Nixwisser braucht mal bissi Starthilfe

Beiträge zu den Themen SWOARD Snowboards, Extremecarving Fahrtechnik oder Dies und Das

Moderators: fivat, rilliet, nils, joemzl, Petr

User avatar
frunobulax
Rank 5
Rank 5
Posts: 822
Joined: Wednesday 8 September 2004, 12:50
Location: Gmunden, Upper Austria

Post by frunobulax » Thursday 3 March 2011, 21:39

Kirschi, anders rum hab ichs gemeint. GTS is eher auf der weichen und leicht fahrbaren Seite für jemanden der von sich sagt dass er 10 jahre lang und ziemlich gut fährt.

User avatar
Kirschi
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Wednesday 23 February 2011, 17:01
Location: Wien

Post by Kirschi » Friday 4 March 2011, 12:11

@joemzl: durchstarten eh kloar!! 8) aber obs so schnell geht??...

@fruno: oha danke :oops:

Mein letztes (aktuelles )Board is ein schon recht steifer Freerider - intelligence 167 lang, "harte" softboots (burton ion) und die flow m11..

Irgendwie trau ich mir schon zu, mit einem etwas härteren Brett die ersten Versuche zu starten, aber ich dachte, vielleicht sollt mas ned glei übertreiben und eher was gemäßigtes nehmen, anstatt es sich mit einem brettl gleich amal schwerer zu machen als nötig..hmmm wenns mich dann dauernd mörder zerlegt is auch blöd :think: irgendwie dazwischen halt :lol:
Fürs erste Board wollt ich auch nicht gleich supertief ins Börsel greifen, wenns mal funzt, mag ma ja dann eh was "gscheites" haben.

Ah ja Schuh hab ich jetzt amal bei der Insel probiert, der 325 hat ganz gut gepasst, bin ewig herumgstanden auf der schrägen Stufe , war mal ned so schlecht. UPZ war nix mehr da. To be continued...

Grüße Wolfi

User avatar
richard1
Rank 5
Rank 5
Posts: 123
Joined: Monday 12 March 2007, 12:41
Location: Austria

Post by richard1 » Friday 4 March 2011, 20:56

Schuhe dürfen im Shop NICHT BEQUEM sein!!!!!!!!
Wenn du aufrecht stehst, mit leicht gebeugten Knien, so, dass du keinen Druck am Schienbein bzw. der wAde hast, dann sollst du vorne mit den Zehen ohne Druck hauch dünn anstehen (grad so berühren). Wenn du aktiv in die Knie gehst - ordentlich Druck aufs Schienbein, dann sollte der Fuß einige mm zurückrutschen und vorne hast du nun viel Platz für die Zehen.
Wenn du dich zurück auf die Wade lehnst, dann dürfen die Zehen schon auch mit leichtem Druck vorne anstehen.

Die Liner geben alle nach ein paar Tagen nach!
lg
Richard

User avatar
Kirschi
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Wednesday 23 February 2011, 17:01
Location: Wien

Post by Kirschi » Friday 4 March 2011, 22:20

Du hast recht,Richard. Wollt sagen, dass sie ned wehtun.
Mit den Zechal vorn anstossen tu ich auch, wenn dann quasi frontside, is Platz - so wie Du schreibst. Hab mir 2 mal zu große Schischuhe gekauft, die dann immer zugeknallt, gedrückt wie deppat...viele Jahre geärgert, bis ichs kapiert hab :roll:

momentan lese ich grad hin und her wegen der ewigen Frage der Bindung :silly: momentan weiß ich echt ned was zu nehmen is, na ja wollt eigentlich step-in (werd langsam alt, faul bin ich schon :lol: ) dann les ich aber von zu wenig Flex, Bindungsplatte drunter damits Brett ned brechen kann, hmmm Step-in Titanflex die Lösung? Oder auch nix zum carven? Mir raucht die Birn :huh:

Schönen Abend wünscht

der Wolfi

Hermann Erhart
Rank 3
Rank 3
Posts: 30
Joined: Friday 26 February 2010, 11:33
Location: Austria

Post by Hermann Erhart » Monday 7 March 2011, 14:44

Hi Kirschi!

Zu Titanflex kann ich Dir leider nix sagen - die bin ich noch nicht gefahren.
Hatte Jahrelang die F2 Bindung Race mit dem Frontbügel. Da paßt jeder Schuh rein, Bindung billiger und viel Flex. Das Hauptproblem dieses Bindungssystems war bei mir, daß laufend die Bügel gebrochen sind - sogar die verstärkten Titanbügel von F2 sind mir gebrochen. Ich weiß nicht, wieviele Bügel meine Schwester, mein Schwager und ich kaputt gebracht haben. Deshalb habe ich vor 6 Jahren neue Schuhe gekauft, Absatz ummontiert - war bei meinem alten Raichle leider noch nicht machbar - und dazu die F2 Intec Titanium. In diesen 6 Jahren keinerlei Probleme gehabt, kein Board gebrochen, kein Bügel. Eine gravierende Umstellung war aber anfangs der fehlende Flex - man gewöhnt sich aber dran - wobei der Flex, so finde ich, bei moderaten Bindungswinkeln von 55/50° eher von Vorteil ist als bei 67/62 die ich derzeit fahre.Ein Problem habe ich aber auch mit der Titanflex, daß sich beim hinteren Schuh zwischen Schuhsohle und Bindung im Fersenbereich Schnee und Eis ablagern kann und beim nächsten Einstieg des Schuhes die Bindung nur mehr einseitig einrastet - meist nur innen. Das passiert bei Temperaturen wie momentan - ist mir gestern wieder 3x passiert. War leider zu faul, den Schuh auszuziehen und mal schauen, wo genau sich dieser Eisklumpen am Schuh verankert? Deshalb kontrolliere ich vor dem Losfahren eigentlich immer, ob die Bindung beidseitig verriegelt ist. Bin nämlich auch zeitweise mit einseitig verriegelter Bindung gefahren und wußte nicht so recht, warum alles so schwammig reagierte.
Die Titanflex liegt vermutlich zwischen diesen 2 Bindungen? :?:

User avatar
richard1
Rank 5
Rank 5
Posts: 123
Joined: Monday 12 March 2007, 12:41
Location: Austria

Post by richard1 » Monday 7 March 2011, 17:24

Hermann Erhart wrote:Die Titanflex liegt vermutlich zwischen diesen 2 Bindungen?
Nope, tut sie nicht.
die Bindung selbst ist genauso steif, nur die Auflagefläche am Board ist kürzer, dafür breiter (kreisrund, wie eben der Titanflexteller ist)

Lateral bringt das gar nix, weil die Aufstandsfläche sogar breiter ist in Längsrichtung flext's schon mehr Der EVA-Teller verformt sich mit Manneskraft prakticsh gar nicht. Während der Fahrt sieht's da angeblich anders aus. (sollte man mal mit einer HD Gopro aufnehmen). Der Sinn der Titanflex liegt eher in der Schwingungsdämpfung und im Verbessern des Flexverlaufs des Boards - da gibt es aber mit den modernen Plattensystemen andere, bessere Mitteln.
lg
Richard

User avatar
Martinito
Rank 1
Rank 1
Posts: 9
Joined: Monday 31 January 2011, 19:29
Location: Vienna, Austria
Contact:

Post by Martinito » Monday 7 March 2011, 20:00

zum Thema Hardboot:

ich habe auch das Gefühl, dass ich meinen etwas zu gross gekauft habe.
Wenn ich den Innenschuh aus der Schale herausnehme und dann in den Innenschuh reinsteige habe ich vorne am grossen Zeh ca. 1 - 1,5cm Luft.
Die Folge ist dann ähnlich wie Krischi es beschreibt: muss Schuh monster zuknallen damit er hält, was dann nach einer halben Pistenlänge zu Schmerzen führt. Ohne Zuknallen ist der Fersenhalt mies, speziell am hinteren Fuss. Oder könnte es sein, dass eine angepasste Einlegesohle hier Abhilfe schafft ? Wieviel Luft hab ihr so im nackten Innenschuh ?

Das beste wäre eigentlich, wenn man den Schuh im Laden in einer fix eingebauten Bindung mal testen könnte, speziell bezüglich Fesenhalt.
Wer nicht stürzt, fährt nicht am Limit

User avatar
joemzl
Moderator
Moderator
Posts: 1405
Joined: Tuesday 5 September 2006, 20:29
Location: where Varus died in Germany // above you see, why I came to snowboarding: the Vitelli Turn

Post by joemzl » Monday 7 March 2011, 20:06

Mehrere Sachen gleichzeitig zu diskutieren ist etwas unübersichtlich.
Daher eröffne ich als Antwort auf Richards Beitrag mal ein neues Thema.
Extreme Dreamer every night

Swoard Pro 175M +Race Ti Flex, Plasma CE185/17, Swoard Stoke 162M

User avatar
WinterGold
Rank 5
Rank 5
Posts: 249
Joined: Tuesday 10 November 2009, 17:55
Location: Austria

Post by WinterGold » Monday 7 March 2011, 20:19

Martinito, ich zitiere mich einmal selbst -

- messe die exakte Länge deiner Füsse ab - Füsse mit Ferse an die Wand stellen und belasten - bis zur längsten Zehe messen - Welche Länge kommt da heraus? Wenn du z.B. 27,6cm hast, dann solltest du bei einem Mondo Point (Grössenangabe bei fast allen Herstellern) von 27.5 oder 28.0 beginnen, je nachdem wie breit dein Fuss ist bzw. wie hoch dein Rist! NICHT ZU GROSS KAUFEN!!!

Deine Angaben klingen so als ob der Schuh eine ganze Grösse zu gross ist und eventuell auch das falsche Modell (Passform).

Wie lang genau sind deine Füsse und welchen Mondopoint haben deine Schuhe? Da sollte kein allzugrosser Unterschied sein (schon gar nicht sollte der Mondopoint deutlich grösser sein als deine Fußlänge!).
Leider kaufen viele zu Beginn zu gross ...

User avatar
Kirschi
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Wednesday 23 February 2011, 17:01
Location: Wien

Post by Kirschi » Tuesday 8 March 2011, 12:29

Letzte Woche hab ich mir nach langem Überlegen und Probieren Deelux 325 T geangelt, meine ersten Hardboots, bin schon sehr gespannt aufs erste Fahren. War in der Insel, Preis ging auch noch bissi was, obwohl kein Ausverkaufsmodell. Größe war natürlich schon aus und wurde nachbestellt..

Für Martinito vielleicht interessant: Die haben dort ein Brettl mit draufmontierten Bindungen, da kannst dich mit den Schuhen reinklicken und goustieren bis der Arzt kommt. Ich fands auf jeden Fall besser als das oft beobachtete Herumspazieren in Hardboots - man kauft ja keine Wanderschuhe :roll:
Und es stimmt: Beim Abmessen mit dem Schieber hab ich 43 Mondo 28, und diese Größe hat mir dann auch bestens gepasst. Meine alten Skischuhe hab ich 44,5 gekauft damals, auf die Idee mitm Innenschuh raus und probieren bin ich auch ned kommen. :doh: siehe WinterGold

Nach wie vor bin ich sehr unsicher, welche Bindung ich mir denn anlache.. Es würde mich die intec Titanflex sehr ansprechen, aber eher vom Gefühl her, hab ja keinerlei Erfahrung mit Bügel oder Intec. Das Problem mit Vereisen bzw. nicht korrekt einklicken, wie Hermann vorhin berichtet hat, kann ich mir gut vorstellen, würd ich aber in Kauf nehmen / riskieren. Irgendwie steh ichs mir immer noch auf die step-in Idee.. (ich hatte vor 10 Jahren eine Burton Step-in für Softboots, die war imho der größte Käse, kein Wunder dass die heute längst vergessen is. Fast immer mitm Autoschlüssel oder ä. gängig machen müssen, war aber überhaupt ein selten blödes System, einrasten je nach Zufall, Fixierung am Board wie in Moonboots :angry: )

Ich dachte nur, wenn schon intec, dann die Titanflex, obwohl wie ich hier lese die Bindung ja gleich starr is, nur der Teller unterhalb gibt a bisserl mehr Flex. Aber es soll ja auch fürs Brett schonender sein, oder muß da noch was drunter? Diese teuren Platten hab ich auch schon gesehen, aber die brauchts ja wohl nicht, hoff ich :wink:

Boardseitig wär mir vorhin ein Trans Carbon aufgefallen, gibts jetzt um 400 neu. Der GTS ruft ja recht gemischte Reaktionen hervor, aber zum Umsteigen hab ich ihn derweil noch auf meiner Liste. Der sticht halt preislich, man wird ja eh früher oder später auf was anderes wechseln :think:

Danke für eure Antworten bisher

Grüße Wolfi

User avatar
richard1
Rank 5
Rank 5
Posts: 123
Joined: Monday 12 March 2007, 12:41
Location: Austria

Post by richard1 » Tuesday 8 March 2011, 13:01

Wolfi, wenn Geld keine Rolle spielt, dann kauf dir was Neues. Wenn du's dir mit ehrlicher Arbeit verdienen mußt, dann empfehle ich dir um rund 100 Euro ein gebrauchtes GTS zu kaufen (gibt's laufend bei Ebay, bzw. werden in den einschlägigen Foren angeboten).
Fahr damit, lerne und wenn du die ersten 2-3 Wochen damit klargekommen bist, dann kauf dir ein Brett, dass dich länger begleiten kann als ein GTS.

Das GTS ist halt ein Carving-Einsteigerboard und als solches mit einem klaren Ablaufdatum versehen (das Brett ist nicht schlecht, deine Anforderungen werden nur rasch steigen).

Mit dem Trans um 400.- hast du es nicht leichter, nur bekommst du nach 1-2 Saisonen auch nicht mehr als 150.- Euro dafür.
lg
Richard

NoRush
Rank 3
Rank 3
Posts: 28
Joined: Thursday 21 February 2008, 15:41
Location: Vienna/Austria

Post by NoRush » Tuesday 8 March 2011, 13:20

100% argree mit richard
Kauf dir um kleines Geld ein gebrauchtes GTS, Speedster, whatever
Schau einmal wie sich deine Lernkurve gestaltet. Hängt ja auch davon ab wieviel Zeit (Pistentage) du im Jahr investiertst um weiterzukommen.

Man glaubt gar nicht was man alles aus einem GTS herausholen kann wenn man kein Geld für ein neues Board hat, oder ausgeben will :evil2:
Aufsteiger

User avatar
Kirschi
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Wednesday 23 February 2011, 17:01
Location: Wien

Post by Kirschi » Tuesday 8 March 2011, 14:55

Ja eh, ihr habts ja recht - Geld zum aus dem Fenster schmeissen hab ich ja nicht, dafür sorgen schon Schatzi und 2 Kids... :wink:
Na dann werd ich mal die Augen nach was Gebrauchtem offenhalten, langt ja wirklich für die ersten Versuche. Hab da sogar schon was angeboten bekommen, werd nochmal nachfragen.

Wenn ihr mir bitte nur noch raten könnt, wie lang ca. das board sein sollte, dann is mein Arbeitstag wieder gerettet :lol2:
180cm, 82 kg, (Mondo 28) was tät man ohne das forum?!

Grüße
der schon ein bissel mehr wissende Wolfi

User avatar
Kirschi
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Wednesday 23 February 2011, 17:01
Location: Wien

Post by Kirschi » Tuesday 8 March 2011, 14:59

mondo 28, irgendwie funzt auch die edith bei mir nicht...

User avatar
richard1
Rank 5
Rank 5
Posts: 123
Joined: Monday 12 March 2007, 12:41
Location: Austria

Post by richard1 » Tuesday 8 March 2011, 15:32

So 168 - 175cm würde passen.
Wichtig ist, dass es kein zu hartes Brett ist.
Sidecutradius von unter 14m (12m wären ideal)
lg
Richard

Locked