Qualche suggerimento (forse banale) per la tenuta...

Post by **robe_vi** » Tuesday 1 February 2011, 14:01

in tecnica classica la rotazione è indispensabile se si vuole chiudere le curve.. secondo me qualsiasi sia l'angolazione è necessario che lo scarpone ti permetta di trasmettere ogni movimento con precisione.. e questo può dartelo solo uno scarpone bloccato... il walk mode lo vedo bene solo per andare in baita

Post by **QuattroAnte** » Tuesday 1 February 2011, 14:07

Difatti cecco vuol fare ec! E la rotazione viene trasmessa dalla rigidita laterale dello scarpone, non da quella frontale. Tant'é che in coppa usano ancora i northwave che hanno molto forward flex e pochissimo lateral flex.
Gli scarponi bloccati ormai non li usa piu nessuno.
A volte ci dimenticiamo di essere su un forum di extremecarving

Post by **ziliotto71** » Tuesday 1 February 2011, 14:16

H2O wrote:
RicHard wrote:Per il back, provare ad aferrare la lamina sollevata dalla neve con la mano posteriore tra le punte dei piedi: dà l.idea del reale piegamento...se si é lontani dalla lamina, significa che ci si può piegare molto di piú...
Così! http://www.pureboarding.com/index.php?i ... has-landed (min.1,29)

ma chi sono questi!?

comunque dimenticavo di dire che nel mio caso la cosa si complica un pochino....

ho fracassato entrambi i maleoli del piede destro

di conseguenza la mobilità della caviglia è limitata nel piegamento in avanti....
vorrei mettere un'po' di canting, ma la piastra che ho con gli attacchi burton races automat è 3d, dovrei modificarla per averla 4x4.....

Post by **H2O** » Tuesday 1 February 2011, 14:20

robe_vi wrote:in tecnica classica la rotazione è indispensabile se si vuole chiudere le curve..

perchè, tu non chiudi mai le curve?

robe_vi wrote:secondo me qualsiasi sia l'angolazione è necessario che lo scarpone ti permetta di trasmettere ogni movimento con precisione.. e questo può dartelo solo uno scarpone bloccato...

L'applicazione poi è sempre legata a cio' che ci devi fare ed al tipo di tavola; cosa intendi per precisione? Uno scarpone "bloccato" è in grado di darti precisione su un terreno scalinato, irregolare o gobboso?

robe_vi wrote: il walk mode lo vedo bene solo per andare in baita

D'accordo! .... ma non solo ....

Post by **Mikk** » Tuesday 1 February 2011, 14:52

robe_vi wrote:in tecnica classica la rotazione è indispensabile se si vuole chiudere le curve.. secondo me qualsiasi sia l'angolazione è necessario che lo scarpone ti permetta di trasmettere ogni movimento con precisione.. e questo può dartelo solo uno scarpone bloccato... il walk mode lo vedo bene solo per andare in baita

la via giusta è nel mezzo...
poi una cosa che incide molto e che non se ne parla è anche il peso..
io che peso 70 kg con i capelli bagnati..

gli Indy con molla originale non li piegavo neanche se ci saltavo...

Post by **robe_vi** » Tuesday 1 February 2011, 15:12

H2O wrote:
robe_vi wrote:in tecnica classica la rotazione è indispensabile se si vuole chiudere le curve..
perchè, tu non chiudi mai le curve?

io le curve le chiudo sempre! con la rotazione!

robe_vi wrote:secondo me qualsiasi sia l'angolazione è necessario che lo scarpone ti permetta di trasmettere ogni movimento con precisione.. e questo può dartelo solo uno scarpone bloccato...
L'applicazione poi è sempre legata a cio' che ci devi fare ed al tipo di tavola; cosa intendi per precisione? Uno scarpone "bloccato" è in grado di darti precisione su un terreno scalinato, irregolare o gobboso?

su terreni irregolari scalinati e gobbosi una buona posizione rilassata sulla tavola con spalle in linea con gli attacchi ti fa andare ovunque...
ti rigiro la domanda uno scarpone in walk mode dov'è in grado di darti precisione!?
bisogna trovare il giusto compromesso ne troppo rigido ne troppo libero

robe_vi wrote: il walk mode lo vedo bene solo per andare in baita
D'accordo! .... ma non solo ....

ps quando parlo io parlo solo per la tecnica classica

Post by **robe_vi** » Tuesday 1 February 2011, 15:21

QuattroAnte wrote:Difatti cecco vuol fare ec! E la rotazione viene trasmessa dalla rigidita laterale dello scarpone, non da quella frontale. Tant'é che in coppa usano ancora i northwave che hanno molto forward flex e pochissimo lateral flex.
Gli scarponi bloccati ormai non li usa piu nessuno.
A volte ci dimenticiamo di essere su un forum di extremecarving

avevo precisato di parlare di tecnica classica! con bloccati io intendo non in walkmode! so di essere in un forum di extremecarving ma questa è una discussione incentrata sulla tecnica classica!

Post by **H2O** » Tuesday 1 February 2011, 15:32

robe_vi wrote:
H2O wrote:
robe_vi wrote:in tecnica classica la rotazione è indispensabile se si vuole chiudere le curve..
perchè, tu non chiudi mai le curve?

io le curve le chiudo sempre! con la rotazione!

robe_vi wrote:secondo me qualsiasi sia l'angolazione è necessario che lo scarpone ti permetta di trasmettere ogni movimento con precisione.. e questo può dartelo solo uno scarpone bloccato...
L'applicazione poi è sempre legata a cio' che ci devi fare ed al tipo di tavola; cosa intendi per precisione? Uno scarpone "bloccato" è in grado di darti precisione su un terreno scalinato, irregolare o gobboso?

su terreni irregolari scalinati e gobbosi una buona posizione rilassata sulla tavola con spalle in linea con gli attacchi ti fa andare ovunque...
ti rigiro la domanda uno scarpone in walk mode dov'è in grado di darti precisione!?
bisogna trovare il giusto compromesso ne troppo rigido ne troppo libero

robe_vi wrote: il walk mode lo vedo bene solo per andare in baita
D'accordo! .... ma non solo ....

ps quando parlo io parlo solo per la tecnica classica

Sì, anch'io parlo di tecnica classica: questa viewtopic.php?t=6179 e si fa proprio accenno al movimento di rotazione per evitare la "controrotazione" .....
Dalle foto si vede bene anche la mobilità del gambetto posteriore.....e gli attacchi sono settati "piatti".

Post by **Cecco** » Tuesday 1 February 2011, 15:48

Certamente la rotazione è fondamentale per chiudere le curve.
Chi ha mai detto il contrario...

Anche in tecnica classica non vedo come sia possibile andare bene con degli scarponi bloccati.

Post by **kamanthai** » Tuesday 1 February 2011, 16:13

H2O wrote:
robe_vi wrote:
H2O wrote: perchè, tu non chiudi mai le curve?

io le curve le chiudo sempre! con la rotazione!

L'applicazione poi è sempre legata a cio' che ci devi fare ed al tipo di tavola; cosa intendi per precisione? Uno scarpone "bloccato" è in grado di darti precisione su un terreno scalinato, irregolare o gobboso?

su terreni irregolari scalinati e gobbosi una buona posizione rilassata sulla tavola con spalle in linea con gli attacchi ti fa andare ovunque...
ti rigiro la domanda uno scarpone in walk mode dov'è in grado di darti precisione!?
bisogna trovare il giusto compromesso ne troppo rigido ne troppo libero

D'accordo! .... ma non solo ....

ps quando parlo io parlo solo per la tecnica classica

Sì, anch'io parlo di tecnica classica: questa viewtopic.php?t=6179 e si fa proprio accenno al movimento di rotazione per evitare la "controrotazione" .....
Dalle foto si vede bene anche la mobilità del gambetto posteriore.....e gli attacchi sono settati "piatti".

Ecco sia qui nelle foto con Cesare, sia in molti filmati, l'impressione mia non è solo di mobilità del gambaletto posteriore (che per forza, con angoli oltre i 45° sarà sempre più piegato rispetto all'anteriore), ma piuttosto di lavoro in un range di atteggiamento in flessione nel senso che raramente si estende del tutto l'arto posteriore.Da qui la tendenza di molti a bloccare il gambaletto posteriore già in posizione semiflessa...

Post by **Pantans** » Tuesday 1 February 2011, 16:30

Il discorso è molto interessante. Anzi sarebbe bello mantenerlo più che altro concentrato sulla tecnica, sull'uomo, più che sull'attrezzatura.
Io ad esempio ho migliorato molto il front ma ho ancora dei limiti in back poiché tendo a spezzare di anca senza piegare correttamente le gambe. Mi spiego... spezzando di anca ho un buon ingresso curva perché la tavola entra subito ... ma può capitare su neve difficile di non riuscire ad ammortizzare bene in curva con risultati facilmente prevedibili. Mi serve un esercizio per sedermi correttamente in back e riposrtare il busto in avanti... Il sistema Richard di prendere la lamina potrebbe essere un ottimo esercizio a cui avevo pensato ma per pigrizia mai messo in pratica

Mi sa che è arrivato il momento....
Inoltre ho visto che per chiudere correttamente le curve è essenziale che si usino entrambe le gambe. Facciamo il caso del front, se spingo solo (o troppo) sullo scarpone posteriore avrò difficoltà a chiudere, mentre se spingo su entrambi controllo molto meglio la curva. Poi ho scoperto che posizioni "estreme" forzate, non servono a molto. E' molto meglio andare il più possibile naturali sulla tavola cercando di sentire lo spigolo e fare un buon piegamento...
e il peso... ho visto che tenerlo centrato è la cosa migliore, a meno che non si voglia dare un input particolare alla tavola. Arretrando si accelera e si ha difficoltà a chiudere, avanzando si frena ma si rischia di perdere la coda. Queste alcune delle mie esperienza fin'ora...

Questo post può essere ottimo per scrivere i propri progressi (o problemi) e darsi una mano a vicenda...

Post by **ziliotto71** » Tuesday 1 February 2011, 16:35

Ok, ho visto le foto!.... di conseguenza, avendo il piede bloccato dalle fratture, l'unico modo per aumentare la mia inclinazione del ginocchio, è usare il canting sotto al piede posteriore!.....

Post by **RicHard** » Tuesday 1 February 2011, 16:45

robe_vi wrote:in tecnica classica la rotazione è indispensabile se si vuole chiudere le curve.

Ehm...e chi l'ha detto? Classica non significa necessariamente antica...

Post by **RicHard** » Tuesday 1 February 2011, 16:48

Cecco wrote:
Ho già anche provato a piegare le gambe come dici, in modo da essere "seduti". Questo metodo, oltre che essere molto dispendioso in fatto di energia muscolare, mi risulta anche scomoda e poco proficua poichè il peso non viene scaricato sulla tavola così bene come quando si piegano le gambe in asse.

Non capisco: perché non si potrebbero toccare i talloni con il sedere rimanendo in asse?

Post by **Cecco** » Tuesday 1 February 2011, 17:12

RicHard wrote:
Cecco wrote:
Ho già anche provato a piegare le gambe come dici, in modo da essere "seduti". Questo metodo, oltre che essere molto dispendioso in fatto di energia muscolare, mi risulta anche scomoda e poco proficua poichè il peso non viene scaricato sulla tavola così bene come quando si piegano le gambe in asse.

Non capisco: perché non si potrebbero toccare i talloni con il sedere rimanendo in asse?

Perchè se non pieghi le caviglie devi piegare con le ginocchia assumendo una posizione da "seduto sul cesso" ed andando fuori asse.