Tecnica classica... considerazioni

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

Locked
andsnow
Rank 5
Rank 5
Posts: 104
Joined: Wednesday 23 January 2008, 18:18
Location: cuneo

Post by andsnow » Tuesday 27 October 2009, 9:34

mi permetto di incollare la risposta che ha dato rabanser sul argomento tecnica italica.....io ovvio iggnooorrante di forum l'avevo spostata come tecnica italia.....ma in realta volevo rispondere su questo argomento quindi BASTA FARE GLI SCEMI E ASCOLTIAMO L'UNICO INTERVENTO FURBO CHE HO SENTITO FINO ADESSO !!! /SENZA OFFESA PER GLI ALTRI/


aba
Rank 1



Registrato: 29/10/08 20:45
Messaggi: 9
Residenza: S.Cristina Val Gardena
Inviato: Lun Ott 26, 2009 5:25 pm Oggetto: Chiarimenti !!!
Ciao Fungo
Vorrei chiarire una cosa prima di parlare o meglio scrivere,dovresti saperle le cose, non per sentito dire come le pettegole!!
Le cose che tu hai citato non sono affatto vere! Per quanto riguarda la tecnica sembra che mettiamo una tecnica contro l´altra, sicuramente ci sono delle differenze perché nel mondo agonistico si guarda sempre avanti per limare alla tecnica e i materiali, che sono due cose che vanno di pori passo. Se 20 o 15 anni fa non era quasi possibile carvare come addesso, perché il materiale non ce lo permetteva e di conseguenza dovevi muoverti in un certo modo. Al momento il materiale ci per mette di fare altre cose, peró dobbiamo anche muoverci di conseguenza. Anche se dieci anni fa i raggazzi del team Burton Frenademez-Grabner-Happ-Karl Frenademetz (Val Badia che ha vinto la coppa del mondo) Tommi Prugger(vice campione Olimpico) si muovevano gia cosi, in questa direzione.
Come ho anche letto in questo forum che qualcuno metta in discussione le tecnica dei GRANDI dello snowboard mondiale, proprio no lo capisco, li ci verebbe proprio un po di autocritica! É come qualcuno nello sci dicesse che Body Miller o Herman Maier non sanno sciare ,sono dei polli!
Cosi ligicamente che il nostro sport, che lo amiamo tutti penso!? no puó crescere!
Logicamente che nella Fisi / maestri ecc. il discorso hard é sicuramente stato tralasciato negli ultimi anni e non sié aggiornati, percio anche queste incomprensioni!!!
Si pompa al 99% il soft freestyle anche se le massa richiede una surfata freeride surfare le piste ,spostarsi con la tavola e sentire sensazioni,divertirsi senza farsi del male.
Sicuramente per chi prova l hard ci sono delle cose, delle tecniche che li fanno sentire (divertire) la tavola prima, e che li portano ad unirsi alla nostra comunitá di hardisti, che sicuramente, che sicuramente é una cosa positiva!? Secondo me! Che magari certe tecniche non fanno!?
Comunque sono sempre a disposizione per ulteriri chiarimenti!
Mi dispiace che ci siano queste discordie fra noi hardisti.......
Comunque verso i primi di dicembre ci sara un ritrovo di hardisti in Val Gardena ci saranno anche gli svizzeri di Pure Boarding (Jörg Egli) e tanti altri , mi farebbe piacere se ci siete anche voi tutti.
saluti Georg Rabanser
tropical 183
roy 158-167-173-183-190
sg race limited edition 175 vist /phiokka
northwave/raichle/upz rc 10

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Tuesday 27 October 2009, 10:32

:angel2:
per fortuna ogni tanto qualcuno ci riporta sulla terra :)
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

User avatar
Pantans
Rank 5
Rank 5
Posts: 1060
Joined: Tuesday 29 January 2008, 21:46
Location: L' Aquila - Italy

Post by Pantans » Tuesday 27 October 2009, 16:04

andsnow wrote:... quindi BASTA FARE GLI SCEMI E ASCOLTIAMO L'UNICO INTERVENTO FURBO CHE HO SENTITO FINO ADESSO !!! /SENZA OFFESA PER GLI ALTRI/
Personalmente ho letto con interesse l'intervento che hai citato e mi permetto di dire che su questo forum (e su questo topic) ci sono stati ANCHE altri interventi parimenti validi e parimenti interessanti.
Per cui, per quanto mi riguarda stiamo al punto di partenza, visto che vengono insegnati diversi approcci alla tecnica hard (e il traguardo della tecnica unificata insegnata da tutti è ancora lontano) è giusto che ognuno lo sappia e che scelga quello che preferisce.
un saluto :)
- Francesco -

Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.


User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 27 October 2009, 16:29

Pantans wrote:
andsnow wrote:... quindi BASTA FARE GLI SCEMI E ASCOLTIAMO L'UNICO INTERVENTO FURBO CHE HO SENTITO FINO ADESSO !!! /SENZA OFFESA PER GLI ALTRI/
Personalmente ho letto con interesse l'intervento che hai citato e mi permetto di dire che su questo forum (e su questo topic) ci sono stati ANCHE altri interventi parimenti validi e parimenti interessanti.
Per cui, per quanto mi riguarda stiamo al punto di partenza, visto che vengono insegnati diversi approcci alla tecnica hard (e il traguardo della tecnica unificata insegnata da tutti è ancora lontano) è giusto che ognuno lo sappia e che scelga quello che preferisce.
un saluto :)
:clap2: :bravo:
il fatto che lo snowboard possa essere portato con tecniche differenti è un pregio e non un difetto...ogni rider ha la possibilità di praticare questo fantastico sport scegliendo lo stile che gli è più congeniale :wink:
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

andsnow
Rank 5
Rank 5
Posts: 104
Joined: Wednesday 23 January 2008, 18:18
Location: cuneo

Post by andsnow » Wednesday 28 October 2009, 15:58

si ma mai sedersi sugli allori (almeno se uno è appassionato) troppo facile dire questo è il mio stile ....personale !!! ...
tropical 183
roy 158-167-173-183-190
sg race limited edition 175 vist /phiokka
northwave/raichle/upz rc 10

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Wednesday 28 October 2009, 18:07

ma lascia sedersi sugli allori chi vuol sedersi sugli allori :)
a te cosa cambia :?: :wink:
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Friday 6 November 2009, 16:52

Credo di aver capito che la tecnica "Italica" non prevede l'anca all'interno della curva.
Quindi io, che ho uno scarpone MP30 su una SP (angoli molto chiusi), il back come lo fo?
Applicando i movimenti "italici" dovrei buttare il peso troppo all'indietro.
O no?

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Friday 6 November 2009, 16:55

Cecco wrote:Credo di aver capito che la tecnica "Italica" non prevede l'anca all'interno della curva.
Quindi io, che ho uno scarpone MP30 su una SP (angoli molto chiusi), il back come lo fo?
Applicando i movimenti "italici" dovrei buttare il peso troppo all'indietro.
O no?
Cambi tavola (mi sembra di capire che per la tecnica "italica classica" non siano particolarmente amate le tavole strette).
:)
Altrimenti... passi alla tecnica "Italica" (perchè sempre italiana è!) che prevede di entrare con l'anca (e con la coda ben carica).
:)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Friday 6 November 2009, 16:55

semplice: la SP non è una tavola adatta a questa tecnica ... mica per niente l'abbiamo venduta tutti ... :lol: :lol:
The air carver

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Friday 6 November 2009, 16:56

Cecco wrote:Credo di aver capito che la tecnica "Italica" non prevede l'anca all'interno della curva.
Quindi io, che ho uno scarpone MP30 su una SP (angoli molto chiusi), il back come lo fo?
Applicando i movimenti "italici" dovrei buttare il peso troppo all'indietro.
O no?
troppo indietro rispetto a cosa?

c'eri al camp in cui Simone Semperboni era uno dei maestri :?: lui che è un colosso e ha un piede lungo usa una sp....
o diminuisci gli angoli o allarghi la tavola :wink:
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Friday 6 November 2009, 17:31

Credo che prendero' in considerazione la soluzione di RicHard.
Piu' o meno la posizione dovrebbe essere questa :
http://www.bomberonline.com//images/TB1.jpg

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Friday 6 November 2009, 17:32

Cecco wrote:Credo che prendero' in considerazione la soluzione di RicHard.
Piu' o meno la posizione dovrebbe essere questa :
http://www.bomberonline.com//images/TB1.jpg
Questo non sembra proprio che vada alla grande, eh?! La tavola è dritta, senza flessione! Se tutto va bene, dopo 10 cm è caduto. ;)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Friday 6 November 2009, 17:33

sarà, a me sembra esteticamente orribile ... :roll:
The air carver

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Friday 6 November 2009, 18:00

Beh allora guardatevi sto video.



Era gia' stato segnalato, si vede benissimo che in back entra di anca.
Specialmente nel primo pezzo su neve dura e sul ripido.

A me piace il suo stile.

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Friday 6 November 2009, 18:06

Cecco wrote:Beh allora guardatevi sto video.



Era gia' stato segnalato, si vede benissimo che in back entra di anca.
Specialmente nel primo pezzo su neve dura e sul ripido.

A me piace il suo stile.
EEEEEEEEEEEEEEEH?! Con cosa entra, questo?! Con l'anca?! Questo non sa neanche cos'è, l'entrata di anca, specialmente sul front.
8O 8O 8O
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

Locked