Il setback influenza il raggio di curva?

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Post by QuattroAnte » Tuesday 3 November 2009, 11:39

kurtsk8 wrote:
QuattroAnte wrote:Io chiedevo al fine di sapere se potessi in qualche modo "allargare" il raggio di curva della mia gts agendo in generale sul setting. Credevo appunto che arretrando gli attacchi di qualche cm, potessi influenzare in qualche modo il comportamento della tavola verso il mio obbiettivo.
qual'è il tuo obbiettivo :?:
consiglio
tieni la tavola come è col set back normale :wink:
per quanto tu possa spostare gli attacchi l'influenza su comportamento sarà sempre minore di quanto tu possa fare con la tecnica giusta :bravo:
alla peggio rischi di trovarti ad usare la tavola in condizioni strampalate e poi dar la colpa alla tavola :birthday:
beh, vorrei solo allargare il più possibile le curve ed avvicinarmi per quanto più posso al mio raggio di sciancratura di 9,8mt
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Tuesday 3 November 2009, 12:00

QuattroAnte wrote: beh, vorrei solo allargare il più possibile le curve ed avvicinarmi per quanto più posso al mio raggio di sciancratura di 9,8mt
Basta inclinare poco la tavola/mettere poca pressione.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Post by QuattroAnte » Tuesday 3 November 2009, 12:07

RicHard wrote:
QuattroAnte wrote: beh, vorrei solo allargare il più possibile le curve ed avvicinarmi per quanto più posso al mio raggio di sciancratura di 9,8mt
Basta inclinare poco la tavola/mettere poca pressione.
eh ma sai che palle :D
tutto sto discorso perche voglio cambiare tavola :P
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 November 2009, 12:10

QuattroAnte wrote:
kurtsk8 wrote:
QuattroAnte wrote:Io chiedevo al fine di sapere se potessi in qualche modo "allargare" il raggio di curva della mia gts agendo in generale sul setting. Credevo appunto che arretrando gli attacchi di qualche cm, potessi influenzare in qualche modo il comportamento della tavola verso il mio obbiettivo.
qual'è il tuo obbiettivo :?:
consiglio
tieni la tavola come è col set back normale :wink:
per quanto tu possa spostare gli attacchi l'influenza su comportamento sarà sempre minore di quanto tu possa fare con la tecnica giusta :bravo:
alla peggio rischi di trovarti ad usare la tavola in condizioni strampalate e poi dar la colpa alla tavola :birthday:
beh, vorrei solo allargare il più possibile le curve ed avvicinarmi per quanto più posso al mio raggio di sciancratura di 9,8mt
se vuoi una tavola con un raggio stretto che faccia le curve larghe ti serve una tavola con un flex molto rigido...altrimenti la soluzione milgiore è quella di prendere una tavola con un raggio largo e che abbia un flex non troppo rigido che consenta di modulare il raggio della curva con la pressione delle tue gambe :wink:
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

User avatar
dado
Rank 5
Rank 5
Posts: 138
Joined: Thursday 6 September 2007, 12:19
Location: Nebbiuno/La Thuile

Post by dado » Tuesday 3 November 2009, 12:11

RicHard wrote: le sciancrature non circolari .
Scusate L'ignoranza, ma cosa vuol dire??? :roll:
Tutta la stagione a La Thuile

F2 Speedster RS 168 (06/07)
F2 Silberpfeil 162 (08/09)
Catek OS2, Burton Race, Phiokka macho sia con leve che con Intec (vendo)
Deeluxe Track 700

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 November 2009, 12:13

dado wrote:
RicHard wrote: le sciancrature non circolari .
Scusate L'ignoranza, ma cosa vuol dire??? :roll:
ellittiche :wink:
generalmente la sciancratura descrive un arco di un cerchio, non progressive descrivono l l'arco di un'ellisse.
Nella progressiva il raggio è maggiore verso la punta e minore verso la coda quindi hai un'entara più dolce grazide al raggio più largo :wink:
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Tuesday 3 November 2009, 12:17

Alex wrote:
dado wrote:
RicHard wrote: le sciancrature non circolari .
Scusate L'ignoranza, ma cosa vuol dire??? :roll:
ellittiche :wink:
generalmente la sciancratura descrive un arco di un cerchio, non progressive descrivono l l'arco di un'ellisse :wink:
O progressive.
O a triplo raggio, o delle forme più varie.
Semplicemente... NON circolari. :-)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Tuesday 3 November 2009, 13:42

Volendo tralasciare il fatto della posizione giusta, con un passo più stretto la tavola flette di più, con un passo più largo flette di meno.
Come si farebbe in una dimostrazione di fisica I:
Se prendo una tavola A e metto il peso B nel suo punto mediano C avremo una flessione D.
Se prendo una tavola A e metto il peso B nei suoi punti estremi E ed F avremo una flessione pari a 0.
Più si flette minore sarà il raggio di curva.
Credo.
www.carvers.it

User avatar
Silber
Moderator
Moderator
Posts: 1953
Joined: Tuesday 6 April 2004, 12:40
Location: Milan, Italy
Contact:

Post by Silber » Tuesday 3 November 2009, 14:29

se non ci eserciti nessuna pressione vero...ma in realtà un maggior passo di permette di avere più leva per la chiusura delle ginocchia che appunto serve a far flettere la tavola e facilitare la curva tramite la riduzione del raggio. Se hai le gambe attaccate non riesci a flettere la tavola.
Francesco Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Tuesday 3 November 2009, 14:45

In che senso nessuna pressione?
Se io peso appunto B e faccio una curva ad una velocità G applicherò la pressione corrispondente al peso del mio corpo moltiplicato per tanti e tanti fattori, che ora chiameremo H.
Quindi applicherò comunque una forza peso moltiplicata per varie accelerazioni.
Questa potrà essere ulteriormente sommata alla forza da me impressa per allontanare il mio peso B dal punto C distendendo le gambe(se sono un RC e non un EC le piegherò quindi alleggerirò, ma questa è un altra storia).
www.carvers.it

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 November 2009, 14:58

jax wrote:In che senso nessuna pressione?
Se io peso appunto B e faccio una curva ad una velocità G applicherò la pressione corrispondente al peso del mio corpo moltiplicato per tanti e tanti fattori, che ora chiameremo H.
Quindi applicherò comunque una forza peso moltiplicata per varie accelerazioni.
Questa potrà essere ulteriormente sommata alla forza da me impressa per allontanare il mio peso B dal punto C distendendo le gambe(se sono un RC e non un EC le piegherò quindi alleggerirò, ma questa è un altra storia).
silber si riferisce alla torsione che puoi esercitare avvicinando le ginocchia e che ovviamente è proporzionale al braccio della leva , quindi alla distanza degli attacchi...però, in linea di massima questa torsine è trascurabile, quindi il tuo modello è abbastanza credibile percò ti dici >> se prendo una tavola A e metto il peso B nel suo punto mediano C avremo una flessione D.
in questo modello consideri una tavola "attaccata" alla neve solo in punta ed in coda, e invece la tavola è attaccata al terreno per tutta la sua lunghezza di lamina e quindi il punto mediano geometrico potrebbe non corrispondere con quello "meccanico" a causa di un flex non egualmente distribuito, o ancora a causa di una sciancratura ellittica... e qui ritorniamo al punto di partenza :wink:
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Tuesday 3 November 2009, 15:13

Rimanendo nella fisica dovremmo immaginare di curvare su una superficie infinitamente dura( ahi che dolore), per poter trascurare appunto il fatto che la tavola tocca su tutta la lamina ma in maniera disomogenea dipendente da troppi fattori per poter essere rilevati certamente e quindi considerati.
Dunque quando io inclino la mia tavola, nel modello, questa toccherà per un istante infinitesimo solo nei due punti dove la tavola è più larga.
www.carvers.it

User avatar
trp7
Rank 5
Rank 5
Posts: 920
Joined: Tuesday 7 August 2007, 18:56
Location: L'Aquila - Italy

Post by trp7 » Tuesday 3 November 2009, 17:54

QuattroAnte la miglior cosa che puoi fare è provare da te. mettiti prima centrale sulla boccolatura, fai un paio di discese provando sia conduzione che derapata e poi arretra di 2-3 cm e fai lo stesso. così ti togli tutti i dubbi!
e poi soprattutto non farti più rifare le lamine con quella limaccia dal "maestro de tavola"! :mrgreen:

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Post by QuattroAnte » Tuesday 3 November 2009, 18:20

Ahahah hai ragione trp7, stavolta l'ho data in mano a settimo sport
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

Locked