Vola graphite.

Vos opinions, questions techniques et tout ce qui concerne le snowboard ou l'extremecarving

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils

User avatar
Le Fanfoué
Swoard team
Swoard team
Posts: 774
Joined: Thursday 25 January 2007, 22:37
Location: Tarentaise

Vola graphite.

Post by Le Fanfoué » Thursday 9 April 2009, 12:58

Salut,
Ca y est, j'ai trouvé du vola graphite en faisant les soldes... à 20m de mon bureau, comme quoi !
Un gros pain tout noir.
Avant, je fartais avec du Swix F4 fluoré, et je posais tout le monde... sauf Arnaud, là la différence était flagrante. 8O .
Je vais tester ce fart avec ma technique de fartage "à froid", c'est à dire bien crayonner la semelle directement avec le pain, et étaler le fart avec une cale synthétique, qui par sa friction / force d'appui, fait fondre et pénétrer en profondeur le fart sur la semelle, sans en mettre trop...
Je vais tester cela avant la fin !!
P.S., j'ai planté les fils d'un ohmmètre dedans le pain, c'est pas si conducteur que ça ce fart, l'aiguille n'a même pas bougée !
A+
Fanfoué

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3293
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

fartage

Post by Arnaud » Thursday 9 April 2009, 13:36

Tiens un lien intéressant sur les fartages, avec les différences entre fartage / raclage à chaud et à froid :
http://www.dragonski.com/fr/conseils_fartage_pro.htm
Dans la partie chimie, y'a des choses assez confuses, mais le reste me parait bien.
Le Fanfoué wrote:j'ai planté les fils d'un ohmmètre dedans le pain
Faut quand même les mettre assez proches l'une de l'autre les 2 pointes.
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

skieur
Rank 4
Rank 4
Posts: 81
Joined: Sunday 14 September 2008, 12:49

Post by skieur » Sunday 19 April 2009, 19:23

Si tu veux mon avis crayonner du fart graphite ce n'est pas une bonne méthode. Le fart graphite est un fart que l'on passe de temps en temps pour recharger la semelle.

D'autre part si tu ne fais jamais de fartage à chaud tu n'imprégne jamais ta semelle en profondeur.

A plus.
http://www.skitrace.com I http://www.weecs.fr

User avatar
The Blitz
Rank 5
Rank 5
Posts: 1532
Joined: Friday 4 October 2002, 13:59
Location: IdF | 91
Contact:

Re: fartage

Post by The Blitz » Monday 20 April 2009, 17:03

Arnaud wrote:Tiens un lien intéressant http://www.dragonski.com/fr/conseils_fartage_pro.htm
Y rigolent pas eux !
Mais on apprends de bonne chose -> la fart ne rentre pas dans la semelle 8O
 - 168XH Pro - Custom Dual 168H - Swallow Undertakeur 185

-- Tignes 19 au 25 mars --

skieur
Rank 4
Rank 4
Posts: 81
Joined: Sunday 14 September 2008, 12:49

Post by skieur » Monday 20 April 2009, 17:21

Selon dragonski le fart ne rentre pas dans le polyéthylène mais il rentre bien dans la semelle via les micros structures.

Un fart crayonné c'est 2 descentes, c'est intéressant en course en plus d'une base farté à chaud.
http://www.skitrace.com I http://www.weecs.fr

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3293
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Monday 20 April 2009, 18:15

Blitz wrote:la fart ne rentre pas dans la semelle
Bah oui, qu'est ce que tu crois ? La semelle en PE n'a rien d'une éponge !
Selon IMS, le 4000 Elektra a une capacité d'absorption du fart de 1.9 mg/cm². Un rapide calcul montre que sur la 168 on peut absorber 4000cm² x 0.0019 = 7.6 g pour toute la semelle, soit pas grand chose
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

User avatar
Le Fanfoué
Swoard team
Swoard team
Posts: 774
Joined: Thursday 25 January 2007, 22:37
Location: Tarentaise

Post by Le Fanfoué » Monday 20 April 2009, 18:46

skieur wrote:Si tu veux mon avis crayonner du fart graphite ce n'est pas une bonne méthode. Le fart graphite est un fart que l'on passe de temps en temps pour recharger la semelle.
D'autre part si tu ne fais jamais de fartage à chaud tu n'imprégne jamais ta semelle en profondeur.
A plus.
Salut,
Attention, je ne fais pas "vraiment" un fartage par crayonnage!
Si tu lits bien, C'est un "cirage" par friction.
Et le résultat est là, je ne suis pas le dernier du troupeau dans les plats (hein que c'est vrai :wink: ).
La friction fait fondre le fart, et la force d'appui fait 'pénétrer' le fart dans la semelle, si cela est encore d'actualité vu le lien d'Arnaud.
C'est un effort physique assez intense qui dure 5 à 10mn, l'avantage c'est que ça me fait l'échauffement des épaules avant ma sortie en surf.
Avantage:
Pas de surplus de fart, ce qui souvent est un frein à la glisse.
Pas de raclage, donc pas de gâchis, ce qui est crayonné sur la semelle est suffisant.
Mise en oeuvre assez rapide, faisable n'importe ou, sauf par température trop froide..
Inconvéniant:
Avoir la cale faite pour, le liège a tendance à faire des boules sur la semelle, car trop adhérent, il faut une cale synthétique, qui lisse bien le fart.
Je ne sais même pas si ce type de cale, qui est faite pour les ski de fond, est encore trouvable ! A l'éoque, ça servait à lisser les farts Klister.
Effort assez conséquent, faut de la vitesse pour lustrer le fart.
Équivalant:
Ma semelle ne blanchie presque pas, je recharge la semelle toutes les 2 sorties. La semelle reste "grasse" sous le pouce.

P.S. Arnaud... je viens de farter mes Dynastard Course avec ce fart, c'est un miracle, la glisse est impressionnante, même sur le gros sel.
J'ai posé tout le monde!
Ces skis sont formidables, pour le carve, les bosses etc, un régal.

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3293
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Monday 20 April 2009, 19:29

Oui, ce fart marche super bien sur toutes les semelles graphitées.
Je l'utilise sur la Donek (4000 Elektra) et sur les skis de ma femme qui doivent avoir du 2000 Elektra.

Le lien suivant donne des précisions intéressantes sur l'effet de la conductivité électrique amenée par le carbone. Extrait :

Electrostatic friction is still poorly understood and often ignored, even by many wax companies. In the last years, some groundbreaking work began to shed light on this subject. It has been discovered that static electricity can increase the friction of polyethylene (the base) on ice by 65% and the friction of metal (the edges) on ice by 40%, so clearly the elimination of static electricity is critical to achieving high speed.

et aussi un ancien post sur ce sujet, avec des mesures : viewtopic.php?t=1342
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

skieur
Rank 4
Rank 4
Posts: 81
Joined: Sunday 14 September 2008, 12:49

Post by skieur » Monday 20 April 2009, 21:06

Le Fanfoué wrote:La friction fait fondre le fart
Quand on farte à chaud le repère c'est que le fart soit encore liquide 30 cm dérrière le fer. Je ne pense pas que ta méthode lui permettent une telle liquéfaction gage d'imprégnation de la semelle en profondeur et durabilité.

Par contre ce peut être une méthode intéressante quand on n'a pas de fer. Il faudrait comparer avec le fart liquide.


A plus.
http://www.skitrace.com I http://www.weecs.fr

User avatar
The Blitz
Rank 5
Rank 5
Posts: 1532
Joined: Friday 4 October 2002, 13:59
Location: IdF | 91
Contact:

Post by The Blitz » Tuesday 21 April 2009, 9:46

Ce que je retiens aussi (et vais appliquer) c'est de ne plus attendre que le fart refroidisse pour le racler :)
Bien vu le coup du scotch brite, une vieille technique qui a fait ses preuves !
 - 168XH Pro - Custom Dual 168H - Swallow Undertakeur 185

-- Tignes 19 au 25 mars --

skieur
Rank 4
Rank 4
Posts: 81
Joined: Sunday 14 September 2008, 12:49

Post by skieur » Tuesday 21 April 2009, 20:59

The Blitz wrote:Ce que je retiens aussi (et vais appliquer) c'est de ne plus attendre que le fart refroidisse pour le racler
Attention cela c'est intéressant pour nettoyer le ski avec du fart jaune ou de la paraffine à défarter. Cela permet aussi d'imprégner avec un fart tendre avant de passer un fart plus dur.

Mais ce n'est as à faire tout le temps :wink:
http://www.skitrace.com I http://www.weecs.fr

Silver
Rank 5
Rank 5
Posts: 361
Joined: Saturday 15 February 2003, 18:16
Location: Paris

Post by Silver » Wednesday 22 April 2009, 22:50

Peux-tu me confirmer : donc jamais avec du graphite car il est dur et n'a donc pas le temps de s'imprégner?

merci

8) Silver

skieur
Rank 4
Rank 4
Posts: 81
Joined: Sunday 14 September 2008, 12:49

Post by skieur » Wednesday 22 April 2009, 23:59

Silver wrote:Peux-tu me confirmer : donc jamais avec du graphite
Peux tu me confirmer quoi ? De ne pas faire de fartage raclé a chaud avec du fart graphite ? Dans ce cas oui, car il est cher, ce ne sera pas le plus efficace pour cela, et dans ce cas le graphite ne servira à rien.

A plus.
http://www.skitrace.com I http://www.weecs.fr

User avatar
The Blitz
Rank 5
Rank 5
Posts: 1532
Joined: Friday 4 October 2002, 13:59
Location: IdF | 91
Contact:

Post by The Blitz » Thursday 23 April 2009, 9:40

Cher ? :alien:
15€ le pain, tu fais 20 fartages soit pour le clanpin moyen çà dure 5 ans...
 - 168XH Pro - Custom Dual 168H - Swallow Undertakeur 185

-- Tignes 19 au 25 mars --

Silver
Rank 5
Rank 5
Posts: 361
Joined: Saturday 15 February 2003, 18:16
Location: Paris

Post by Silver » Friday 24 April 2009, 23:52

skieur wrote:Peux tu me confirmer quoi ? De ne pas faire de fartage raclé a chaud avec du fart graphite ? Dans ce cas oui, car il est cher, ce ne sera pas le plus efficace pour cela, et dans ce cas le graphite ne servira à rien.
Combien de temps faut-il vraiment au graphité pour s'imprégner?

8) Silver

Locked