Attacchi step-in vs normali

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

User avatar
dobermannnn
Rank 5
Rank 5
Posts: 608
Joined: Monday 19 September 2011, 19:40

Attacchi step-in vs normali

Post by dobermannnn » Sunday 25 September 2011, 20:08

Ciao rega, dopo aver scelto quale tavola ora per il prox mese dovrei scegliere i nuovi attacchi da metterci sulla speedster rs, penso che andro sugli f2 race titanium, pero volevo sapere quelli a scatto che nel soft si chiamano step-in come sono ? Se è come nel soft sono molto meglio i normali, pero magari qui sull'hard cambia, i miei vecchi erano dei drake usati full metal, siccome poi cambiero anche gli scarponi e ho visto che tutti i deeluxe han la possibilità di mettere lo step in con il pezzo a parte volevo sapere cosa è meglio.
Grazie in anticipo!
F2 Speedster rs 178 2012
SG ProTeam175 2011
Kessler 162
Sg ProTeam 185
BlackPearl 171

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by RicHard » Sunday 25 September 2011, 23:44

Comodissimi e...a differenza del soft...sembra che sull'hard gli step-in trasmettano il movimento alla tavola anche meglio dei normali.
Hanno inoltre il vantaggio di ridurre l'ingombro consentendo angoli più bassi...
insomma...gusto personale ma...non preoccuparti per le performances: non vengono deteriorate... ;)
se vuoi fare ec,però,si consigliano gli standard perchè sono meno rigidi. Un saluto...
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
dobermannnn
Rank 5
Rank 5
Posts: 608
Joined: Monday 19 September 2011, 19:40

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by dobermannnn » Monday 26 September 2011, 1:46

ma nn rischi che poi con gli stepin ti si apra mentre vai ? cosa cè tipo una regolazione piu duro meno duro o incastri e basta nn va piu via finche nn premi una leva o un tasto ?
F2 Speedster rs 178 2012
SG ProTeam175 2011
Kessler 162
Sg ProTeam 185
BlackPearl 171

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by RicHard » Monday 26 September 2011, 9:33

Uso gli step-in Intec da più di 12 anni (F2 e Proflex) e non mi si è mai sganciato un attacco.
Ovviamente, vanno registrati bene (se lasci che lo scarpone si muova di poco dentro l'attacco, non si sgancia ma a lungo andare può rompersi).
Ti dirò di più: è più facile che si sganci un attacco non step-in di uno Intec (Step-In). I secondi, non hanno la leva ed offrono tra l'altro, come detto, un ingombro minore.
Per capire di cosa parliamo:
http://f2-snow.com/snow/bindings.php?L=1&artikel=101
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by Kallo » Monday 26 September 2011, 11:00

tranquillo, l'unico modo di perdere un intec è che ti si stacchi il ginocchio ...
la differenza è tutta di "percezione": gli attacchi a leva anteriore offrono un po' più di movimento, mentre con l'intec il tallone è totalmente bloccato e non c'è praticamente "gioco" laterale. Se sia meglio o peggio, è una questione di gusti. io dopo 4 anni di intec sto tornando alla leva anteriore ... anzi, se vuoi ho giusto da vendere degli intec titanium e il tacco adattatore ... ;-)
un'ultima cosa: come scarponi io andrei su UPZ ...
The air carver

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by QuattroAnte » Monday 26 September 2011, 14:20

Chiedetelo a pokkis, a la thuile, due step in sganciati insieme e leash tranciato. Caso piu unico che raro cmq, è difficilissimo che si sganci un intec
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by RicHard » Monday 26 September 2011, 15:03

QuattroAnte wrote:Chiedetelo a pokkis, a la thuile, due step in sganciati insieme e leash tranciato. Caso piu unico che raro cmq, è difficilissimo che si sganci un intec
Anche David Copperfield riesce a fare numeri inspiegabili... ma... è persona rara. ;)
Se posso esprimere la mia opinione, credo che anche David Copperfield si arrenderebbe, se gli chiedessero di sganciare due Step-In Intec insieme e, al tempo stesso, di rompere un leash...
:lol:

C'è da dire comunque che il numero di persone a cui si è sganciato/rotto un attacco standard è infinitamente superiore a quello delle persone che hanno fatto lo stesso con un attacco step-in (anche se ovviamente sono molti di più quelli che vanno con attacco stantard e quindi la statistica va "pesata" correttamente). :)
Per quanto mi riguarda:
- mai sganciato un attacco standard, mai sganciato un attacco step-in.
- mai rotto un attacco step-in, ROTTO un attacco standard.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
dobermannnn
Rank 5
Rank 5
Posts: 608
Joined: Monday 19 September 2011, 19:40

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by dobermannnn » Monday 26 September 2011, 15:07

mi sa che vado sui normali, piu o meno han pro e contro entrambi, e i normali costan un po meno considerato che non gli devo prendere l'adattatore, a la thuile cmq tutto puo succedere ^^ l'anno scorso col mio amico abbian pensato bene di mangiare pranzo tardi alla rosière farci un po di riposino al sole e poi continuare sulle piste francesi senza guardare l'ora, risultato, eran tipo le 5 passate cian portato in qua fino al lato italiano gli addetti francesi con le motoslitte XD senno gli toccava lasciarci in francia o dover fare straordinari ^^
Ho guardato un po gli upz maddo mi piacciono ancora di piu dei deeluxe ma cè qualche sito italiano che li vende?
F2 Speedster rs 178 2012
SG ProTeam175 2011
Kessler 162
Sg ProTeam 185
BlackPearl 171

User avatar
maxdelay
Rank 5
Rank 5
Posts: 759
Joined: Friday 1 December 2006, 12:04
Location: Pontedera (Pisa)

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by maxdelay » Monday 26 September 2011, 15:13

Ma non è che pokkis stava facendo EC con gli step-in?
GLi step-in sono sconsigliati per l'EC perchè a causa della troppa rigidità nelle torsioni laterali possono spezzare addirittura lo scarpone....
Se non ci fai EC prendi gli step-in (molto comodo) se ci vuoi fare EC prendi i Race Titanium normali.
[URL=https://matchnow.life]Real-life Girls[/URL]

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by QuattroAnte » Monday 26 September 2011, 15:49

Pokkis non fa ec, piega ma non usa il push pull. Inoltre ha la tavola iperpiastrata
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

User avatar
maxdelay
Rank 5
Rank 5
Posts: 759
Joined: Friday 1 December 2006, 12:04
Location: Pontedera (Pisa)

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by maxdelay » Monday 26 September 2011, 16:17

Allora come non detto...
[URL=https://matchnow.life]Real-life Girls[/URL]

User avatar
licarver
Rank 5
Rank 5
Posts: 136
Joined: Monday 6 December 2010, 23:31
Location: Reggio Calabria-ITALY

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by licarver » Monday 26 September 2011, 17:00

Domanda: ma si puo' usare l'attacco standard in front e step-in in back e/o viceversa?oppure e' una gran ca***ta.....
SWOARD PRO2 161M 2154 - 3G 161M 391- DUAL 91- Northwave Old Yellow Boots-F2RT-RC10 Ibrid Tech DGss

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by Kallo » Monday 26 September 2011, 17:03

dobermannnn wrote: Ho guardato un po gli upz maddo mi piacciono ancora di piu dei deeluxe ma cè qualche sito italiano che li vende?
settimo sport a milano. oppure bluetomato
The air carver

User avatar
maxdelay
Rank 5
Rank 5
Posts: 759
Joined: Friday 1 December 2006, 12:04
Location: Pontedera (Pisa)

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by maxdelay » Monday 26 September 2011, 17:11

licarver wrote:Domanda: ma si puo' usare l'attacco standard in front e step-in in back e/o viceversa?oppure e' una gran ca***ta.....
Io l'ho fatto, per un po di tempo, praticamente avevo solo lo step-in dietro a standard davanti. Questo mi permetteva con due paia di attacchi di avere lo Step-in su 2 tavole diverse. Poi ho visto una foto di uno scarpone rotto facendo ec con gli step-in ad allora sono tornato ai tradizionali.
[URL=https://matchnow.life]Real-life Girls[/URL]

User avatar
licarver
Rank 5
Rank 5
Posts: 136
Joined: Monday 6 December 2010, 23:31
Location: Reggio Calabria-ITALY

Re: Attacchi step-in vs normali

Post by licarver » Monday 26 September 2011, 17:27

grazie,come sempre super celeri... :hello:
SWOARD PRO2 161M 2154 - 3G 161M 391- DUAL 91- Northwave Old Yellow Boots-F2RT-RC10 Ibrid Tech DGss

Locked