comparaison NW .900 et Head Stratos Pro

Vos opinions, questions techniques et tout ce qui concerne le snowboard ou l'extremecarving

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils

amaury
Rank 3
Rank 3
Posts: 22
Joined: Tuesday 25 November 2008, 19:40
Location: montpellier

Post by amaury » Monday 20 December 2010, 13:18

Chromex wrote:C'est quoi le prix des Northwave sur le marché d'aujourd'hui? Juste savoir u cas où je trouve quelqu'un qui est près à les vendres.. :?:
Bonjour,
pour ma part j'ai eu la chance de trouver une paire de 350 à 90 euros.
il suffisait de bricoler le systeme de ressort, les parties à percer etant deja indiquees sur la chaussure.
Il n'y a que la couleur qui n'est pas top (crème et bleu), mais bon, c'est accessoire...
swoard 168 s/168 m

User avatar
The Blitz
Rank 5
Rank 5
Posts: 1532
Joined: Friday 4 October 2002, 13:59
Location: IdF | 91
Contact:

Post by The Blitz » Monday 20 December 2010, 14:06

Les .350 sont quand même d'un plastique plus souple :arrow: d'où la non présence du système à ressort (enfin presque, car sur celle de ma femme il était monté de série)
 - 168XH Pro - Custom Dual 168H - Swallow Undertakeur 185

-- Tignes 19 au 25 mars --

amaury
Rank 3
Rank 3
Posts: 22
Joined: Tuesday 25 November 2008, 19:40
Location: montpellier

Post by amaury » Monday 20 December 2010, 15:32

The Blitz wrote:Les .350 sont quand même d'un plastique plus souple :arrow: d'où la non présence du système à ressort (enfin presque, car sur celle de ma femme il était monté de série)
Salut blitz et merci pour l'info , je n'ai aucun moyen de comparaison.
Je ne sais pas ce que tu en penses, mais ça reste quand meme de bonnes pompes. En tout cas je les prefere aux deeluxe et head, sauf le chausson que je trouve vraiment basique et le look un peu en retard.(mes filles se foutent bien de ma gueule).
Par contre, je ne comprends pas un truc; si la chaussure est plus souple, la presence d'un ressort est encore plus justifiee? Il regule la flexion en retenant le mouvement...
A+
swoard 168 s/168 m

User avatar
The Blitz
Rank 5
Rank 5
Posts: 1532
Joined: Friday 4 October 2002, 13:59
Location: IdF | 91
Contact:

Post by The Blitz » Thursday 23 December 2010, 17:41

amaury wrote:si la chaussure est plus souple, la presence d'un ressort est encore plus justifiee? Il regule la flexion en retenant le mouvement...
Sauf si la coque en elle-même est plus souple et donc c'est elle qui se déforme à la place du ressort sous l'effort du tibia :roll:

amaury
Rank 3
Rank 3
Posts: 22
Joined: Tuesday 25 November 2008, 19:40
Location: montpellier

Post by amaury » Monday 27 December 2010, 19:57

blitz wrote:Sauf si la coque en elle-même est plus souple et donc c'est elle qui se déforme à la place du ressort sous l'effort du tibia :roll:
Merci Blitz pour tes infos. Penses tu quand meme que ça reste d'un bon rapport qualite/prix ?
swoard 168 s/168 m

Locked