Ponte......o camber

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

Post Reply
User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Post by QuattroAnte » Wednesday 24 November 2010, 22:53

Che c'entra, il pilota conta troppo per fare paragoni. Allora ducati con concetti praticamente inediti (motore portante, carbonio nelle strutture, twin pulse, forcelle a pistone maggiorato) ha vinto un mondiale.
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Wednesday 24 November 2010, 22:55

E quando?
Quella che ha vinto non aveva niente di questo.
Sai io ho una Ducati 900ss ie e prima una 900 ss carburatori...
www.carvers.it

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Wednesday 24 November 2010, 23:24

torniamo in topic ... ecco le foto della apex "il decamber è una cazzata", l'ultima delle quali a confronto con la f2 2010

sicuri che la mia teoria ("parlava del soft") sia così una stronzata?? :roll: :roll: :roll:
Attachments
SDC11708.jpg
SDC11708.jpg (106.31 KiB) Viewed 7126 times
SDC11707.jpg
SDC11707.jpg (83.9 KiB) Viewed 7126 times
SDC11706.jpg
SDC11706.jpg (76.09 KiB) Viewed 7126 times
The air carver

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Wednesday 24 November 2010, 23:24

QuattroAnte wrote:E se è davvero cosi, hanno ragione entrambe le fazioni ed io merito il nobel per la pace :lol:
Rilassati...è stato detto mille volte, che le varie cose funzionano insieme ma qualcuno trova più comodo tentare di attaccarle singolarmente credendole più deboli...senza comunque raggiungere lo scopo.
Ma è stato detto cmq più volte, che è la combinazione, a funzionare meglio delle cose singole. ;)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Wednesday 24 November 2010, 23:25

ops, nn ha preso l'ultima
Attachments
SDC11709.jpg
SDC11709.jpg (89.44 KiB) Viewed 7122 times
The air carver

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Post by QuattroAnte » Thursday 25 November 2010, 0:04

jax wrote:E quando?
Quella che ha vinto non aveva niente di questo.
Sai io ho una Ducati 900ss ie e prima una 900 ss carburatori...
e io in famiglia un 916sps, un multistrada 1000dss e prima due 900ss, un 851, un pantha, un 350 ( o 400 non ricordo) junior e magari qualcosa che mi scordo. E se tutto va bene tra poco pure un 888sp4, bastano? :lol:
La ducati che ha vinto aveva tutto quello citato tranne il twin pulse a gare alterne e il forcellone in carbonio.
Scusate l'off topic.

Tornando in topic, leggevo su bol che il decamber potrebbe diminuire l'incidenza della punta a curva impostata (effetto boing :lol: ), cosa di cui la giallona soffre un po, è tecnicamente esatto
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

User avatar
emi
Rank 5
Rank 5
Posts: 2926
Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
Location: Perugia ma...bresciano

Post by emi » Thursday 25 November 2010, 10:54

Kallo la tua Apex è decamberata SOLO se si solleva da terra in punta.....PRIMA della massima larghezza della spatola.......

E' questo il caso della tua tavola ?
Perchè dalle foto le tavole sono viste di lato e non si capisce.....


:?: :?: :?: :?: :?: :?:
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Thursday 25 November 2010, 10:56

si - se riesco stasera faccio una foto + esaustiva
The air carver

User avatar
emi
Rank 5
Rank 5
Posts: 2926
Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
Location: Perugia ma...bresciano

Post by emi » Thursday 25 November 2010, 11:03

Kallo wrote:si - se riesco stasera faccio una foto + esaustiva
Certo a vederla cosi' .....di ponte ha poco o nulla......in piu' se lo ha....mettiamoci anche il decamber..........e
la tenuta sul ghiaccio certo non puo' essere un granchè.......
L hai provata senza piastre ?
come va ?
dato che non la usi piu'.......non credo vada un granchè bene....

Se ritieni che abbia il decamber......

adotta secondo te il decamber solo in punta e coda ?

:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Thursday 25 November 2010, 11:08

a dire il vero, sul ghiaccio va benone ... ha molti più problemi in neve molle ... senza piastre non posso usarla, dovrei ri-boccolarla

al momento è in stand-by per motivi che non hanno tanto a che vedere col decamber, quanto piuttosto con un flex troppo morbido e una certa disomogeneità punta/piastre. o, semplicemente, con la mia incapacità di portarla ... infatti vorrei tanto farla provare a un "rabanseriano", credo che la interpreterebbe meglio di me ... salendo sulla tavola si solleva (poco) anche la coda, suppongo che questo voglia dire decamber anche in coda ... :?: :?:
The air carver

User avatar
emi
Rank 5
Rank 5
Posts: 2926
Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
Location: Perugia ma...bresciano

Post by emi » Thursday 25 November 2010, 11:17

Mah .....sto decamber in punta e coda mi pare una cosa un po' nebulosa ....non si capisce bene chi e se lo adotta.......
e a parte quei due disegnini che ha postato Kruscotto ...non si vede nulla in rete.....da parte delle aziende che lo adotterebbero......

comunque quando si sapra' con esattezza quale tavla lo dichiari....
io cerchero' di provarla.....

senza piastre pero'......

:lol: :lol: :lol: :lol:
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Thursday 25 November 2010, 11:53

emi wrote:Mah .....sto decamber in punta e coda mi pare una cosa un po' nebulosa ....non si capisce bene chi e se lo adotta.......
e a parte quei due disegnini che ha postato Kruscotto ...non si vede nulla in rete.....da parte delle aziende che lo adotterebbero......

comunque quando si sapra' con esattezza quale tavla lo dichiari....
io cerchero' di provarla.....

senza piastre pero'......

:lol: :lol: :lol: :lol:
Kessler ed f2, ad esempio.
Felice di sapere che lo proverai. Magari sarai un po' più prevenuto di altri ma sarà comunque una bella cosa che tu lo provi, anche rimanendo della tua idea che sara peró un'idea molto più solida e basata su esperienza personale.
Sarà utile poi avere il tuo parere a riguardo, visto che hai provato (a differenza di altri, e questo è un grosso merito) molte molte tavole.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
valerio65
Rank 5
Rank 5
Posts: 478
Joined: Thursday 7 January 2010, 20:27
Location: valcamonica BS

Post by valerio65 » Thursday 25 November 2010, 12:57

emi wrote:
Kallo wrote:si - se riesco stasera faccio una foto + esaustiva
Certo a vederla cosi' .....di ponte ha poco o nulla......in piu' se lo ha....mettiamoci anche il decamber..........e
la tenuta sul ghiaccio certo non puo' essere un granchè.......
L hai provata senza piastre ?
come va ?
dato che non la usi piu'.......non credo vada un granchè bene....

Se ritieni che abbia il decamber......

adotta secondo te il decamber solo in punta e coda ?

:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
da qundo a mollato l'Apex sembra uno di quelli veri :wink: :wink:
RABA 180
kessler 171
Rs 174
FP 173-164
BF165 BX

ho la terza media e hò el piò fort el piò bel

User avatar
emi
Rank 5
Rank 5
Posts: 2926
Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
Location: Perugia ma...bresciano

Post by emi » Thursday 25 November 2010, 12:59

valerio65 wrote:
emi wrote:
Kallo wrote:si - se riesco stasera faccio una foto + esaustiva
Certo a vederla cosi' .....di ponte ha poco o nulla......in piu' se lo ha....mettiamoci anche il decamber..........e
la tenuta sul ghiaccio certo non puo' essere un granchè.......
L hai provata senza piastre ?
come va ?
dato che non la usi piu'.......non credo vada un granchè bene....

Se ritieni che abbia il decamber......

adotta secondo te il decamber solo in punta e coda ?

:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
da qundo a mollato l'Apex sembra uno di quelli veri :wink: :wink:
Allora era proprio il Decamber che lo rovinava.......

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Thursday 25 November 2010, 13:01

@ Valerio: tu come sempre esageri ... :oops: :oops: :oops:
@ Emi: risposta errata ... vado comunque su tavole decamber ... diciamo che la apex ha qualche difetto di gioventù ... ho parlato col produttore e alcune cose, specialmente sul flex, le hanno corrette ...
The air carver

Post Reply