Ponte......o camber

[jax]

E aggiungo io sono un talebano e quindi non provo.
Su questo concetto allora bisognerebbe provare pure a prenderlo in barca.

[Kallo]

jax, ma prima di postare ti sei assicurato che la tua RS 174 non sia già decamber (non denose)? io non ne sarei così sicuro ...

[emi]

Solo chiacchiere e distintivo.
Le tavole con il decamber sono talmente brutte che non ne comperò mai una.
E poi potete dire quello che volete ma io l'anno scorso a San Candido ho fatto un paio di discese insieme a due encefalitici , uno con una Kessler nera decamber e uno con una SG decamber e oltre la loro insindacabile c bruttezza, la punta sbatte.

Certo che la punta sbatte .....si solleva da terra mezz'ora prima...

è una cosa molle senza la minima tensione.....

E gli fanno pure credere che .....con il nose mozzo e il decamber.....diminuiscono le vibrazioni....in punta

[jax]

Mi hai fatto alzare dalla scrivania, la pagherai cara!
Considerando la larghezza massima ha un deculo di massimo 2 cm.
Considerando però che la differenza di larghezza nel punto di contatto e la larghezza massima sarà forse di 3mm non so cosa dire.

[jax]

Anzi
so cosa dire:
Vendo tavola F2 174 Equipe deculata per 2cm x 3mm
Ultima tecnologia, vendo causa militare, sempre lago mai mare , gommatissima, militesente.
Oppure scambio con Poton Ossigeno.
No perditempo.

[QuattroAnte]

Tra tutti mi pare che state parlando come se fossero 50cm di camber. Per i mm di cui si parla alla fin fine mi sa che non cambia poi cosi tanto, in entrambe i sensi

[RicHard]

Qualcuno muove un'obiezione, gli si risponde. Allora ne muove un'altra, si risponde anche a quella e...torna alla prima obiezione. Gli si fa notare che aveva già avuto risposta e...ripassa di nuovo alla seconda obiezione (che già aveva avuto risposta). Non se ne esce...ma...occorre farsene una ragione: "Non c'è peggior sordo di chi...non ci sente"!

X jax: concordo sul fatto che non bisogna prenderlo in berta per sapere che non ci piace, ma...quello che secondo me è peró limitativo, è pensare "siccome a me non piace A SENSAZIONE andare in quel ristorante,allora in quel posto non si puó mangiare bene".
Posso non gradire una cosa ma...posso cmq ammettere che POTREBBE essere valida. POTREBBE. La preclusione di alcuni qui sul forum non riconosce questa possibilità ma...senza averla provata. Dunque, condivido il tuo discorso "io non voglio provarla", concordo meno con chi sostiene CON CERTEZZA (basata su cosa?) che non è neanche possibile (non dico "probabile" ma anche solo "possibile") una certa efficacia, co siderando poi ridicolo chi invece la sua idea se l'è fatta provando.
Mi piacerebbe fosse chiara, la differenza.

[QuattroAnte]

Vorrei star zitto, ma non ce la faccio
mi chiedevo: ma non è che il decamber in punta e in coda agisce in concomitanza coi raggi ellittici per permettere alla tavola di variare appunto il suddetto raggio a seconda della porzione di tavola che si carica?
Mi viene sta idea, credendo appunto che le nuove tecnologie, taper decamber e raggi ellittici, debbano essere affiancate per essere produttive.
Ovvero, magari ha senso una tavola decambered+taper+raggio ellittico (oppure accoppiate delle tre tecnologie) e magari non ha senso una tavola con una sola di esse

[QuattroAnte]

E se è davvero cosi, hanno ragione entrambe le fazioni ed io merito il nobel per la pace

[DAVY73]

Anzi
so cosa dire:
Vendo tavola F2 174 Equipe deculata per 2cm x 3mm
Ultima tecnologia, vendo causa militare, sempre lago mai mare , gommatissima, militesente.
Oppure scambio con Poton Ossigeno.
No perditempo.

ciao sarei interessato..
hai delle foto da inviarmi?
grazie
Davy

[jax]

A parte gli scherzi, quello che penso, oltre al noto problema estetico, è che affinare l'insieme di queste nuove interpretazioni della forma della tavola sia molto difficile e alla fine vine fuori un miscuglio molto valido concettualmente ma poco praticamente.
Vedi M1 vs RC212V

[jax]

@Davy73 Hai delle credenziali, mica la posso dare al primo arrivato!

[QuattroAnte]

Vedi M1 vs RC212V

era buttata li o eri serio?

[jax]

M1 4 cilindri in linea , 4 valvole a molle, scoppi regolari, poche regolazioni e neanche millimetriche.

2006 Rossi 5
2007 Rossi 4
2008 Rossi 9, Lorenzo 1
2009 Rossi 6, Lorenzo 4
2010 Lorenzo 9, Rossi 2
2 World Championships won
Valentino Rossi in 2008 and 2009
Jorge Lorenzo in 2010

RC212V 4 cilindri a v, 4 valvole pneumatiche, big bang , molte regolazioni millimetriche.

2006 2 vittorie
2007 2 vittorie
2008 2 vittorie
2009 2 vittorie
2010 1 vittoria (credo)

Che ne dici?

[DAVY73]

@Davy73 Hai delle credenziali, mica la posso dare al primo arrivato!

no jacopo, infatti come puoi vedere non ho tirato il prezzo