wingergun

[QuattroAnte]

Ti sei fatto il custom?

[krinettos]

vabbè ... io mi sentivo "in colpa" per aver preso un'altra tavola quest'anno, e piuttosto dispendiosa per di più ... ma mi fate sentire meglio ... grazie ragazzi ...

Se posso essere indiscreto cos'hai aggiunto alla collezione??

[kurtsk8]

Non fategli 'ste domande in pubblico che poi sbrodola, si bulla e dobbiamo pulire tutto!

[Kallo]

giordano, terrò presente questo post quando verrai sbavando a implorarmi di farti fare due discese sulla mia "ascia da guerra" ...

[H2O]

Ma se gliela chiedi larga come lo shamano te la fanno?

Da quanto mi sembra di aver capito le misure individuate e definitive per questo tipo di tavola (e della produzione Pogo) sono il frutto di prove e riprove e addirittura i primi prototipi erano in titanal, poi abbandonato per adottare la struttura già utilizzata e supercollaudata dello Shaman.
Essendo tavole fatte a mano penso poi che si possa fare di tutto, salvo che abbiano le dime e capire come possa andare una tavola del genere stretta 23,5. L'ho comunque vista utilizzare a Solden, anche da Martin di Pogo, solo con attacchi step-in soft.
Penso che questo tipo di tavola (principalmanete orientata al fuoripista)vada bene così mentre lo Shaman dovrebbe avere una concezione piu' allround ed anche dalle misure si vede:

SHAMAN 193 (maggior lamina effettiva, piu' stretta al centro/attacco hard e cambio lamina, galleggiamento e trazione dato dal rocker in punta e tipo di coda piuttosto che da rocker in coda)

rocker 430 mm
rocker coda 50 mm
raggio 13
larghezza al centro 23,4

WINGERGUN 205 (minor lamina effettiva, molto rocker in punta e coda con in mezzo maggior sciancratura, minor superficie di contatto ma "necessariamente" compensata dalla maggior larghezza, minor raggio abbinato a maggior larghezza/miglior utilizzo con attacchi soft/trasmissione punta-tacco+settaggio centrato, piu' galleggiamento e miglior trazione su nevi alte e crosta dato dal rocker in coda ma meno trazione in pista e su nevi dure)

rocker 650 mm
rocker coda 370 mm
raggio 12
larghezza al centro 25,5

[Pierpaolo]

ma per che si usano queste alabarde?????? la 205 intimorisce.....

[H2O]

ma per che si usano queste alabarde?????? la 205 intimorisce.....

Fuoripista (neve fresca, neve pesante trasformata primaverile, crosta non portante, crosta ghiacciata primaverile, traversi ghiacciati/scalinati) e anche Pista (tenuta/lunga lamina effettiva) .... praticamente sempre!

[H2O]

Dimenticavo la superficie di contatto/lamina:

SHAMAN 193: 1930 - 430 - 50 = 1450 mm
WINGER 205: 2050 - 650 - 370 = 1030 mm mi sembra addirittura poco

[kurtsk8]

Dimenticavo la superficie di contatto/lamina:

SHAMAN 193: 1930 - 430 - 50 = 1450 mm
WINGER 205: 2050 - 650 - 370 = 1030 mm mi sembra addirittura poco

Ho provato a rifare lo shape con SnowcadX e mi veniva circa 1200mm la lamina.
Pensavo che la misura data del rocker fosse la lunghezza della parte sollevata piuttosto che la lunghezza della punta (intesa dal punto più largo fino alla punta).

[emi]

per me windsurfista ......

il ROCKER è l'abbananamento della coda.....

quello della punta è lo SCOOP......


per voi snobborder il rocker vale sia per la coda che per il Nose ?

[krinettos]

giordano, terrò presente questo post quando verrai sbavando a implorarmi di farti fare due discese sulla mia "ascia da guerra" ...

Quindi??

[Kallo]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk

[krinettos]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk

[H2O]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk

Azz, sei andato in gita a Rasun allora?

[kurtsk8]

per me windsurfista ......
il ROCKER è l'abbananamento della coda.....
quello della punta è lo SCOOP......
per voi snobborder il rocker vale sia per la coda che per il Nose ?

Perché cambiando topic non rimani snobboarder?
Rocker io l'ho sentito sia per coda che punta. anche negli sci

Però è un concetto che esiste anche nelle canoe http://www.oldtowncanoe.com/canoes/anatomy/rocker.html