E tu cita i messaggi a cui ti riferisci allora!!!jax wrote:Forse ho disimparato l'italiano.
La citazione era legata alla giusta osservazione di Francesco :
"Aspetta, guardando le tabelle delle nuove f2, si nota che il setback è una cosa abbastanza slegata dalla misura precisa del raggio. Prendi le RS WC, hanno tutte un setback di 7cm, dalla 169 alla 185, con raggi che vanno da 19 a 26.
Cosa hanno in comune? Un nuovo shape con decamber, tanto taper e raggi multipli. Quindi mi viene da pensare che il setback sia più legato allo shape di una tavola (e all'uso che se ne deve fare) più che essere calcolato in base alla misura di uno o più raggi."
Cioè per diversi scopi, SL o GS, si usa un diverso setback indipendentemente dalla lunghezza della tavola.
E la citazione di Klug era solo a confermare.
OT
Sai che faccio adesso? Lo chiamo e gli dico :
"A Cri' , n' ce capisci proprio 'n caxxo"
E attacco.
Da dove viene il set back?
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
						Riporto:
Dal sito di Klug:
"Positioning:
I suggest between one to four centimeters back of center in giant slalom and between one and two and a half centimeters back of center in slalom. I ride about two centimeters back of center in giant slalom and about one in slalom. I hope this is helpful when setting up your gear. See ya out there!"
Quindi varia il setback a seconda del tipo di tavola e non della sua lunghezza.
Pigrone.
			
									
									Dal sito di Klug:
"Positioning:
I suggest between one to four centimeters back of center in giant slalom and between one and two and a half centimeters back of center in slalom. I ride about two centimeters back of center in giant slalom and about one in slalom. I hope this is helpful when setting up your gear. See ya out there!"
Quindi varia il setback a seconda del tipo di tavola e non della sua lunghezza.
Pigrone.
www.carvers.it
						Esatto. Il setback non è funzione dei raggi, né della lunghezza ma...jax wrote:Quindi mi viene da pensare che il setback sia più legato allo shape di una tavola (e all'uso che se ne deve fare) più che essere calcolato in base alla misura di uno o più raggi."
Cioè per diversi scopi, SL o GS, si usa un diverso setback indipendentemente dalla lunghezza della tavola.
di raggi, lunghezza, shape, decamber, disciplina, etc....
Se non ho capito male, Klug parla di setback nel montaggio degli attacchi, non nella boccolatura...jax wrote: E la citazione di Klug era solo a confermare.
Ottima idea!jax wrote: OT
Sai che faccio adesso? Lo chiamo e gli dico :
"A Cri' , n' ce capisci proprio 'n caxxo"
E attacco.
Occhio che non faccia come nel film di Paolo Villaggio ("Jax, è lei?!").
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
						Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
esatto. Ragazzi le immagini in firma okkei ma mettetele piccole se proprio non potete farne a meno!!Claudio69 wrote:Speriamo che Silber non metta nella firma le foto delle sue tavole altrimenti mi ci vorranno 4 monitor!!!!
Francesco  Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS
						ok mi son letto le ben 7 pagine di postS, e c'è da perdersi...  
 
non mi intrometto nella discussione principale, solo consiglio a scanso di "ulteriori" equivoci ad usare i termini SETBACK per indicare la posizione arretrata della boccolatura rispetto alla lunghezza della tavola e OFFSET per indicare il montaggio sfalsato degli attacchi avanti o indietro rispetto al centro delle boccole.almeno, mi pare la terminologia corretta sia quella...
quello di cui parla Klug credo sia l' OFFSET ovvero arretra gli attacchi 2cm rispetto alle boccole, quello che chiedeva Krusty era il SETBACK in sede di costruzione. se si parla di SETBACK in entrambi i casi...viene un casino!
scusate l'interruzione
			
									
									non mi intrometto nella discussione principale, solo consiglio a scanso di "ulteriori" equivoci ad usare i termini SETBACK per indicare la posizione arretrata della boccolatura rispetto alla lunghezza della tavola e OFFSET per indicare il montaggio sfalsato degli attacchi avanti o indietro rispetto al centro delle boccole.almeno, mi pare la terminologia corretta sia quella...
quello di cui parla Klug credo sia l' OFFSET ovvero arretra gli attacchi 2cm rispetto alle boccole, quello che chiedeva Krusty era il SETBACK in sede di costruzione. se si parla di SETBACK in entrambi i casi...viene un casino!
scusate l'interruzione
Voelkl RT 163 SL - Intec Titanflex
Voelkl RT 173 GS - Intec Titanium
UPZ RC8
						Voelkl RT 173 GS - Intec Titanium
UPZ RC8
che tavolona neraRicHard wrote:QuattroAnte wrote:o devo mettere una immagine in 1260*1024 cosi silber giustamente si incazza e ce le proibisce? ahhhhhhh ma è quello l'intento
- Francesco -
Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.
						Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.
Ehm... se io non avessi più argomenti solidi con cui controbattere alle obiezioni che altri muovono ai miei post, la butterei sull'umorismo...magari spostando il mirino sui colori delle tavole in firma... 
Ovviamente io, non altri, eh?! Infatti... non sta succedendo...
Comportamento molto prevedibile ma... altrettanto comprensibile.
Rimango solo con il dispiacere di non aver visto alcun video delle discese di alcuni, persone che pontificavano solo sulla teoria più di quanto non facessero altri da loro accusati di pontificare sulla teoria...
 
 
Amen (rimanendo in tema di bare).

			
									
									Ovviamente io, non altri, eh?! Infatti... non sta succedendo...
Comportamento molto prevedibile ma... altrettanto comprensibile.
Rimango solo con il dispiacere di non aver visto alcun video delle discese di alcuni, persone che pontificavano solo sulla teoria più di quanto non facessero altri da loro accusati di pontificare sulla teoria...
Amen (rimanendo in tema di bare).
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
						Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
