Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
-
RicHard
- Rank 5

- Posts: 1801
- Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
- Location: Italy
Post
by RicHard » Thursday 5 August 2010, 17:02
Claudio69 wrote:
Sinceramente io non ho proprio capito a cosa serve questo decantato decamber. Forse ad aumentare la lamina in curva?
Se si, la lunghezza della tavola mi serve anche sul piatto in quanto so che più la tavola è lunga più viaggia. Quindi perchè non farla come sempre?
Magari c'è qualcuno che lo sa e me lo spiega.

Il decamber serve a far sì che la punta (ma anche la coda) non morda la neve più del resto della tavola quando si inclina la tavola.
Meglio: serve per bilanciare la presa lungo tutta la lamina ed a far sì che la pressione sulla punta diventi maggiore tanto quanto si inclina la tavola. Con le tavole "decamberate", se l'inclinazione è leggera, la punta non prende proprio. Man mano che si inclina la tavola rispetto al terreno, la punta ha più presa.
Aggiungo: inclinando più o meno la tavola posso decidere quanto far mordere la punta (o quanta lamina far mordere). Spostando o avanzando il peso, posso decidere quale porzione dei raggi che compongono la tavola evidenziare e, quindi, cambiare il raggio di curva.
Questo, ad intuito.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
-
Cecco
- Rank 5

- Posts: 741
- Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
- Location: Cameri (Novara)
Post
by Cecco » Friday 6 August 2010, 9:09
Rick, perchè il decamber non è stato utilizzato prima?
Perchè tanto sbattimanto nel fare tavole col ponte quando la cosa migliore era semplicemente fare tavole piatte? (se ho capito bene il decamber è la tavola completamnete piatta).
Una tavola col decamber ha solo vantaggi rispetto a una normale oppure anche il ponte ha il suo perchè?
Ovviamente le mie sono solo supposte, magari non ci ho capito 'n cazzo.
-
RicHard
- Rank 5

- Posts: 1801
- Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
- Location: Italy
Post
by RicHard » Friday 6 August 2010, 9:25
Cecco wrote:Rick, perchè il decamber non è stato utilizzato prima?
Perchè tanto sbattimanto nel fare tavole col ponte quando la cosa migliore era semplicemente fare tavole piatte? (se ho capito bene il decamber è la tavola completamnete piatta).
Una tavola col decamber ha solo vantaggi rispetto a una normale oppure anche il ponte ha il suo perchè?
Ovviamente le mie sono solo supposte, magari non ci ho capito 'n cazzo.

Il decamber non è "una tavola piatta".
Una tavola con il decamber HA il suo ponte ma ha una linea diversa da quella standard.
La tavola standard, semplificando, ha un ponte e due punti che toccano la neve (in punta e coda). All'esterno di quei due punti, la tavola si alza (in modo più o meno ripido).
Nelle tavole con il decamber, la tavola ha ancora il ponte e quei due punti ma, in punta e coda, la parte esterna ai punti che toccano il pavimento quando la metti a terra sale prima di poco, poi leggermente di più.
Quel "poco" ha il compito di far sì che quella parte di tavola tocchi la neve in modo più graduale quando inclini la tavola, per garantire una minor presa di spigolo della punta (e della coda) rispetto al resto della tavola.
Spero di essere riuscito a spiegare... ma... l'è dura!

_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
-
Cecco
- Rank 5

- Posts: 741
- Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
- Location: Cameri (Novara)
Post
by Cecco » Friday 6 August 2010, 10:53
Si si, adesso mi è chiaro.
Grazie.
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Friday 6 August 2010, 11:14
Cecco wrote:Si si, adesso mi è chiaro.
Grazie.
Normalmente si tende a smussare la lamina in quei punti carteggiandola e arrotondandola un po' in modo che non prenda troppo in punta e coda.........
io invece li'..... la lamina glie la tiro bene .......voglio che mi prenda tutta...il piu possibile ........se no mi facevo un sofficione........
Devo dire che grossi problemi non ne ho mai avuti..........fino ad ora.....
e quindi il decamber per il mio stile non lo ritengo utile.......anche se non l'ho mai provato.....

Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
codighel
- Rank 5

- Posts: 641
- Joined: Sunday 17 June 2007, 19:02
- Location: LOANO ITALY
Post
by codighel » Friday 6 August 2010, 17:18
Si in effetti il lavoretto di scartavetrare punta e coda prima che inventassero la SCIANCRATURA si usava..ma anche quella è innovazione,che te ne fai EMI !!!! Hai rotto errrrrrcccca******!!!!
KESSLER 180
KESSLER 171
APEX PLATES
VIRUS Berserker Zylon 185
F2 race titanium-TD2
-Northwave 950
-
Gidiagon
- Rank 4

- Posts: 57
- Joined: Thursday 28 January 2010, 19:53
Post
by Gidiagon » Friday 6 August 2010, 17:31
Pantans wrote:
Pesante... glielo volevo chiedere

Vai tranquillo...a me l'ha fatta senza alcun problema....
Ed anche bellissima.....
Ciao
Gianluca
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Friday 6 August 2010, 19:54
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Friday 6 August 2010, 20:00
Vai tranquillo...a me l'ha fatta senza alcun problema....
Ed anche bellissima.....
Ciao
Gianluca[/quote
Gianluca.......al proposito del decamber.....
la tua tavola ce l'ha ?
puoi dirmi le tue impressioni ?
Riesci effettivamente a sentire il suo effetto ?
A proposito che ne pensa Lui della punta squadrata ?
si è convertito anche lui ?

Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
codighel
- Rank 5

- Posts: 641
- Joined: Sunday 17 June 2007, 19:02
- Location: LOANO ITALY
Post
by codighel » Friday 6 August 2010, 20:45
Infattiti stavo un pó prendendo per i fondelli

....quindi la sciancratura la vedi come un'innovazione positiva anche se di altri tempi!....non è vero che sei poi così chiuso dai...

ancora qualche decennio e magari accetterai pure i decambered

...ciao EMI....ti voglio bene

KESSLER 180
KESSLER 171
APEX PLATES
VIRUS Berserker Zylon 185
F2 race titanium-TD2
-Northwave 950
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Friday 6 August 2010, 21:25
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
codighel
- Rank 5

- Posts: 641
- Joined: Sunday 17 June 2007, 19:02
- Location: LOANO ITALY
Post
by codighel » Friday 6 August 2010, 21:32
...infatti,attento a dove li prendi i pali

KESSLER 180
KESSLER 171
APEX PLATES
VIRUS Berserker Zylon 185
F2 race titanium-TD2
-Northwave 950
-
Gidiagon
- Rank 4

- Posts: 57
- Joined: Thursday 28 January 2010, 19:53
Post
by Gidiagon » Saturday 7 August 2010, 8:43
emi wrote:Gidiagon wrote:Pantans wrote:
Ciao, quando ho chiesto la punta quadra, Lui mi ha chiesto il perche'...Ho risposto che mi piaceva di piu' esteticamente..e basta---Tanto e' inutile che continuiamo a farci delle superpippe mentali.....Per gente normale, 10 usite all'anno, conta di piu' la colazione in baita che la punta tonda o quadrata...Se cominci a fare 40 uscite all'anno per un po' di anni, e sei anche allenatuccio...allora le differenze sulle tavole cominci a sentirle. Senno'...sono solo chiacchere..
La mia non ha decamber, e tiro le lamine anche in punta e coda. E' piu' nervosa e difficile da togliere dalla lamina, serve decisione, ma a me piace cosi'......
Ho provato una Kessler, 185 decamberata, ma differenze non ne ho sentite, a parte che con 22 metri di raggio era quasi inusabile in pista libera e rischiavi la strage....
Ciao
Gianluca
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Saturday 7 August 2010, 10:58
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
Gidiagon
- Rank 4

- Posts: 57
- Joined: Thursday 28 January 2010, 19:53
Post
by Gidiagon » Saturday 7 August 2010, 12:43
emi wrote:Gidiagon wrote:emi wrote:
Non l'avevo gia' postata??
ti accontento...Nuda e...vicina all'altra TT
Ciao
Gianluca
-
Attachments
-

- TT1.jpg (102.32 KiB) Viewed 6114 times
-

- TT2.jpg (83.07 KiB) Viewed 6113 times