E se provassimo a misurare?

[Silber]

Viste le ultime discussioni, mi divertirebbe trovare qualche modo per effettivamente comparare le tavole in maniera oggettiva. Quindi chiedo a tutti di partecipare con idee.

Sicuramente ad esempio possiamo vedere la scorrevolezza/accelerazione di una tavola facendole scorrere libere per 10/20 metri senza attacchi ed a parità di sciolina nella stessa discesa.

Per la velocità, si può fare a parità di rider, attacchi e sciolina sulla stessa discesa ma considerando magari 2/300 metri (mi viene in mente la discesa di cervinia dove si allenano gli sciatori sulla velocità), oppure utilizzando un tachimetro GPS tipo quello di arnaud.

So che esistono anche degli accelerometri per misurare la forza centrifuga (tenuta in curva?)..ma qua qualche ingegnere potrebbe venirmi in aiuto..

Altro??

[emi]

Ma perchè non ti droghi ....come tutti gli altri Milanesi ??????

[Silber]

Misure delle nuove F2 RS

Length | cm 169 174 178 183
effective edge | mm 1580 1630 1675 1730

Sempre parlando di misure, le nuove RS a naso mozzo mi risulta abbiano 11 cm di differenza tra lunghezza e lamina effettiva, a parte la 183 che ne ha 10.

La vecchia F2 RS del 2008/2009 a naso tondo 183 aveva 173 di lamina effettiva.

Allora, il naso mozzo che vantaggio ha se non riduce la differenza tra lunghezza e lamina effettiva? anzi...essendo squadrato difatti aumenta il volume totale della tavola...

[Silber]

Ma perchè non ti droghi ....come tutti gli altri Milanesi ??????

Hai paura della verità????

[emi]

Misure delle nuove F2 RS

Length | cm 169 174 178 183
effective edge | mm 1580 1630 1675 1730

Sempre parlando di misure, le nuove RS a naso mozzo mi risulta abbiano 11 cm di differenza tra lunghezza e lamina effettiva, a parte la 183 che ne ha 10.

La vecchia F2 RS del 2008/2009 a naso tondo 183 aveva 173 di lamina effettiva.

Allora, il naso mozzo che vantaggio ha se non riduce la differenza tra lunghezza e lamina effettiva? anzi...essendo squadrato difatti aumenta il volume totale della tavola...

L'hai fatta grossa......

Mo' so 'ccazzi tuoi..........

Adesso ti si scateneranno contro i piu' Eruditi e raffinati tecnici dello snowboard.........

RETROGRADA !!!!!!!!

Ti meriteresti di andare ancora in giro con il FUNKY...............

[Kallo]

silber, sei sicuro? io avevo fatto dei confronti tra le 09/10 e le 08/09 e le nuove avevano 5 cm di lamina effettiva in più. adesso, purtroppo, hanno aggiornato il sito e cancellato le ultime a nose tondo ... (che comunque è già cortino)

oltretutto, le nose mozzo hanno il rocker, che si sente eccome ...

[valerio65]

Misure delle nuove F2 RS

Length | cm 169 174 178 183
effective edge | mm 1580 1630 1675 1730

Sempre parlando di misure, le nuove RS a naso mozzo mi risulta abbiano 11 cm di differenza tra lunghezza e lamina effettiva, a parte la 183 che ne ha 10.

La vecchia F2 RS del 2008/2009 a naso tondo 183 aveva 173 di lamina effettiva.

Allora, il naso mozzo che vantaggio ha se non riduce la differenza tra lunghezza e lamina effettiva? anzi...essendo squadrato difatti aumenta il volume totale della tavola...

L'hai fatta grossa......

Mo' so 'ccazzi tuoi..........

Adesso ti si scateneranno contro i piu' Eruditi e raffinati tecnici dello snowboard.........

RETROGRADA !!!!!!!!

Ti meriteresti di andare ancora in giro con il FUNKY...............

gli posso dare la mia la schiodo dalla casetta della scuola di snowboards.

[kurtsk8]

Speedster RS 06/07 183
effective edge mm 1665

Speedster RS WC 07/08 183 (le prime WC)
effective edge mm 1670

Speedster RS WC 10/11 183 (decamber in punta e coda)
effective edge mm 1730


Speedster SL 07/08 163
effective edge mm 1440

Speedster SL WC 07/08 163 (le prime WC)
effective edge mm 1450

Speedster RS WC 10/11 163 (decamber in punta e coda)
effective edge mm 1500

[jax]

http://www.wslc.co.jp/snow/f2/09_10/index.htm
Questo è l'unico rocker che conosco.
Che sarebbe?

[kurtsk8]

Rocker (è il decamber)
http://www.bomberonline.com/articles/newhotness.cfm
http://www.bomberonline.com/images/jack ... ber_03.jpg

[Silber]

Misure delle nuove F2 RS

Length | cm 169 174 178 183
effective edge | mm 1580 1630 1675 1730

Sempre parlando di misure, le nuove RS a naso mozzo mi risulta abbiano 11 cm di differenza tra lunghezza e lamina effettiva, a parte la 183 che ne ha 10.

La vecchia F2 RS del 2008/2009 a naso tondo 183 aveva 173 di lamina effettiva.

Allora, il naso mozzo che vantaggio ha se non riduce la differenza tra lunghezza e lamina effettiva? anzi...essendo squadrato difatti aumenta il volume totale della tavola...

L'hai fatta grossa......

Mo' so 'ccazzi tuoi..........

Adesso ti si scateneranno contro i piu' Eruditi e raffinati tecnici dello snowboard.........

RETROGRADA !!!!!!!!

Ti meriteresti di andare ancora in giro con il FUNKY...............

gli posso dare la mia la schiodo dalla casetta della scuola di snowboards.

S'è per quello ho il mio wild duck fantasy che il funky se lo beve di tacco..

[Silber]

silber, sei sicuro? io avevo fatto dei confronti tra le 09/10 e le 08/09 e le nuove avevano 5 cm di lamina effettiva in più. adesso, purtroppo, hanno aggiornato il sito e cancellato le ultime a nose tondo ... (che comunque è già cortino)

oltretutto, le nose mozzo hanno il rocker, che si sente eccome ...

Comparando la 183 non c'è differenza negli ultimi 3 anni..

Lunghezza 183
effective edge 173

in tutte le versioni, WC, Equipe

Eppure il "naso" pare l'abbiano cambiato....

[Kallo]

leggi il post di krusk8

[Silber]

si si...il post di Cruscotto... molto interessante la comparazione tra kessler/coiler/donek..

per quello con i dati delle RS sono meravigliato che il nostro bibliotecario abbia omesso i dati delle RS 183 equipe degli anni 08/09 e 09/10 che non mi risulta avessero il naso tagliato e per le quali i dati trovati in giro sinora danno lunghezza 183 e eff.edge 173...

[Silber]

testo