set up ideale su f2 speedster sl

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

fabrizio808080
Rank 2
Rank 2
Posts: 15
Joined: Monday 31 March 2008, 20:20

set up ideale su f2 speedster sl

Post by fabrizio808080 » Friday 26 March 2010, 14:41

ciao ragazzi non scrivo molto sul forum anche se lo seguo spesso. avrei una domanda da fare riguardo il set up della tavola. premetto che ho letto le FAQ e le varie opinioni e i calcoli che si fanno ma non so se oltre quanto letto molto dipenda anche dal tipo e dalla lunghezza della tavola.

io ho una f2 speedster sl da 158 cm e sono 177 per 67 kg
la domanda è che angolazioni e set up in generale potrebbero essere ideali oltre che per la mia altezza (per quello ho provato già a fare i calcoli) piuttosto per quel che riguarda il tipo di tavola che ho.....?

che angolazioni stance e che set up flat o cosa? non sono esperto faccio diversi errori anche se cerco di migliorare pian piano. quali sono i set up invece sconsigliati per questo tipo di tavola oltre che per le mie caratteristiche fisiche?

so che alla fine all'interno di un certo range dovrò trovare la mia giusta regolazione ma magari mi potete dare una mano a capire quali sono questi limiti all'interno dei quali trovare il mio set up per la mia f2 sl grazie.

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Friday 26 March 2010, 14:53

Passo 49cm
Angoli 50°-45° piatto (non cant, no lift)
Poi adegui in base alle tue sensazioni (o numero di piede :wink: se hai sopra il 43 è probabile che tu debba aumentare un po' gli angoli).
:)

fabrizio808080
Rank 2
Rank 2
Posts: 15
Joined: Monday 31 March 2008, 20:20

Post by fabrizio808080 » Friday 26 March 2010, 15:06

grazie per la risposta...il passo già è quello porto il 43 di scarpone (28 sarebbe 43 giusto?) per il discorso flat devo togliere il lift e cant che credo possano essere motivo di fastidio in back o sbaglio?da quel che ho letto molti socsigliano di usarlo.....provvederò a fare una prova in flat passo e angoli che mi hai detto ....riguardo gli angoli in che range mi potrei muovere rispetto a quelli che mi hai consigliato?

H2O
Rank 5
Rank 5
Posts: 1874
Joined: Thursday 8 November 2007, 15:44
Location: Alagna - Milano

Post by H2O » Friday 26 March 2010, 15:10

fabrizio808080 wrote:grazie per la risposta...il passo già è quello porto il 43 di scarpone (28 sarebbe 43 giusto?) per il discorso flat devo togliere il lift e cant che credo possano essere motivo di fastidio in back o sbaglio?da quel che ho letto molti socsigliano di usarlo.....provvederò a fare una prova in flat passo e angoli che mi hai detto ....riguardo gli angoli in che range mi potrei muovere rispetto a quelli che mi hai consigliato?
Con il 43 (28, giusto!) e con la sl 158 dovresti starci con 48/55, io ho scarpone 27 e stavo al limite con 45° dietro ed avevo la sl 163 che è di poco piu' larga della 158. Prova!
Pietro
... sciare in pista è come nuotare in piscina, sciare in fuoripista è come farlo in mare aperto ...

fabrizio808080
Rank 2
Rank 2
Posts: 15
Joined: Monday 31 March 2008, 20:20

Post by fabrizio808080 » Friday 26 March 2010, 15:32

ho appena smontato tutto ed ho tolto i rialzi che avevo e che trovo poco naturali tallone dietro e punta avanti......ora metto flat e provo le angolazioni che mi avete detto almeno ho un range su cui regolarmi.
grazie vi terrò aggiornati

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Friday 26 March 2010, 15:38

fabrizio808080 wrote:....per il discorso flat devo togliere il lift e cant che credo possano essere motivo di fastidio in back o sbaglio?
da quel che ho letto molti socsigliano di usarlo.....
E' una questione soggettiva, se esistono vuol dire che a qualcosa servono :wink: sta a te capire se a te servono o meno e in che misura.

User avatar
RennTiger
Rank 5
Rank 5
Posts: 696
Joined: Thursday 27 December 2007, 20:35
Location: Novi Ligure (AL)

Post by RennTiger » Friday 26 March 2010, 19:42

fabrizio808080 wrote:... sono 177 per 67 kg...
kurtsk8 wrote:Passo 49cm
Angoli 50°-45° piatto (non cant, no lift)
mah il passo non so se lo metterei a 49, o per lo meno... tanto bisogna provare, quindi prova a metterlo magari a 49 ma se hai una sgradevole sensazione di "gambe imbalsamate" stringilo pure! :wink:
(scusa Krusty, se ho OSATO controbattere... è solo che quando ho messo io d'ignoranza il passo a 50 tra un po' butto via tutto, perchè mi ero dimenticato di averlo allargato e non riuscivo più ad andare!!! :lol: )
Voelkl RT 163 SL - Intec Titanflex
Voelkl RT 173 GS - Intec Titanium
UPZ RC8

fabrizio808080
Rank 2
Rank 2
Posts: 15
Joined: Monday 31 March 2008, 20:20

Post by fabrizio808080 » Friday 26 March 2010, 21:02

grazie davvero a tutti per gli interventi ora ho tolto e ho messo flat in effetti i rialzi mi davano una sensazione strana in appoggio in lamina e cmq mentre andavo.
proverò anche il miglior passo ....vi farò sapere sperando di riuscire a beccare un pò di neve prima delle margherite.... :)

User avatar
puntodisutura
Rank 1
Rank 1
Posts: 7
Joined: Wednesday 24 March 2010, 13:56
Location: genova

Post by puntodisutura » Friday 26 March 2010, 21:33

ma siete tutti alti e magri in questo forum :wink: :wink:

il titolare di logo sport ,nonche' maestro di snowboard mi ha dato una formuletta per il passo

la tua altezza divisa per 3,4 piu 2

es io sono 171 x 3.4+2 =53 circa
f2 speedster rs 178 nagano
mistral sonic rs 163
oxygen 157 the sign boardercross
salomon burner 163

User avatar
Pantans
Rank 5
Rank 5
Posts: 1060
Joined: Tuesday 29 January 2008, 21:46
Location: L' Aquila - Italy

Post by Pantans » Friday 26 March 2010, 21:41

puntodisutura wrote:ma siete tutti alti e magri in questo forum :wink: :wink:

il titolare di logo sport ,nonche' maestro di snowboard mi ha dato una formuletta per il passo

la tua altezza divisa per 3,4 piu 2

es io sono 171 x 3.4+2 =53 circa
E' un po' estrema sta formuletta... a me viene quasi 56 e sono alto 183 8O :D

Quella più in voga qua sul forum (tecnica classica) è altezza rider x 0.275...
- Francesco -

Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.


User avatar
RennTiger
Rank 5
Rank 5
Posts: 696
Joined: Thursday 27 December 2007, 20:35
Location: Novi Ligure (AL)

Post by RennTiger » Friday 26 March 2010, 21:57

puntodisutura wrote:il titolare di loNgo sport ,nonche' maestro di snowboard mi ha dato una formuletta per il passo
anche Fabrizio è alto, io sono 1.86 e lui è giu' di li'... oh ma le boccole a 46 le han messe mica x bellezza eh?? :lol:
io oltre i 48,5 mi sento paralitico... con attacchi piatti e angoli compresi tra 50/57... de gustibus! :wink:
rimane che per iniziare a mio avviso un pelo più di facilita' nel piegamento delle gambe aiuta... se dico boiate ditelo! :)
Voelkl RT 163 SL - Intec Titanflex
Voelkl RT 173 GS - Intec Titanium
UPZ RC8

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Friday 26 March 2010, 22:29

171 x 53 ???
E come ti trovi?
Ma oltre alla formuletta ti ha dato i pantaloni con la vita bassa e l' aipod col rap? :D
www.carvers.it

User avatar
puntodisutura
Rank 1
Rank 1
Posts: 7
Joined: Wednesday 24 March 2010, 13:56
Location: genova

Post by puntodisutura » Friday 26 March 2010, 22:57

jax wrote:171 x 53 ???
E come ti trovi?
Ma oltre alla formuletta ti ha dato i pantaloni con la vita bassa e l' aipod col rap? :D
infatti non aggiungo mai i due cm
anzi tolgo qualcosa di solito viaggio sui 50 cm con attacchi burto e cantig sul post :D
f2 speedster rs 178 nagano
mistral sonic rs 163
oxygen 157 the sign boardercross
salomon burner 163

cadrega
Rank 5
Rank 5
Posts: 292
Joined: Tuesday 9 January 2007, 17:18
Location: Cantù COMO

Post by cadrega » Saturday 27 March 2010, 0:43

jax wrote:171 x 53 ???
E come ti trovi?
Ma oltre alla formuletta ti ha dato i pantaloni con la vita bassa e l' aipod col rap? :D
:badgrin: :badgrin: :badgrin:
come butta fratello!!!!
:lol: :lol: :lol:

fabrizio808080
Rank 2
Rank 2
Posts: 15
Joined: Monday 31 March 2008, 20:20

Post by fabrizio808080 » Saturday 27 March 2010, 4:00

c'ea anche una formula che prendeva in consideraizone la lunghezza gamba mi pare di aver letto da qualche parte.....in effetti se un non è proporzionato 50 e 50 magari potrebbe essere una formula ancora più precisa ....cmq ora mi faccio i calcoli poi tutto sta a provare e a vedere come va.....di sicuro mi troverò meglio in flat e con qualche grado di angolazione modificato dato che il precedente set up su qualche piega riuscita benino in front mi toccava appena lo scarpone. vedremo

Locked