f2 RS, mi stai piegando e non è bello!
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
perchè siccome mi era stata sconsigliata... pensavo la conoscestejax wrote:Perché non metti le misure,camber compreso , e una foto di 'sta nideker?

è una 166... per le foto no problem, appena arrivo a casa ve ne carico un paio... per le misure invece è un pò più un problema... posso prenderle con il righello al massimo, perchè non ho nessun foglietto tecnico

e poi... domani vado a farci un altro giretto

T u t t o i l r e s t o è n o i a .
Senza dubbio 173......al limite anche 168.....al limite pero'alcarin wrote:volevo anche chiedervi un'altra cosetta: come lunghezza della (eventuale) Burton Factory Prime, cosa mi consigliate?
considerate che come misure sono 90-90-90... ehm volevo dire: 182 cm per 82 kg!
le altre misure non le guarderei nemmeno.......
consiglio di chi ce l'ha gia' .......( tappo che pesa una decina di chili meno di te....)




Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
ciao ragazzuoli... sabato ho potuto fare un'altra sessione con questa nidecker escape, e devo dire che ha abbastanza confermato le sensazioni positive delal prima volta. C'è da dire che al momento, dove la porto in prova, la neve è un pò sfranta, e mancano le condizioni tipo "neve tutta ghiacciata" ove mi sarebbe piaciuto verificarne la tenuta.
a parte ciò, personalmetne non so bene come, ma mi ci trovo abbastanza bene: anche il movimento rotatorio del busto e delle mani che lo accompagnano è diventato decisamente più fluido rispetto all'altra volta, a tutto vantaggio del controllo. La nidecker poi con la forma che ha mi ha permesso anche qualche escursione in fresca, ancorchè un pò umidiccia, senza problemi di galleggiamento.
A voi un paio di foto... le misure come detto non le so, cmq mi attrezzerò con un righello se secondo voi potrebbe essere utile saperle per provare a darmi un consiglio mirato!



ps.: gli attacchi sono messi con angoli veramente estremi: 40/45 (scusate ma non so se si usa mettere prima quello avanti o viceversa, cmq 40 è i posteriore)... molto simile ala mia precedente soft. Adesso come adesso mi ci trovo, anche perchè piego così tanto che anche tenendoli così non c'è rischio di strusciamenti sulla pista... cmq la prossima volta che vado proverò a forzarli un pò di più, di un +5 gradi almeno...
a parte ciò, personalmetne non so bene come, ma mi ci trovo abbastanza bene: anche il movimento rotatorio del busto e delle mani che lo accompagnano è diventato decisamente più fluido rispetto all'altra volta, a tutto vantaggio del controllo. La nidecker poi con la forma che ha mi ha permesso anche qualche escursione in fresca, ancorchè un pò umidiccia, senza problemi di galleggiamento.
A voi un paio di foto... le misure come detto non le so, cmq mi attrezzerò con un righello se secondo voi potrebbe essere utile saperle per provare a darmi un consiglio mirato!



ps.: gli attacchi sono messi con angoli veramente estremi: 40/45 (scusate ma non so se si usa mettere prima quello avanti o viceversa, cmq 40 è i posteriore)... molto simile ala mia precedente soft. Adesso come adesso mi ci trovo, anche perchè piego così tanto che anche tenendoli così non c'è rischio di strusciamenti sulla pista... cmq la prossima volta che vado proverò a forzarli un pò di più, di un +5 gradi almeno...
T u t t o i l r e s t o è n o i a .
Provo a dirti la mia dopo aver letto dalla prima pagina quello che hai scritto e viste le foto della Nidecker. La Nidecker in questione è, era, una concorrente della Burton Supermodel, non esattamente una tavola da carving, poteva essere montata sia soft che hard, ma meglio soft per le caratteristiche della tavola. Meglio allora la Burton Alp. Comunque partendo da questa Nidecker non dovresti aver problemi con la Alp, mentre passare alla FP c'è un bel passo, per non parlare della F2 che è un salto in lungo. Dalle foto a mio avviso hai angoli bassi ed attacchi che sporgono oltre le lamine e sicuramente anche le punte degli scarponi, per cui non ti sarai poi piegato troppo altrimenti andavi per terra o magari non te ne se accorto vista la neve marcia. La vedo dura far apprendistato su questa Nidecker per pensare di passare poi alla F2 ed anche alla FP, meglio andar per gradi: Alp, FP, F2. Poi ognuno fa un po' come gli pare, anche perchè sbagliare fa girare le balle, ma sbagliare per aver dato retta agli altri le fa girare come le pale di un elicottero. 

bene: 1 a 1 nel match tienila o non tenerla!
io a questo punto sono più orientato sul tenerla: tanto gli ho già staccato 20 €, per altri 80 € me la tengo.
Non è una gran spesa e così vado avanti con la stagione tranquillo, senza stare sempre indietro a tutte le aste delle BFP che vedo
poi così comincio a darci un pò dentro, ad aumentare gli angoli e le pieghe... e quando sarò il momento (quando mi sembra di riuscire a spremere questa ben benino) mi cerco un BFP 173 o, nel caso, se mi sembra, una Alp.... magari nel frattempo incontro qualcuno che me la fa provare
io a questo punto sono più orientato sul tenerla: tanto gli ho già staccato 20 €, per altri 80 € me la tengo.
Non è una gran spesa e così vado avanti con la stagione tranquillo, senza stare sempre indietro a tutte le aste delle BFP che vedo

poi così comincio a darci un pò dentro, ad aumentare gli angoli e le pieghe... e quando sarò il momento (quando mi sembra di riuscire a spremere questa ben benino) mi cerco un BFP 173 o, nel caso, se mi sembra, una Alp.... magari nel frattempo incontro qualcuno che me la fa provare

T u t t o i l r e s t o è n o i a .
- QuattroAnte
- Rank 5
- Posts: 1592
- Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
- Location: parabiago, MI
Grafica 05-06 http://www.wslc.co.jp/snow/f2/05_06/sb_speedster_rs.htm
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
- QuattroAnte
- Rank 5
- Posts: 1592
- Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
- Location: parabiago, MI