Plattenbindung vs. Step-In

[Fabian]

Servus ihr da draußen

ihc bin grad kurz vor dem Kauf einer neuen Bindung. Aber was ist besser Plattenbindung oder step in?

Hierzu 2 Fragen:

Frage 1: Ich hab sehr große Füße (31 ISO) und möchte aber trotzdem einen nicht zu steieln winkel fahren. ist eine Plattenbindung "kürzer" also kann ich mit einer Bügelbindung einen flacheren Winkel mit dem gleichen Schuh fahren???

Frage 2: Der Grund warum ich mir eigentlich ne Step in kaufen will ist die Bequemlichkeit. Ich hate mit den Bügelbindungen immer das Problem dass wenn ich vorne drin war und in die hintere Bindung rein wollte ich nie die Verse in den hinteren Bügel gebracht hab....und wenn er dann drin war und ich die Bindung vorn zu machen wollte ist der Schuh iweder hinten hoch gegangen und die Bindung war wieder nicht zu...hat jemand da nen Tipp für mich falls ich mich für die Platte entscheide??

Vielen dank!!!!

Gruß

fabi

[joemzl]

Soll sie für Dein Speedster SL sein?
Was für einen Winkel willst Du fahren?

Normalerweise sollte das Schließen der hinteren Bindung bei normalen Boards kein Problem sein.
Bist Du vielleicht etwas schwergewichtiger/ungelenker?

[Fabian]

ja is für den speedster

ich mus durch meinen schuh so nen 60' winkel vorn fahren...letztes jahr hatte ich einen tag mal ne plattenbindung und hatte das gefühl die wär irgendwie kürzer!? ich konnte am gleichen brett nen flacheren winkel fahren. aber vielleicht war das auch nur einbildung;-)

nope als ungelenkig würd ich mich nicht bezeichnen ich bin allerdings sehr groß (190). vielleicht ist es einfach der steiele winkel der mich behindert. an dem tag mit der bügelbindung bin ich z.b. immer erst in die hintere rein und dann vorne. ging irgwie einfacher.

aber bringt die auf extremecarving.com empfohlen bügelbindung(race titanium) wirklich so nen vorteil?

Gruß

fabi

[schatten]

aber bringt die auf extremecarving.com empfohlen bügelbindung(race titanium) wirklich so nen vorteil?

Nein, meiner Erfahrung nach ist der Unterschied ziemlich marginal.
Die Bügelbindung wird hier wegen des größeren lateralen Flex propagiert, der bei flacheren Winkeln Sinn macht, allerdings fand ich den Unterschied bei 55/50 nicht besonders groß.
Deutlich spürbar wird der Effekt, wenn man auf entsprechend breiten Boards Winkel von z.B. 35/30 fährt.

[Fabian]

ok...danke für die info. mit meiner shcuh größe mussi ch eh nen recht großen winkel fahren.

was fährst du für ne bindung? ne f2 intec step in?

fals ja, würdest du mir eher die intec titanium oder die titanflex enpfehlen?

[schatten]

Zur Titanflex kann ich nichts sagen, die habe ich noch nie gefahren. Hab nur die Intec Titanium und Race Titanium.
Aber in den einschlägigen Foren gibts genug Lesestoff zum Thema Titanflex vs. Titanium.

Vielleicht noch zur Eingangsfrage: Da F2 immer die gleichen Grundplatten verwendet, baut eine Bügelbindung geringfügig länger als die Step-in, da halt der Hebel noch etwas übersteht.

[rooky]

Hallo Fabian,
die kürzeste Bindung ist wohl immer noch die Burton Physiks mit Speed Hook. Das heisst vorn und hinten an der Bindung sind keine Bügel und zusätzlich kannst du die Überstände am Boot (da wo die Bügel in der Regel drüber gehen) unter den Boot schieben. So wird auch dieser kleiner. Das Funktioniert allerdings nur mit Burton-Boots. (Model Wind und Fire) Und Boots und Bindung wird wohl nicht mehr hergestellt.
Ich bin die Physiks mal gefahren hab sie aber aussortiert. Ist eigentlich ne tolle Idee aber das Lösen der Bindung machte mir Schwierigkeiten, also das Aussteigen. Ansonsten ne super Sache. Ich fahre jetzt wieder eine klasische mit Frontverschluss. Ach ja noch was. Die Burton-Boots sind sehr hart und unbequem. Ich hab mich einige Jahre damit gequält bis ich einen Raichle getestet hab und dabei geblieben bin.
Allerdings hab ich noch von niemandem anderen gehört dass er auch diese Probleme Beim Aussteigen aus der Bindung hat. Keine Ahnung wie der rest des Forums über die Physiks denkt aber ne kleinere zu finden wird wohl sehr schwierig weden.