Esiste l'EC sugli sci?!?!

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

User avatar
FedeT
Rank 5
Rank 5
Posts: 193
Joined: Thursday 16 April 2009, 22:51
Location: Bologna

Esiste l'EC sugli sci?!?!

Post by FedeT » Thursday 30 April 2009, 12:29

Senza voler dire eresie, ma pare esista l'EC anche sugli sci, anche se quasi sconosciuto.
Ovviamente snow hard FOREVER!!!!
Saluti

Speedster SL 163 (2004-2005)
Speedster RS 177 (2004-2005)
Plasma Aggressive 174
Plasma Race 166

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Esiste l'EC sugli sci?!?!

Post by RicHard » Thursday 30 April 2009, 14:30

Sono anni che indico le foto del mio amico fun-carver...
:)

Image

Image
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Thursday 30 April 2009, 17:15

mi fan male i quadricipiti solo a guardarlo ... :roll:
The air carver

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Thursday 30 April 2009, 17:17

Kallo wrote:mi fan male i quadricipiti solo a guardarlo ... :roll:
Anche a lui, te lo assicuro.
Soprattutto perchè... a differenza dello snow... quando sei in piega estrema, hai una gamba totalmente piegata e l'altra totalmente distesa. Per tirarti su, dunque, devi far forza solo su UNA per volta.
Ahia!!!
;)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
stevie812
Rank 5
Rank 5
Posts: 215
Joined: Friday 2 November 2007, 10:52
Location: Padova

Post by stevie812 » Thursday 30 April 2009, 17:33

quest'inverno a cortina c'era un tedesco che faceva dei numeri sullo stile di quelli del tuo amico, spaventoso! :twisted:

User avatar
JacoXspeed
Rank 5
Rank 5
Posts: 421
Joined: Monday 12 January 2009, 16:21
Location: Mantova/Bolzano
Contact:

Post by JacoXspeed » Thursday 30 April 2009, 18:23

Io lo faccio da quando avevo 12 anni... :lol:

circa 8 anni fa era abbastanza comune trovare gente che lo praticava
c'erano anche gli sci apposta (i mitici atomic 10.11) adesso con l'evoluzione e il cambio di mercato non producono quasi più sci appositamente creati per questa disciplina...

Rispetto al EC da snowboard carica in modo TERRIFICANTE le gambe ed è molto rischioso per le ginocchia (uno dei motivi per cui non li producono più)

molto divertente come tipo di sciata...

spettacolare quanto l'EC

:twisted:

User avatar
FedeT
Rank 5
Rank 5
Posts: 193
Joined: Thursday 16 April 2009, 22:51
Location: Bologna

Post by FedeT » Friday 1 May 2009, 22:56

si davvero molto spettacolare come tipo di sciata.
Per favore se avete del materiale o delle informazioni sull'EC su sci mandatemele per favore. Ho degli amici che sono interessati a questa tecnica.
Grazie
Saluti
Speedster SL 163 (2004-2005)
Speedster RS 177 (2004-2005)
Plasma Aggressive 174
Plasma Race 166

spyderfree
Rank 5
Rank 5
Posts: 190
Joined: Sunday 1 January 2006, 16:47
Location: Bolzano

piastra

Post by spyderfree » Saturday 2 May 2009, 8:45

punto primo indispensabile piastra di altezza adeguata.
Attachments
IMGP0442-2.jpg
primo l'altezza dal suolo
IMGP0442-2.jpg (35.36 KiB) Viewed 8167 times

User avatar
JacoXspeed
Rank 5
Rank 5
Posts: 421
Joined: Monday 12 January 2009, 16:21
Location: Mantova/Bolzano
Contact:

Post by JacoXspeed » Thursday 7 May 2009, 10:46

La piastra è importante ma non deve superare la soglia dei 6-8cm altrimenti si perde un sacco di sensibilità dello sci.. oltre i 6cm d piastra ormai penso non si trovi più nulla se non realizzazioni artigianali...

Fondamentale lo sci che deve essere corto ad avere un raggio il più corto possibile intorno hai 9-10metri (ideale) ma non ho idea se adesso nel mercato si trovino sci con questo raggio... :?

Altra cosa gli scarponi che molto spesso si tendono a tralasciare, devono essere rigidi per avere una maggiore risposta sullo sci ed essere stretti...(come quelli di adesso in sostanza..una volta erano molto più bombati lateralmente e non avevano neanche un minimo di rialzo come quelli attuali...)
...e un buon paio di guanti!!!!

:wink:

User avatar
FedeT
Rank 5
Rank 5
Posts: 193
Joined: Thursday 16 April 2009, 22:51
Location: Bologna

Post by FedeT » Thursday 7 May 2009, 10:57

Con la prossima stagione cecherò di portare i miei amici sulla giusta strada per l'extremescicarving. Se avremo buoni risultati ve lo farò sapere.
Intanto grazie per le preziose indicazioni, se ne avete altre postatele.
saluti
Speedster SL 163 (2004-2005)
Speedster RS 177 (2004-2005)
Plasma Aggressive 174
Plasma Race 166

H2O
Rank 5
Rank 5
Posts: 1874
Joined: Thursday 8 November 2007, 15:44
Location: Alagna - Milano

Post by H2O » Thursday 7 May 2009, 11:46

FedeT wrote:si davvero molto spettacolare come tipo di sciata.
Per favore se avete del materiale o delle informazioni sull'EC su sci mandatemele per favore. Ho degli amici che sono interessati a questa tecnica.
Grazie
Saluti
Quoto perfettamente Jacospeed.
http://www.carvingcup.com/ITALIA/lagara.html
Visto lo stop di produzione dei modelli di sci definiti funcarving ormai anche nelle gare di carving vengono utilizzati sci da slalom abbastanza corti e con raggi di sciancratura che vanno da 11/12 metri a 15 metri in base ai percorsi, montati con piastre meglio se elastiche per permettere la flessione dello sci. I marchi piu' titolati sembra siano Duel e Stoeckli, oltre che qualche prodotto artigianale ad hoc.
Gli scarponi sono race da pista con flex sostenuto (da 130 a 150), senza spaziare nei modelli "WorldCup".
In passato ho anche provato ad utilizzare anche in tecnica Telemark sci da slalom (Dynastar Speed Omeglass da 157 cm-raggio 11+piastra da 5 cm) anche se il grado di inclinazione rimane compromesso dal tipo di attacco.
Attachments
telemark3nl0[1].jpg
telemark3nl0[1].jpg (57.34 KiB) Viewed 8086 times
Pietro
... sciare in pista è come nuotare in piscina, sciare in fuoripista è come farlo in mare aperto ...

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Thursday 7 May 2009, 12:09

Non concordo con il raggio più corto possibile.
Da 12 a 18 metri è assolutamente adatto.
Ricordiamoci che UNO sci non è progettato per avere lo stesso flex di una tavola: quando lo carichiamo, dunque, si flette molto di più.
Se lo scegliamo già con un raggio cortissimo, inclinando in modo estremo e flettendo esso più di una tavola, si chiude su se stesso o, nella migliore delle ipotesi, accorcia il raggio tantissimissimo costringendo a risalire prima ancora di aver raggiunto l'inclinazione estrema.
Concordo sul resto dei discorsi (piastre/scarponi).
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Thursday 7 May 2009, 12:10

RicHard wrote:Non concordo con il raggio più corto possibile.
Da 12 a 18 metri è assolutamente adatto.
Ricordiamoci che UNO sci non è progettato per avere lo stesso flex di una tavola: quando lo carichiamo, dunque, si flette molto di più.
Se lo scegliamo già con un raggio cortissimo, inclinando in modo estremo e flettendo esso più di una tavola, si chiude su se stesso o, nella migliore delle ipotesi, accorcia il raggio tantissimissimo costringendo a risalire prima ancora di aver raggiunto l'inclinazione estrema.
Concordo sul resto dei discorsi (piastre/scarponi).
Volevo aggiungere, per chiarire meglio:
ricordiamoci che per quanto incliniamo una tavola, da 1° a 89.9°, è sempre lei a sostenere tutto il nostro peso.
Con gli sci è diverso: a 1°, il peso è distribuito in linea generale su entrambi gli sci ma quando si arriva ad inclinazioni estreme, il peso è ESCLUSIVAMENTE sullo sci INTERNO.
;)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
JacoXspeed
Rank 5
Rank 5
Posts: 421
Joined: Monday 12 January 2009, 16:21
Location: Mantova/Bolzano
Contact:

Post by JacoXspeed » Thursday 7 May 2009, 20:26

RicHard wrote:Non concordo con il raggio più corto possibile.
Da 12 a 18 metri è assolutamente adatto.
Ricordiamoci che UNO sci non è progettato per avere lo stesso flex di una tavola: quando lo carichiamo, dunque, si flette molto di più.
Se lo scegliamo già con un raggio cortissimo, inclinando in modo estremo e flettendo esso più di una tavola, si chiude su se stesso o, nella migliore delle ipotesi, accorcia il raggio tantissimissimo costringendo a risalire prima ancora di aver raggiunto l'inclinazione estrema.
Il raggio ormai non è un problema...
sci con raggio sotto i 11-12metri è difficile trovarli (infatti non sono sci da fun carving).. ma che si possano usare ugualmente per farlo è un altro discorso.. un po come fare EC con una F2... si riesce ma non è l'ideale..
(poi dipende dalla tecnica..come sempre..)
uno sci con raggio 15 se vuoi fare una piega a terra fatta bene devi avere una velocità notevole..
con uno sci da raggio 9-10 metri la fai con una velocità minore...
e cmq la dicitura che indica il raggio è appunto fatta alla massima flessione possibile dello sci...oltre non va.. si rompe...

dico questo perche ho provato e testato gli sci che usano adesso per fare Fun rispetto ai miei nati per fare Fun...
RicHard wrote: Volevo aggiungere, per chiarire meglio:
ricordiamoci che per quanto incliniamo una tavola, da 1° a 89.9°, è sempre lei a sostenere tutto il nostro peso.
Con gli sci è diverso: a 1°, il peso è distribuito in linea generale su entrambi gli sci ma quando si arriva ad inclinazioni estreme, il peso è ESCLUSIVAMENTE sullo sci INTERNO.
;)
Appunto perche è uno sci la rigidita è maggiore... non paragonare il comportamento di una tavola da EC con gli sci da FUN CARVING
proprio perche quando si arriva a certe inclinazioni il peso è caricato su uno sci solo sono molto più rigidi..

Il flex degli sci è maggiore rispetto alla tavola da snow..
in oltre la posizione del piede e dell'attacco rende ancora più rigida appunto la parte centrale facendo flettere lo sci solo in punta o coda...

immagina di mettere una piastra di spessore notevole sulla tavola che unisca i due attacchi.. cosa ne deriverebbe in flessibilità??

l'ultimo modello di sci da fun carving 10.11
http://666kb.com/i/b5xlfkac2kx7bs257.jpg
Attachments
raggio.jpg
raggio.jpg (112.35 KiB) Viewed 8021 times

H2O
Rank 5
Rank 5
Posts: 1874
Joined: Thursday 8 November 2007, 15:44
Location: Alagna - Milano

Post by H2O » Friday 8 May 2009, 9:15

:clap3: :clap3: :clap3:
Pietro
... sciare in pista è come nuotare in piscina, sciare in fuoripista è come farlo in mare aperto ...

Locked