attacchi f2 step in

[cadrega]

questa mattina mi sono appena aggiudicato in ebay una f2 rs 183...
l'anno scorso ho provato per una giornata la 177 e mi era piaciuta...
diciamo che vorrei intercambuare all mia sl 164 qualcosa di più lungo per le belle pistate... (lo so che la swoard sarebbe il top, ma al momento le mie finanze non me lo consentono)

premetto che sono 1,80 x 80kg e mi piacciono le tavole un po' durette, con la silberpfeil mi sembra un po troppo molliccia, ovviamente è stata una mia senzazione personale


la tavola e appunto una speedster GS 183 del 2005 comprensiva di attacchi f2 intec titanium step in..

domandona:
è possibile cambiare solamente la talloniera e puntale e renderli "normali"???

oppure mi conviene venderli?

io ho ancora degli emery course che usavo sulla mia vecchia free-surf highlander, vecchiotti ma a mio avviso ben fatti...

altra soluzione sarebbe quella di rendere step in anche gli altri fs che ho sulla sl e modificare gli scarponi (sempre che sia possibile, non mi sono mai posto il problema degli step in...)

voi cosa consigliate???

[Gas]

questa mattina mi sono appena aggiudicato in ebay una f2 rs 183...
l'anno scorso ho provato per una giornata la 177 e mi era piaciuta...
diciamo che vorrei intercambuare all mia sl 164 qualcosa di più lungo per le belle pistate... (lo so che la swoard sarebbe il top, ma al momento le mie finanze non me lo consentono)

premetto che sono 1,80 x 80kg e mi piacciono le tavole un po' durette, con la silberpfeil mi sembra un po troppo molliccia, ovviamente è stata una mia senzazione personale


la tavola e appunto una speedster GS 183 del 2005 comprensiva di attacchi f2 intec titanium step in..

domandona:
è possibile cambiare solamente la talloniera e puntale e renderli "normali"???

oppure mi conviene venderli?

io ho ancora degli emery course che usavo sulla mia vecchia free-surf highlander, vecchiotti ma a mio avviso ben fatti...

altra soluzione sarebbe quella di rendere step in anche gli altri fs che ho sulla sl e modificare gli scarponi (sempre che sia possibile, non mi sono mai posto il problema degli step in...)

voi cosa consigliate???

Basta cambiare il meccanismo sul tallone per rendere step in INTEC un paio di scarponi. Le trovi su ebay.
Per gli attacchi vecchi non saprei visto che non li conosco.

Gas

[cadrega]

praticamente mi ritrovo con due tavole... una step in e l'altra normale..
scarponi "normali", penso che sia meno oneroso modificare (se possibile) gli attacchi...

[trp7]

questa mattina mi sono appena aggiudicato in ebay una f2 rs 183...
l'anno scorso ho provato per una giornata la 177 e mi era piaciuta...
diciamo che vorrei intercambuare all mia sl 164 qualcosa di più lungo per le belle pistate... (lo so che la swoard sarebbe il top, ma al momento le mie finanze non me lo consentono)

dipende da cosa intendi per TOP, nel senso: il discorso è sempre lo stesso, che stile hai? che ti piace fare? rs183 e swoard sono tavole molto diverse. "per le belle pistate" il "top" l'hai appena preso (senza andare a finire su custom da 1000 e passa euro)

per gli attacchi credo si possano cambiare i moduli, la base è la stessa. però non credo sia facilissimo rivendere solo i moduli step-in...

[cadrega]

il mio stile... diciamo che mi definisco ancora un apprendista dell'EC... magari quest'anno riusciremo a trovarci con qualcuno di voi per eventuali critice e carpire qualche segreto...

mi piace molto scolpire la pista con uno stile pulito con il massimo controllo. il massimo è quando l'anca sfiora la neve!!!

con la sl mi son sempre divertito, a volte seento l'esigenza di un po' di lamina in più...

per quanto attiene gli attacchi, forse mi sono piegato male... se la soluzione di sostituire solo il puntale e/o talloniera step-in con uno normale è economico, opterò sicuramente per questa soluzione, se fosse troppo oneroso, venderei tutti gli attacchi step in completi e ne prenderei altri nuovi oppure monto i miei "vecchi" emery course...

[stevie812]

sulla mia prima tavola da snow (una ghost) avevo montato gli attacchi "monoblocco in plastica", per intenderci quelli che costano meno. Ora non so se ci sia differenza nell'archetto posteriore rispetto ad attacchi più professionali, ma io riesco ad utilizzarli anche con lo scarpone dotato di tacco step in. Fai una prova, se riesci a far passare i cilindretti del tacco step in compri solo quello e non devi cambiare gli attacchi.

[biont]

ma questi attacchi step-in, il leveraggio per sbloccare il meccanismo (intendo la manopolina sopra) bisogna per forza tenerlo esternamente o si riesce anche a tenerlo sotto il pantalone in modo da averli fino in fondo agli scarponi?

chiedo perchè fino ad ora ho visto in giro solo gente con con il leveraggio fuori e con il pantalone chiaramente aggrovigliato all'inizio dello scarpone..

[trp7]

biont, la tengo sotto il pantalone e sgancio tranquillamente. anzi il pantalone la protegge in caso di brutte cadute

[gentleman]

ma questi attacchi step-in, il leveraggio per sbloccare il meccanismo (intendo la manopolina sopra) bisogna per forza tenerlo esternamente o si riesce anche a tenerlo sotto il pantalone in modo da averli fino in fondo agli scarponi?

chiedo perchè fino ad ora ho visto in giro solo gente con con il leveraggio fuori e con il pantalone chiaramente aggrovigliato all'inizio dello scarpone..

la guaina deve scorrere tra la scarpetta e lo scafo dello scarpone, esce solo la "manopolina" sopra lo scarpone...

[biont]

ottimo, proprio quello che volevo sapere, grazie ancora.

[alvin75]

Ciao a tutti, riprendo quaesto argomento xchè sto cercando anch'io degli attacchi step-in intec. Visto che c'è una maggiore offerta di F2 volevo prenderli, nn so se titnalfex o titanium, ma cambia poco da quel che ho visto nell'altro topic.
La domanda è: i miei scarponi sono i Burton Wind tg 43 oppure 28 mp, la distanza tra i due incavi per gli archetti è come i miei vecchi Reactor: 305mm.
Un venditore mi scrive:
M 35 - 44 => 21.5 - 27.5
L 43 - 49 => 26.5 - 31.0
Qualcuno di voi ha qualche esperienza in proposito?

Grazie, Alvaro

P.S.: ormai mi sento meno "giovane" e passo anch'io alle comodità...

[H2O]

Ciao a tutti, riprendo quaesto argomento xchè sto cercando anch'io degli attacchi step-in intec. Visto che c'è una maggiore offerta di F2 volevo prenderli, nn so se titnalfex o titanium, ma cambia poco da quel che ho visto nell'altro topic.
La domanda è: i miei scarponi sono i Burton Wind tg 43 oppure 28 mp, la distanza tra i due incavi per gli archetti è come i miei vecchi Reactor: 305mm.
Un venditore mi scrive:
M 35 - 44 => 21.5 - 27.5
L 43 - 49 => 26.5 - 31.0
Qualcuno di voi ha qualche esperienza in proposito?

Grazie, Alvaro

P.S.: ormai mi sento meno "giovane" e passo anch'io alle comodità...

alvin75, ma hai già raggiunto quota 70 anni per andare sullo step-in?
sai cosa vuol dire dover agganciare lo step-in in mezzo a qualche muretto della Balma con 1 metro di polvere?
Allora, tu che sei piu' vicino al paradiso, è arrivata la phiokka?
Un saluto.

Pietro

[alvin75]

E vero, non avevo pensato alle condizioni della Balma...ma ormai sono "vecchio" non le faccio più cete piste...

A parte gli scherzi nn ho mai provato lo Stp-in, perciò non so come sia in condizioni di aggancio scomode... come detto prima spero nei consigli/esperienza degli iscritti del forum.

Per la "phiokka":
Un amico di un mio amico (si, la fonte è prorpio questa!) mi ha detto che Mera e Alagna sono già innevati per l'apertura dell'8.
Ora non ho ancora verificato, più tardi posso fare una prova...
ciao!

P.S. sabato sono andato a Domobianca ed è stata dura riprendere quando 6 giù di forma...

Ciao, a presto.

[H2O]

Personalmente non ho mai considerato lo step-in in quanto a fronte esclusivamente di una maggiore comodità di aggancio (che definisco alla fine solo psicologica ed irrilevante per uno snowboarder) e di leggermente maggiore rigidità torsionale (ma a quel punto è meglio andare su attacchi di fatture diverse stile Phiokka e Catek in quanto a mio avviso non ha senso pensare di irrigidire un attacco mediamente morbido con inserti in plastica tipo F2), presenta caratteristiche di scomodità (e taluni possibili sganciamenti involontari) in situazioni di 1)utilizzo in fuoripista con nevi alte (aggancio e sgancio con zoccolo di neve, pendii ripidi....), 2)mancata possibilità di utilizzo con scarponi leggeri da scialpinismo per freeride, 3)le regolazioni devono essere sembre ben controllate e micrometriche altrimenti ci sono giochi che vanificano la rigidità complessiva,4)peso leggermente maggiore del sistema tradizionale.
Inoltre, per chi fosse dedito o volesse dedicarsi all'ExtremeCarving mi è parso proprio di capire (e ne sono certo) che la tecnica EC preferisce attacchi tradizionali e non step-in proprio per alcuni dei motivi sopra indicati.
Tornando ad Alagna: l'altro ieri a fatto 25 cm ed oggi sta nevicando....e dalla webcam di stamattina a Pianalunga mi sembra proprio che ci sia un botto di neve; dovrebbero aprire gli impianti al 6/12 e sicuramente a mio avviso si puo' girare in pista (se dura, spatolatori softer incapaci permettendo) mentre per il fuoripista mi sembra ancora presto a meno che il Col dOlen ci faccia la sorpresa; dovrebbe nevicare ancora venerdì per poi tornare poco nuvoloso/variabile sabato e domenica. Tutto!
Ciao.

Pietro

[trp7]

devo controbattere. discorso comodità: non è solo psicologica, per es. io mi aggancio appena scendo dalla seggiovia ed è una cosa che mi fa molto comodo. per il fuoripista sono d'accordo, ma l'utilizzo di attrezzatura hard in fuoripista (e soprattutto dello step-in) è marginale e non credo si abbia bisogno di staccarsi e riagganciarsi. può accadere ma è una cosa che ti capita 1 volta nella vita... l'hard in fuoripista è un diversivo alla pista, altrimenti molto meglio un fr soft!
rigidità laterale: superiore! tutti quelli che sono passati o dicono. per me che preferisco angoli alti è ancora meglio. catek mai provati, forse anche troppo rigidi. ho provato invece phiokka step-in e non ho sentito una maggiore rigidità in senso laterale. f2 danno l'apparenza di plasticume ma dove serve sono in metallo. certo non sono il meglio ma sono validi.
per la possibilità di sgancio involontario... è impossibile! è più facile che ti di rompa il cavetto (acciaio) di sgancio, ma questa è colpa della propria negligenza!
per le regolazioni millimetriche, lo standard ne ha anche più bisogno!
per il peso leggermente superiore ok (si parla di qualche gr...) ma recuperi spazio (ottimo su tavole strette, cosa per cui lo step-in è stato concepito)
per la tecnica da EC danno queste indicazioni, ma nils mi pare abbia detto che questo non esclude la possibilità di utilizzare lo step-in, e ci sono diverse persone che li usano con successo!