pour Info : caractéristique technique des SWOARD

[bebert33]

hello Patrice, Jacques et NILS,



Juste pour info, quelle est la différence d'épaisseur de Noyau, au plus épais entre une 168H et une 168M ?

La rigidité en flexion entre ses deux planches n'est elle impactée que par la différence d'épaisseur des noyaux ?

La rigidité en flexion est elle identique entre une 168H et une 168M ou existe il un ATC MATRIX spécifique à chaque déclinaison de palnche ?

merci d'écalirer ma lanterne

A+

[bebert33]

La rigidité en flexion est elle identique entre une 168H et une 168M ou existe il un ATC MATRIX spécifique à chaque déclinaison de palnche ?

Je voulais dire bien sûr : la rigidité en torsion

[nils]

forcement puisque les noyaux n'ont pas la meme epaisseur, la distribution de la torsion est différente entre les deux duretés. Sur ta 3D, les ATC matrix sont propres a chaque flex, alors que sur les 2D, c'est uniquement les noyaux qui reglent les ATC. Qui sont donc propres à chaque taille ( ce qui a considérablement facilité la nouvelle fabrication !
N.

[x-eff]

sur les 2D, c'est uniquement les noyaux qui reglent les ATC.

Pas compris...

[x-eff]

A y est, compris.

[bebert33]

heu NILS, j'ai pas tout compris tes explications :

sur la 3D il fallait un ATc MATRIX spécifique à chaque FLEX: OK

sur les 2D, c'est uniquement les noyaux qui reglent les ATC.

peux tu être plus précis STP ?

D'autre part quelle est la différence d'éppaisseur du noyau au plus épais entre une 2D 168M et une 2D 168H ?

Merci

[nils]

y'a une difference mais shhhh

pour les 2D c'est le meme atc pour chaque taille!

[bebert33]

OK merci

[x-eff]

C'est facile de la savoir, suffit de découper des swoards M et H en tranches, dans le sens de la largeur.

Des volontaires ?