sondage : RAB modifié

Vos opinions, questions techniques et tout ce qui concerne le snowboard ou l'extremecarving

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils

Locked
User avatar
speed168
Rank 5
Rank 5
Posts: 284
Joined: Friday 9 April 2004, 0:19
Location: toulouse

Post by speed168 » Friday 9 December 2005, 22:45

The Blitz wrote:Sur cette photos, on se rends bien compte que les Deeluxe (asymétrique shape) ont aussi un pb d'arqueboutement du RAB (faudrait voir comment Bomber a solutionné çà...) :
je ne vois pas très bien ton probleme d'arqueboutement, sur la photo la boot est en flexion maxi et c'est pas le RAB qui bloque mais la coque non ?
highlander freesurf 162 / burton speed 168 22.5 DCD / Eliminator 167 LTD / Swoard 168H #356
Blax Vega tuning + chausson Raichle 324 / Burton Driver X 07

Silver
Rank 5
Rank 5
Posts: 359
Joined: Saturday 15 February 2003, 18:16
Location: Paris

Post by Silver » Sunday 11 December 2005, 21:31

Ca serait bien de poster les résultats des essais de vos protos avant la fin de l'année si on veut avoir une chance d'en adopter cette année ...

User avatar
chrichrifrance
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Friday 4 March 2005, 22:29
Location: Lille

Post by chrichrifrance » Monday 12 December 2005, 21:05

Enfin, mes RAB sont terminés.

Premier montage sans les ressorts : le mécanisme ne gène en rien la flexion de la chaussure grace aux axes d'articulation haut et bas. Pour info, une pièce basse en forme d'équerre ne peut pas fonctionner car elle entre en colision avec le talon de chaussure (solution de chez Bomber) cette pièce doit impérativement pouvoir pivoter librement pour suivre les changements d'inclinaison de la tige.

Pour améliorer la flexion des chaussures Raichle j'ai testé un tissus téflonné intercalé entre les pièces en mouvement de la chaussure et un silicone appliqué à la bombe. La deuxième solution est plus efficace et beaucoup plus facile à mettre en oeuvre.

Je teste en statique (dans mon sous-sol) avec différentes dureté de ressort, premières conclusions :
- les ressorts doivent avoir une très forte dureté
- le montage doit être très rigide car il est soumis de ce fait à de très fortes solicitations.

Tests sur neige : à Lille il n'y a pas de neige aussi je prévois de tester le système en Belgique sur une piste artificielle couverte : épaisseur de la couche de neige 50 cm pour une piste de 220 m de long sur 30 m de large et 40 m de dénivelé. C'est pas la montagne mais çà permet de surfer même en été.

Dans l'hypothèse d'une construction en petite série il reste une question d'importance : qui est intérressé ?
Attachments
ADSC0014.JPG
ADSC0014.JPG (85.68 KiB) Viewed 14741 times
ADSC0018.JPG
ADSC0018.JPG (76.78 KiB) Viewed 14740 times
Burton Ultraprime 162, proto Nidecker, Dupraz D1, Raichle 324 et 325 avec RAB maison

User avatar
Maca
Rank 4
Rank 4
Posts: 66
Joined: Friday 30 January 2004, 17:45
Location: Pontarlier/Métabief

RAB New Model

Post by Maca » Saturday 17 December 2005, 19:25

Pourquoi pas un RAB avec ressort de traction. Je l'essaie demain sur neige.
Attachments
RAB_Maca.jpg
RAB_Maca.jpg (34.7 KiB) Viewed 14502 times

Silver
Rank 5
Rank 5
Posts: 359
Joined: Saturday 15 February 2003, 18:16
Location: Paris

Post by Silver » Saturday 17 December 2005, 22:35

hum...ne faudrait-il pas caler les croches en haut de chaque ressort avant? ça risque de bouger
sinon, ça semble moins précis et efficace comme idée.Dis-nous ce qu'il en est une fois essayé!... 8)

Silver
Rank 5
Rank 5
Posts: 359
Joined: Saturday 15 February 2003, 18:16
Location: Paris

Post by Silver » Saturday 17 December 2005, 22:42

chrichrifrance wrote:Tests sur neige : à Lille il n'y a pas de neige aussi je prévois de tester le système en Belgique sur une piste artificielle couverte
Quels sont les résultats et le cout de production? 8)

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3290
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Sunday 18 December 2005, 11:39

chrichrifrance wrote:premières conclusions :
- les ressorts doivent avoir une très forte dureté
C'est aussi ce que je pensais aux premiers essais statiques de l'ACSS, et finalement en utilisation sur neige j'ai mis des ressorts plutot souples. Tu nous diras ce que tu en penses après essais sur neige.

En tout cas belle réalisation ! Y'a plus qu'à faire de la série, mais c'est pas très simple et économique à industrialliser.
La seule chose qui m'embête dans ton système c'est le dépassement de tout ça à l'arrière (idem avec le système Bomber). Déjà qu'avec les Raichle "stock" le point d'attache bas accroche tant qu'il peut en backside. Ca ne doit pas arranger.

@ Maca :
C'est une solution qui me parait très simple. Si ça donne des bons résultats, c'est idéal pour faire de la série !
Où as tu trouvé les ressorts ? J'avais proposé un schéma de cette solution l'année dernière, mais n'ai pas été plus loin car il m'a semblé que les ressorts de traction n'étaient pas évident à trouver.

Arnaud
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

User avatar
Maca
Rank 4
Rank 4
Posts: 66
Joined: Friday 30 January 2004, 17:45
Location: Pontarlier/Métabief

RAB New Model

Post by Maca » Sunday 18 December 2005, 20:17

Arnaud

J'ai testé aujourd'hui le New Model RAB avec ressort de traction.Très agréable. Dés que l'on ne sollicite plus l'effort de la jambe pour incliner la chaussure elle revient trés bien à sa position initial. J'avais fabriqué par le passé un RAB avec ressort de compression(utilisé tout l'hiver dernier) je trouve celui ci beaucoup plus simple très peu emcombrant et avec un meilleur rappel au niveau ressort.Reste à voir la fiabilitè des boucles de ressort. Les ressorts de traction se trouvent aussi facilement que les ressorts de compression.Pour ma part chez les Ets Thyreau
http://www.thyreau.com/

Maca

User avatar
Benn
Rank 5
Rank 5
Posts: 344
Joined: Monday 6 December 2004, 11:05
Location: Nice, France Swoard168M #183

Post by Benn » Monday 19 December 2005, 10:23

Maca,
j'ai fait pareil que toi mais j'ai pas trouver les ressorts ideals ...
(J'ai bien trouver un vieux sommier avec une grosse quantite de ce genre de ressortts mais pas bien! :) )
Quels sont les carac de tes ressorts ?

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3290
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Monday 19 December 2005, 10:42

Maca

Tu peux nous donner les caractéristiques et le prix de tes ressorts ?
Y'a moyen de commander un stock pour faire quelques systèmes ?
On pourrait facilement intégrer un système de réglage de la précharge au niveau du point d'attache inférieur.
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

User avatar
speed168
Rank 5
Rank 5
Posts: 284
Joined: Friday 9 April 2004, 0:19
Location: toulouse

Post by speed168 » Monday 19 December 2005, 22:44

ça y est ! j'ai enfin pu tester mon RAB maison sur la neige.

premier feedback:

j'ai l'impression d'avoir plus de puissance au niveau de l'appui en back side = ya bon.
je suis plus incliné vers l'avant qu'a l'origine, ça surprends au début mais on s'y habitue.
par contre pas d'effet senti au niveau de l'appui front side, peut-etre que ma combinaison ressort est trop souple...
je vais essayer "tout vert" la prochaine fois.
point positif : pas de coincement, le mécanisme fonctionne parfaitement.
Attachments
RAB 009.jpg
RAB 009.jpg (59.42 KiB) Viewed 14552 times
highlander freesurf 162 / burton speed 168 22.5 DCD / Eliminator 167 LTD / Swoard 168H #356
Blax Vega tuning + chausson Raichle 324 / Burton Driver X 07

User avatar
couny
Rank 5
Rank 5
Posts: 377
Joined: Monday 28 February 2005, 22:32
Location: Ville d'Avray

Post by couny » Monday 19 December 2005, 23:17

En avoir première, voici mon RAb terminé.
J'ouvrirai un nouveau post sur ma fabrication dès que j'aurais plus de temps (surement après les vacances).
Pour info mon rab a été réalisé pour des 324.
Je ne l'ai pas testé en dynamique.

Il me reste un jeu complet que je propose à qui veut.
Attachments
PICT0603small.jpg
PICT0603small.jpg (78.42 KiB) Viewed 14549 times
Head stratos pro tunées.
swoard EC PRO
DUAL
DUAL 2

User avatar
speed168
Rank 5
Rank 5
Posts: 284
Joined: Friday 9 April 2004, 0:19
Location: toulouse

Post by speed168 » Tuesday 20 December 2005, 22:11

hi couny,
on est cousin de RAB maintenant...
heureusement c'est pas les memes couleurs de ressort sinon on les confondrais.

ton U est juste fixé par l'axe du haut ? si c'est le cas, ça risque de coincer tu crois pas ?
highlander freesurf 162 / burton speed 168 22.5 DCD / Eliminator 167 LTD / Swoard 168H #356
Blax Vega tuning + chausson Raichle 324 / Burton Driver X 07

User avatar
couny
Rank 5
Rank 5
Posts: 377
Joined: Monday 28 February 2005, 22:32
Location: Ville d'Avray

Post by couny » Wednesday 21 December 2005, 13:04

exactement ...
copains de RAB .. on peut etre fiers, on a bien bossé.
oui effectivement, la pièce ne tient que par le haut. Cependant, il n'y a pas de pbs car la pièce s'appuie sur toute la hauteur.
j'enverrais les photos precises plus tard.
pour les ressorts cvela m'a l'air peut etre un pil trop dur en statique.
A voir en dynamique.
Head stratos pro tunées.
swoard EC PRO
DUAL
DUAL 2

User avatar
Maca
Rank 4
Rank 4
Posts: 66
Joined: Friday 30 January 2004, 17:45
Location: Pontarlier/Métabief

Ressort

Post by Maca » Saturday 24 December 2005, 16:23

Voici les caractéristiques des ressorts:
Longueur hors tout :54mm
Longueur des spires: 36mm
Diam ext : 10mm
Diam du fil : 1.4mm
Cout : 7€/U
Le ressort monté sur la chaussure est préchargé à environ 5 kg puisqu'il y a 2 ressorts donc 10kg
Etirement ressort une fois monté sur la chaussure:14mm
[img]http://img502.images_not_allowed_hack.us/img502/5739/lpic00467vu.jpg[/img]

Locked