PRO 175M ou 175H

[claude (qc)]

Bonjour,

J'ai présentement une 175H G3 et j'aimerais passer à la PRO. Je mesure 1m87 avec un poids de 87 kilos et je suis donc entre deux flex. J'ai lu qu'une planche plus souple adhère mieux sur les surface dure (ce qui ne manque pas dans l'est du Canada) et qui pourrait aider à améliorer ma technique en EC mais quand je ne fais que carver j'aime comment ma planche se comporte. Aussi, comme mentionné sur ce site, elle est effectivement plus dure sur mes jambes de jeunot de 50 ans


Alors j'aurais quelques questions concernant mon poids versus le flex:

1- Sur une surface un peu plus molle il y a t-il un risque que j'abîme une M? (de plus j'ai tendance à charger un peu trop le devant)
2- Est-ce qu'une M manquerait de vivacité en carving (toujours en rapport avec mon poids)?
3- Si je prends la 175H, la conception en métal peut elle atténuer cette dureté sur les jambes?
4- J'ai lu que la PRO serait plus rigide pour le même flex à comparer d'une G3, est-ce le cas?

Merci d'avances pour vos informations

[redia]

Salut Claude désolé c'est juste moi
Juste pour aider ceux qui vont te répondre ride tu agressif ? Pour moi sa aussi peux avoir un influence sur le flex !

[claude (qc)]

Hum... si je me compare a toi je dirais que non.

[redia]

Pas beaucoup de réponse mon Claude ils ont trop occupé

[claude (qc)]

Ça doit être l'après Zinal ou peut-être que mes questions sont mal formulées

[nils]

Hello!
je viens de recevoir ma Pro en M
J'ai bien entendu toutes les générations de Swoard et j'ai comparé les flexs manuellement pour voir ( pas scientifique)

La Pro est plus raide que la G3 ou la G4, elle est également plus lourde de 400gr ( par rapport a la G1 qui était très légère c'est probablement 500-600gr de différence ( si j'ai le courage j'essaierai de faire les mesures de poids des Gen).

D'après Patrice ( je n'ai pas encore testé mais uniquement une 168H proto l'an passé) le flex sur la neige est comparable sur la neige..

Avec 87 kilos je resterai sur une M en tout cas surtout pour des neiges très dures..Une H aura tendance a sautiller
Il faut juste que tu fasses attention a ne pas plier le nez, mais pour ce que j'en sais, depuis la Gen2 plus fragile sur ce plan solidité du nez, le pliage de nez est très très rare!

Nils

[claude (qc)]

J'ai aussi fouillé sur le forum et c'est un sujet qui revient souvent on dirait bien. Donc, de ce que je comprends, c'est quand on est entre deux flex on doit sacrifier une chose ou une autre. Le flex plus mou nous permets de meilleurs performances sur neige dure (moins de vivacité dans la neige molle) et le plus rigide performe mieux sur une surface plus molle et a plus de vivacité (accroche plus difficile sur surface dure). C'est ce qui ressortait ausssi d'une discussion avec mon bon ami Rédia (qui est aussi sur le forum) avec qui je ride au Québec. Je vais réfléchir à mes choix, probablement que je vais opter pour la M à cause des conditions d'enneigement que l'on retrouve ici de façon générale et garder ma 175H G3 pour certains moments. Mais après avoir essayé la PRO je ne suis pas certain qu'il sera agréable de me retrouver sur ma bonne vieille G3
Merci pour ta réponse Nils

[claude (qc)]

Et bien sûr merci à toi aussi Réal pour ton aide.

[redia]

Je pense que tu fais un bon choix pour la PRO M va être moins physique sur les condition que l'on a ici, oui tu fais bien de garder ta H pour des condition moins belle

[tali]

Salut Claude,
Je pencherais à ta place pour une PRO 175M...

[claude (qc)]

Merci Tali, c'est ce que je viens de commander d'ailleurs

[tali]

Toutes mes félicitations!!!
Quand surfons nous ensemble? Je viens de revenir de Zinal

[claude (qc)]

Ah bien merci! Nous avons juste passer près de surfer avec toi. On va se reprendre c'est sûr.
Oui c'est vrai tu reviens de Zinal, tu as passé un beau séjours j'espère? Pour notre groupe de québécois il est encore prévue d'y aller l'an prochain.