NORTHWAVE .950 Perché costano cosi tanto

[jax]

Ottimo.
Io posso parlare della mia esperienza personale.
Dopo anni con dei Raichle Snowboard ho dovuto pensionarli perché avevo continue rotture, snodo, gancio e attacco del gancio, per non parlare dello stato della scarpetta.
Non avendo ancora scoperto i vari forum e siti ho cercato di arrangiarmi da solo visto che l'unico negozio a Roma che aveva scarponi hard li vendeva a prezzi proibitivi.
Ho quindi preso Garmont Mega Ride G Fit, hanno la pianta troppo lunga e mi costringevano ad angoli troppo stretti, Raichle 125, non male ma ho dovuto mettere prima il BTS e poi il RAB per renderli efficienti e comunque il tallone si alzava, Raichle 324, acquisto errato perché troppo grandi, Head Cirrus, alla fine non male ma come tutti gli Head un pelo bassi sulla tibia.
Un bel giorno Fungo , che non smetterò mai di ringraziare, mette in vendita i suoi NW .900 .
Avendo io il suddetto parco scarponi non mi sentivo di comprarne altri senza provarli e Fungo me li ha spediti sulla fiducia
Dopo aver cambiato la scarpetta, avevano una MP 29 e io ho MP 29.5, con una Plau Overlap soft
http://www.palau-boutique.com/palau-alp ... OVSOFT.cfm
Sono tornato a nuova vita.
Ho praticamente perso tre anni e sono senza dubbio regredito nella surfata.
Il tallone non si muove più, difficilmente apro gli scarponi in seggiovia, hanno una ottima mobilità avanti indietro, contrapposta una una grande rigidità laterale.
Unico appunto per me, 125kg, sono troppo morbidi. Ci andrebbero i .950 che sono più rigidi, ma Divebomber vende i suoi ad un prezzo che non è adatto alle mie tasche.
Per il momento ho levato la molla del back sostituendola con delle rondelle in acciaio, ho messo la molla del back, quella gialla più corta e dura, al posto di quella del front insieme a una smontata da degli altri scarponi, di cui non ricordo il nome, estremamente rigida.
Seguendo quello che mi ha detto Sigi Grabner in una chiaccherata che ci siamo fatti questa estate,

https://www.youtube.com/watch?v=jQaNz7rqTW8

https://www.youtube.com/watch?v=hLh-Xpmp5vc

https://www.youtube.com/watch?v=itRi9sB3r6w

il prossimo passo sarà mettere la linguetta Raichle Race che dovrei avere da qualche parte e che dovrebbe essere compatibile.
Lui se la è fatta fare in fibra di carbonio...
Insomma Divebomber ha ragione a dire che sono i migliori scarponi esistenti, quello di cui però non tiene conto è che incominciano ad essere vecchi , tant'è che molti atleti li usano solo in gara e per gli allenamenti tra i pali ma non per quelli in campo libero, suppongo io per preservarli.
Molti che hanno provato gli UPZ RC10 li hanno osservato che la compattezza della suola è identica, il comfort e la fermezza del piede sono gli stessi.
Certo pure gli UPZ non vengono via gratis ma si parla di scarponi nuovi con due anni di garanzia.
Avete fatto caso che non se ne trovano di usati?
Chi ce li ha se li tiene...

[dobermannnn]

però qui che si puo parlare non è strana sta cosa ? torno al discorso iniziale, la raichle ha cambiato nome ma son sempre operativi, perchè han voluto cambiare modello se andava meglio quello ? cioe capisco che magari i track 225 e i 325 son per i fancazzisti della domenica che vogliono spendere meno e quindi avranno anche meno prestazioni, ma i track 700 non dovrebbero essere il top gamma della stessa casa che ha fatto i .950 ?
Poi fosse che han sbagliato un anno facendo i track 700 e anno dopo son tornati ai 950, ma li han ripetuti anno dopo, cioe i track 700 non sono usciti questanno no ? Poi soprattutto se i 950 erano i top dei racer mondiali perche cambiano, per darsi la zappa sui piedi mi sembra stupido e non penso che riprodurre i 950 magari di altri colori ma in sostanza gli stessi, gli costi di piu che fare uno scarpone nuovo come i 700 no ? Boh mi sembra un po solo un'idea delle persone che pensano sempre che sia meglio quello che ora nn cè piu o è difficile reperire (erba del vicino è sempre piu verde) e quindi danno piu valore ad una cosa credendo sia effettivamente migliore anche se invece è solo una caratteristica del cervello umano che ci rende eternamente insoddisfatti e sempre alla ricerca di qualcosa di migliore. Capisco poi gli upz che non avevano i diritti per produrre lo stesso scarpone 950 ma la deeluxe ex raichle se fossero veramente migliori avrebbe continuato a produrre quel modello in eterno, penso che come tutti i produttori vige la regola del produrre quello che piu viene venduto a parità di costi per il massimo guadagno possibile. O senno un'altra idea un po fuera di cabeza è che la raichle distribuisca in segreto ogni tanto qualche scarpone e data la rarità lo vende a tantissimo di piu, cosi si spiegherebbe perche a volte cade a fagiolo qualcuno che tira fuori 3 paia di 950 rarissimi nuovi di pacco, o semplicemente i campioni di qualche anno fa avranno diverse paia di 950, vogliono fare qualche soldo dato che ora magari sono fuori età per le gare e divulgano la storia che sono migliori perche infatti con quelli hanno vinto e cosi da uno scarpone che ora varrebbe pochissimo come i nexus tirano fuori 600 700 800 euro per ogni paio e pur di far soldi che alla fine son quelli che fan girare e scoppiare il mondo pelano i "poverini" che con la speranza di avere una marcia in piu spendono e spandono convinti che con quelli diventeranno dei mostri. Bohhhh chiamiamo le iene ! o chiamate un neurologo per me

[jax]

Guarda che i Northwave sono una cosa e i Raichle un altra.
Alla NW per qualche inspiegabile motivo quando hanno deciso di non produrre più scarponi hard, hanno buttato gli stampi e i disegni.
Con il mercato odierno dell' hard non sarebbe possibile ripagare l'investimento di rifare gli stampi.
Considera che raichle/deeluxe usa sempre gli stessi stampi da almeno 10 anni, stessa cosa vale per gli UPZ e tanti altri.
Lavorano sulle plastiche, ganci e scarpette.
Lo stesso comunque vale anche per gli scarponi da sci anche se hanno altri numeri.
Si era parlato anche di riprodurli, ma bisognerebbe fare dei calchi e poi rifarli in fibra di carbonio , per i calchi ok, ma la fibra di carbonio chi la sa lavorare?

[dobermannnn]

si che fuori è vero ho sempre collegato i 900 950 ai raichle -.- che leso, allora si spiegano un po d cose, sn stati scemi i nw a buttare i disegni/calchi e ora si mangeranno le mani ^^ e ovviamente upz e deeluxe non possono fare gli stessi identici perche non ne avrebbero i diritti. meglio che nn scrivo piu che sparo solo stronzate XD Sto aspettando la rs dalla germania e non è ancora arrivata e ogni momento ci penso e lunico filo conduttore con l'hard è sto forum

[jax]

Non è un problema di diritti ma di costo degli stampi

[dobermannnn]

Per stampi intendi la forma dove viene tipo colata la plastica per fare lo scarpone ? costa cosi tanto da non essere coperto poi dalle vendite ?

[jax]

qualcuno ha sparato 70.000 euro ma non saprei dire se è vero

[dobermannnn]

buh sotto per me cè qualcosaltro nn gli stampi, e se costano cosi tanto è questioni di diritti e quindi soldi che escono se li vuoi avere ed usare

[maxdelay]

Se non sbaglio Silber ha chiesto a Northwave degli stampi, ma questi li hanno buttati via.... mi sembra che l'ordine minimo sarebbe di 5000 o paia.... ma correggetemi se sbaglio, vado a memoria.

I Northwave hanno scafo corto, peso ridotto, mobilità frontale ottima, rigidezza laterale elevata, gancio sulla fiocca che non ha il problema di bloccare l'escursione della caviglia (per EC).
In compenso le plastiche che si trovano sono vecchie e soggette a rotture

[Arnaud]

@maxdelay : tutto vero

[QuattroAnte]

IO ho avuto i .350 che sono identici per forma agli altri, e li ho venduti perche mi facevano male. Passato a upz, un sogno, oltre che avere piu forward flex, li chiudo al mattino e li riapro la sera. Ogni piede ha il suo scarpone.