EU vs USA

[jax]

Non credo che le scelte di setup vengano fatte in base allo stile ma alle proprie condsiderazioni/preferenze e alla tavola , scarponi, attacchi, piastra.

[H2O]

Io parlo in generale poi che sia EC o Race o Bomber poco importa .
Semmai sono le misure della tavola a cambiare.
Anche perché

Quindi EC su piastra con tavola race

Qui nel filmato non si fa tecnica EC, solo in minima parte si vede il cross-under e per il resto mi sembra tecnica classica; inoltre, tavola stretta, angoli alti, posizione frontale senza rotazione.
Piu' la tavola si restringe e piu' viene meno la rotazione.

[H2O]

Non credo che le scelte di setup vengano fatte in base allo stile ma alle proprie condsiderazioni/preferenze e alla tavola , scarponi, attacchi, piastra.

Sono pienamente d'accordo con te! Penso che il punto di partenza sia la preferenza di set-up (angoli e passo + rigidità o morbidezza scarponi) .... e da lì si sceglie la tavola, tanto è che secondo me quando ci si fa fare una tavola custom il punto di partenza è proprio la larghezza al centro.

[Kallo]

Jax scusa sono stato un po' fuori
io giravo 50 piatto. poi Georg mi ha indirizzato su un 48-49 con lift/cant e va effettivamente meglio, specialmente con la piastra, perché i piedi "flettono" meno (i piedi, non la tavola!!) e quindi il lift/cant ti tiene un po' più chiuso di gambe - la posizione in cui ti porterebbe la deformazione della tavola.

come metodi ho sperimentato sia unicant burton/ibex che lift+cant sugli attacchi spirit. meglio l'unicant IMO, ma sono sottigliezze

[H2O]

Appunto!
Dice che bisognerebbe tenere le articolazione il più naturale possibile.
Quindi se vai piatto (no cant/no lift) a 50 non mi puoi dire che l'articolazione è in linea?
Intendo tibia+piede ma si formerà un angolo a livello dell'articolazione del piede rispettivamente +laterale se viaggi a angoli bassi e +frontale se viaggi ad angoli alti.
Quindi il lift ed il cant aiutano a mantenere le articolazioni + in linea - che in pratica è più che chiaro


Opssss... ho letto solo adesso la fine del tuo post... Credo che Jax non stia parlando di extremecarving, ma più di tecnica classica/race, credo?

Non sei a 0°/0° e poi ti ho detto che utilizzo un settaggio molto morbido.

[jax]

Ma come la controlli con un settaggio così morbido?

[H2O]

Ma come la controlli con un settaggio così morbido?

Beh, considera che è sempre un settaggio hard dove ad angoli di 45/52 lo scarpone rimane comunque trasmissivo lateralmente mentre la buona flessione in avanti permette mobilità e piegamento pur con passo ampio.
Per il resto, cross-under e rotazione.

[QuattroAnte]

Io parlo in generale poi che sia EC o Race o Bomber poco importa .
Semmai sono le misure della tavola a cambiare.
Anche perché

Quindi EC su piastra con tavola race

Questo di push pull e rotation non ha mai nemmeno sentito parlare.
Giusto per precisare

[jax]

Ma a 1.35 ?

[QuattroAnte]

sia chiaro, non ho tirato fuori io il discorso, visto che sei tu a non perdere occasione per parlare di ec fuori contesto come a voler dimostrare continuamente che è una tecnica che si limita ad inclinarsi sulla neve.
il tizio rimane costantemente flesso durante la prima parte di curva, all'opposto di quello che si fa col push pull. solo perche uno fa il cambio basso di baricentro e si inclina (oltretutto uscendo dalla conduzione mi pare) non è che fa ec, tantomeno se rimane frontale alla tavola.

[jax]

sia chiaro, non ho tirato fuori io il discorso, visto che sei tu a non perdere occasione per parlare di ec fuori contesto come a voler dimostrare continuamente che è una tecnica che si limita ad inclinarsi sulla neve.
il tizio rimane costantemente flesso durante la prima parte di curva, all'opposto di quello che si fa col push pull. solo perche uno fa il cambio basso di baricentro e si inclina (oltretutto uscendo dalla conduzione mi pare) non è che fa ec, tantomeno se rimane frontale alla tavola.

mi sembri un tantinello aggressivo
Ma di cosa stai parlando?
Cosa è questa storia che voglio dimostrare chissà cosa?
A me l'EC piace molto ma non lo so/posso fare.
Comunque Pietro(H2O) mi aveva già fatto notare la mia confusione in maniera un po' più appropriata.

Io parlo in generale poi che sia EC o Race o Bomber poco importa .
Semmai sono le misure della tavola a cambiare.
Anche perché

Quindi EC su piastra con tavola race

Qui nel filmato non si fa tecnica EC, solo in minima parte si vede il cross-under e per il resto mi sembra tecnica classica; inoltre, tavola stretta, angoli alti, posizione frontale senza rotazione.
Piu' la tavola si restringe e piu' viene meno la rotazione.

[jax]

Non credo che le scelte di setup vengano fatte in base allo stile ma alle proprie condsiderazioni/preferenze e alla tavola , scarponi, attacchi, piastra.

Sono pienamente d'accordo con te! Penso che il punto di partenza sia la preferenza di set-up (angoli e passo + rigidità o morbidezza scarponi) .... e da lì si sceglie la tavola, tanto è che secondo me quando ci si fa fare una tavola custom il punto di partenza è proprio la larghezza al centro.

Pensa che Sean Martin quando fa una tavola su misura la prima cosa che vuole sapere sono le dimensioni degli scarponi!

[H2O]

Non credo che le scelte di setup vengano fatte in base allo stile ma alle proprie condsiderazioni/preferenze e alla tavola , scarponi, attacchi, piastra.

Sono pienamente d'accordo con te! Penso che il punto di partenza sia la preferenza di set-up (angoli e passo + rigidità o morbidezza scarponi) .... e da lì si sceglie la tavola, tanto è che secondo me quando ci si fa fare una tavola custom il punto di partenza è proprio la larghezza al centro.

Pensa che Sean Martin quando fa una tavola su misura la prima cosa che vuole sapere sono le dimensioni degli scarponi!

[edy007]

leggo dell aggressività latente nel forum...
forse un po più di pratica e un po meno teoria farebbero bene a qualcuno....
io sono appena sceso ora ora da Pila dopo una due giorni di fuoco con un bel gruppo di rigidoni da paura e sono rilassatissimo....

[Kallo]

meno pratica, più teoria e più pilu!!