Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by jax » Saturday 21 January 2012, 21:27

Non le ho provate ma anche se sei al limite io sceglierei la 158 a meno che tu voglia fare qualche gara.
www.carvers.it

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by RicHard » Sunday 22 January 2012, 13:10

penny wrote:Davvero nessuno che mi sappia rispondere?? :(
Se non sbaglio, qualcosa è già stato detto... ;)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

penny
Rank 2
Rank 2
Posts: 16
Joined: Wednesday 11 January 2012, 11:50

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by penny » Monday 23 January 2012, 10:30

Mah, si, hai detto proprio "qualcosa"! Niente di esaustivo e mirato...non saprei!
E comunque da ignorante quale sono perché la 158 e non la 153 che è perfetta per il mio peso (60Kg)?
Thanks!! :)
Raichle AF700+Tacco Intec
Rossignol Dualtec 156+Raichle X-Bone
F2 Speedster SL 146+F2 Intec Titanium

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by kurtsk8 » Monday 23 January 2012, 11:30

Dai sperimenta, prendi la 153. Sono curioso di sapere come vanno queste SL corte. Io ho sempre usato SL 163 (2003-2008 normale-2008 WC-2010 WC). (sono 175x66kg).
Poi ci racconti.
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by RicHard » Monday 23 January 2012, 12:25

Io ho deciso: voglio prendere la 163 Wc 09/10... Se qualcuno sa dove prenderla... batta un colpo! :)

P.s. la 153 mi sembra davvero cortina. Cioè... è uno stuzzicadenti... basta un minimo avvallamento che risente di tutte le asperità del terreno... boh?!...
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

Claudio69
Rank 5
Rank 5
Posts: 624
Joined: Tuesday 11 November 2008, 21:01

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by Claudio69 » Monday 23 January 2012, 15:15

La serigrafia delle ultime fa cagare in maniera pazzesca!!!!! Image

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by RicHard » Monday 23 January 2012, 15:29

Claudio69 wrote:La serigrafia delle ultime fa cagare in maniera pazzesca!!!!! Image
:lol:
Condivido in pieno!!!
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

Claudio69
Rank 5
Rank 5
Posts: 624
Joined: Tuesday 11 November 2008, 21:01

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by Claudio69 » Monday 23 January 2012, 15:37

Io l'ultima senza decamber, credo 2008/2009 nera con serigrafia olografica, una figata pazzesca.
Sembra che la serigrafia esca di 3 cm da sopra la tavola.

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by kurtsk8 » Monday 23 January 2012, 15:42

Provoca allucinazioni. Anche la 2009-2010. :silly:
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by RicHard » Monday 23 January 2012, 15:50

Claudio69 wrote:Io l'ultima senza decamber, credo 2008/2009 nera con serigrafia olografica, una figata pazzesca.
Sembra che la serigrafia esca di 3 cm da sopra la tavola.
Guarda, era la migliore mai prodotta, come grafica.
Ancor più figa della SL, era la RS... pulita, elegante.
Purtroppo, per quanto mi riguardava... INDOMABILE su nevi dure (183, misura unica). La portavo bene su nevi perfette ma... come c'era un po' di ghiaccio... la coda (mi) scappava via sempre. :)
Però... grafica da urlo. La migliore in assoluto. :-)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by kurtsk8 » Thursday 23 February 2012, 10:43

Qualcuno fra poco ci dirà come vanno le 2013! :tongue: :tongue:
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

User avatar
krinettos
Rank 5
Rank 5
Posts: 300
Joined: Wednesday 7 May 2008, 23:45
Location: Almese - Torino - Italy
Contact:

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by krinettos » Thursday 23 February 2012, 11:17

Voi orobici dovete dirci chi è il vostro spacciatore di F2!!
- Paolo -

Speedster RS 177 - F2 Race Titanium - Deeluxe Track 325 + RAB

User avatar
trp7
Rank 5
Rank 5
Posts: 920
Joined: Tuesday 7 August 2007, 18:56
Location: L'Aquila - Italy

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by trp7 » Thursday 23 February 2012, 14:07

RicHard wrote:
Claudio69 wrote:Io l'ultima senza decamber, credo 2008/2009 nera con serigrafia olografica, una figata pazzesca.
Sembra che la serigrafia esca di 3 cm da sopra la tavola.
Guarda, era la migliore mai prodotta, come grafica.
Ancor più figa della SL, era la RS... pulita, elegante.
Purtroppo, per quanto mi riguardava... INDOMABILE su nevi dure (183, misura unica). La portavo bene su nevi perfette ma... come c'era un po' di ghiaccio... la coda (mi) scappava via sempre. :)
Però... grafica da urlo. La migliore in assoluto. :-)
richard se nel 2008 avessi preso la 169 wc secondo me stavi a cavallo (secondo me la più bella grafica finora uscita per le wc)! di solito ci si fa "ingannare" dai numeri ma quella "piccola" bestia dà l'orzo anche alla mia vecchia giallona 177 '07 e messa sullo spigolo ha più accelerazione della g7 183. flessibile in modo da variare il raggio ma mai cedevole e sempre stabile in velocità. questa NON è pubblicità occulta come qualche "malalingua" potrebbe pensare :lol: quasi midispiace toglierla e solo che voglio aggiornarmi... siamo tutti un po' malati dai :mrgreen:

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by RicHard » Thursday 23 February 2012, 17:11

trp7 wrote:richard se nel 2008 avessi preso la 169 wc secondo me stavi a cavallo (secondo me la più bella grafica finora uscita per le wc)! di solito ci si fa "ingannare" dai numeri ma quella "piccola" bestia dà l'orzo anche alla mia vecchia giallona 177 '07 e messa sullo spigolo ha più accelerazione della g7 183. flessibile in modo da variare il raggio ma mai cedevole e sempre stabile in velocità. questa NON è pubblicità occulta come qualche "malalingua" potrebbe pensare :lol: quasi midispiace toglierla e solo che voglio aggiornarmi... siamo tutti un po' malati dai :mrgreen:
Sai che era un'alternativa considerata ma poi, di fronte ad una tavola totalmente nuova e sconosciuta, ho fatto la scelta di prendere "il mostro" 183 e la SL163.
Il mostro l'ho ceduto subito per incapacità di governo (la domavo bene solo su neve facile ma... appena usciva il ghiaccio...).
Ho sempre pensato di prendere poi la 169 come tavola "tuttofare" ma alla fine sono poi passato a Kessler costruita con i parametri che gli ho mandato io (che collocano la mia Kessler proprio in mezzo, tra SL e RS).
Mi incuriosisce ancora, la 169, ma...
- ho Kessler 174 morbida
- è la prima WC costruita, con un solo foglio di titanal, senza vario camber e senza raggi multipli...
Queste due cose mi frenano (e mi fanno cercare una SL163 o 158). Certo, mi piacerebbe provarla, ma... così... per curiosità... a quanto la vendi? :)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
trp7
Rank 5
Rank 5
Posts: 920
Joined: Tuesday 7 August 2007, 18:56
Location: L'Aquila - Italy

Re: Differenze tra F2 Wc Sl degli ultimi tre anni?

Post by trp7 » Thursday 23 February 2012, 17:37

anch'io l'ho presa pensando che potesse essere una tavola tuttofare ma mi sono dovuto ricredere. è sempre una gs. guarda per il solo foglio di titanal, no variocamber, no raggimultipli per me so tutte fisse nel senso che non sono la manna dal cielo, miglioreranno sicuramente la situazione ma non per questo le tavole di penultima generazione non vanno più.
la sto vendendo su ebay a 280€, mi sembra un prezzo decente in rapporto al suo stato... e alle vendite a prezzi assurdi che si trovano su questi siti! tutti vogliono fregare il prossimo :?
pensa che ultimamente ho trovato una tavola che ho venduto io anni fa, rimessa in vendita allo stesso prezzo!

Locked