changement Generation 2 => 3
Moderators: fivat, rilliet, nils
changement Generation 2 => 3
Bonjour à tous,
J'ai une Swoard Generation 2 (mat) depuis 4 ans, j'hésite à passer à la Generation 3.
La différence de performance, vitesse, facilité est-elle notable? Sachant que j'ai encore des progrès à faire (front OK, back pas parfaitement couché).
Je sais que le sujet a été abordé ici, mais c'est assez succint.
Merci
JBB
J'ai une Swoard Generation 2 (mat) depuis 4 ans, j'hésite à passer à la Generation 3.
La différence de performance, vitesse, facilité est-elle notable? Sachant que j'ai encore des progrès à faire (front OK, back pas parfaitement couché).
Je sais que le sujet a été abordé ici, mais c'est assez succint.
Merci
JBB
En passant de la Gen 2 à la Gen 3 la différence n'est pas énorme. La G3 se place un peu plus facilement en virage et amorti un peu plus, mais la différence reste assez subtile.
C'est plus dans l'autre sens, en revenant à la G2 que la différence est plus sensible. La G2 parait moins stable en ligne droite, dérape plus difficilement, mais sa spatule accroche plus sur neige très dure.
La G3 a aussi un peu plus de polyvalence pour aller (un peu) en poudreuse, boardercross, bosses, ...
C'est plus dans l'autre sens, en revenant à la G2 que la différence est plus sensible. La G2 parait moins stable en ligne droite, dérape plus difficilement, mais sa spatule accroche plus sur neige très dure.
La G3 a aussi un peu plus de polyvalence pour aller (un peu) en poudreuse, boardercross, bosses, ...
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M
Pareil, j'ai une Gen2 et je pense que c'est la technique qui est à travailler avant tout
parce-que sans un gros niveau, on apprécie pas les différences d'après moi. La Gen2 est déjà un super outil, ça reste une Extremecarver de toute façon.
Et compléter par une Dual 168 pour ma part est, je pense, un meilleur choix
Je teste cet hiver et je risque d'acheter 

Et compléter par une Dual 168 pour ma part est, je pense, un meilleur choix


175 M ...sur Font-Romeu
Et dans le coin de TOulouse
Et dans le coin de TOulouse
Je viens de voir ce sujet alors que je viens de poster sur un autre juste à coté.
Copier/ Coller:
Apres recherche, j'ai trouvé le pourquoi du comment je passais pas devant en front sur la 2009:
J'ai 2 modèle de Swoard :
168 Hard 2007 et 168 Hard 2009 équipés en Phiokka PH 6 avec les meme angles.
Donc, comme tout allé bien sur la 2007 , je me suis bêtement dit que je montais les fix de la meme manière = "erreur".
En Effet:
- la 2009 est plus courte d'1 bon cm que la 2007.
- la 2009 à les inserts mis plus sur l'avant que la 2007.
Donc après avoir reculer les fix sur la 2009, tout semble renter dans l'ordre.
Voila pour la grosse différence à mes yeux.
Pourquoi j'ai 2 Swoard, car je ne pensais pas que j'arriverais a sauver ma 2007 d'un decollement de care sur le mileu de la longueur de glisse.
Decollement du à une chutte à l'embarquement d'un télésiège. Merci le perchman qui restait bien au chaud dans sa guitoune au lieu d'entretenir l'embarquement et de distribuer les sièges.
Copier/ Coller:
Apres recherche, j'ai trouvé le pourquoi du comment je passais pas devant en front sur la 2009:
J'ai 2 modèle de Swoard :
168 Hard 2007 et 168 Hard 2009 équipés en Phiokka PH 6 avec les meme angles.
Donc, comme tout allé bien sur la 2007 , je me suis bêtement dit que je montais les fix de la meme manière = "erreur".
En Effet:
- la 2009 est plus courte d'1 bon cm que la 2007.
- la 2009 à les inserts mis plus sur l'avant que la 2007.
Donc après avoir reculer les fix sur la 2009, tout semble renter dans l'ordre.
Voila pour la grosse différence à mes yeux.
Pourquoi j'ai 2 Swoard, car je ne pensais pas que j'arriverais a sauver ma 2007 d'un decollement de care sur le mileu de la longueur de glisse.
Decollement du à une chutte à l'embarquement d'un télésiège. Merci le perchman qui restait bien au chaud dans sa guitoune au lieu d'entretenir l'embarquement et de distribuer les sièges.
Swoard 168 2007 Hard n°048 / Phiokka PH6 L-XL & Swoard 168 2009 Hard n°513 / Phiokka PH6 L-XL.
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze
Attention, c'est pas un problème de position d'insert , mais une différenceArnaud wrote:La 2007 est une Gen 2 (avec le topsheet granité mat) ? Dans ce cas ce n'est pas qu'un problème de position d'inserts mais plutôt de distribution de flex longitudinal, surtout en spatule

Et j'ai donc noté qu'entre 2 planches 168 hard mais de deux générations différentes (mat 2007 VS brillant 2009), il ne faut pas reprendre exactement le même positionnement, mais un peu plus reculer sur la Gen 3 (1 à 1,5 cm)
Âpres, alors que tout le monde trouve la gen 3 plus ludique, je l'ai trouvé personnellement un peu plus incisive :
-peut etre car j'étais trop sur l'avant
- le fait de relever le regard en fin de virage que j'ai du corriger
que ça devient difficile d'isoler les différents paramètres.
Swoard 168 2007 Hard n°048 / Phiokka PH6 L-XL & Swoard 168 2009 Hard n°513 / Phiokka PH6 L-XL.
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze
- fivat
- Swoard & EC founder
- Posts: 3035
- Joined: Thursday 21 March 2002, 13:13
- Location: Geneva, Switzerland
- Contact:
Re: changement Generation 2 => 3
Merci Senseï 83 de partager ton expérience. L'important est que tu aies trouvé tes marques.
Il faut noter que la Gen3 de 2009 a un talon aluminium, tandis que la Gen2 de 2007 a un talon uréthane. Cela explique la différence de 1 cm. D'ailleurs tu peux mesurer les snowboards du marché, les longueurs ne sont jamais exactement celles indiquées.
Personnellement j'ai toujours ridé centré sur l'Extremecarver. Voir ce vieux sujet à propos du positionnement des fixations:
viewtopic.php?t=4930
Pour une comparaison avec la Gen2, j'avais écrit ceci:
viewtopic.php?p=29281#29281
J'ai conservé ma Gen2 comme "collector", mais je ne vais plus la rider: j'aime trop la Gen3.
Patrice Fivat
Il faut noter que la Gen3 de 2009 a un talon aluminium, tandis que la Gen2 de 2007 a un talon uréthane. Cela explique la différence de 1 cm. D'ailleurs tu peux mesurer les snowboards du marché, les longueurs ne sont jamais exactement celles indiquées.

Personnellement j'ai toujours ridé centré sur l'Extremecarver. Voir ce vieux sujet à propos du positionnement des fixations:
viewtopic.php?t=4930
Pour une comparaison avec la Gen2, j'avais écrit ceci:
viewtopic.php?p=29281#29281
J'ai conservé ma Gen2 comme "collector", mais je ne vais plus la rider: j'aime trop la Gen3.

Patrice Fivat
J'avais bien compris le fait d'être centré sur les inserts, et je le suis.
Mon décalage sur l'arrière est uniquement réalisé grâce aux fixs , et n'est pas énorme.
Mon décalage sur l'arrière est uniquement réalisé grâce aux fixs , et n'est pas énorme.
Swoard 168 2007 Hard n°048 / Phiokka PH6 L-XL & Swoard 168 2009 Hard n°513 / Phiokka PH6 L-XL.
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze