info su hardboots UPZ
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
scusate...ma se andate a fare surf da onda che fate, vi mettete gli stivali di ferro da palombaro???
W gli scarponi comodi!
W gli scarponi comodi!
Francesco Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS
- Alex
- Moderator
- Posts: 2380
- Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
- Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)
Premesso che per andare con lo snowboard le gambe devono potersi piegare e distendere... scarpone, caviglia e tibia non sono e non devone essere un corpo rigidos_i_m_o_n wrote:allora è completamente sbagliato il mio setup dei boots davanti dritto al max,dietro piegato al max??

I tanto discussi northwave, sono tuttora ( alla faccia dell' evoluzione nell'alpine

Quanto alla tua domanda: reputo controproducente qualsiasi forzatura nella posizione delle gamba ottenuta bloccano il gambaletto + o - inclinato.
Comunque questi upz mi incuriosiscono perchè sono abbastanza contenuti nelle dimensioni ma in walking mode il gambaletto è libero di muoversi? o la plastica ne impedisce il movimento?
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB
è sicuro questo fatto?Alex wrote:.....Comunque questi upz mi incuriosiscono perchè sono abbastanza contenuti nelle dimensioni ....

in questo post sta scritto qualcosa di diverso

"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
- Alex
- Moderator
- Posts: 2380
- Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
- Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)
si hai ragione, intendevo contenuti nella lunghezza e nelle "sporgenze" dietro il gambaletto!kurtsk8 wrote:è sicuro questo fatto?Alex wrote:.....Comunque questi upz mi incuriosiscono perchè sono abbastanza contenuti nelle dimensioni ....
in questo post sta scritto qualcosa di diversoHardboots 2008-2009
a differenza dei deeluxe non hanno tutta quella plastica che ospita il meccanismo a molla e questo ( per l'ec ) consente di utilizzare angoli più bassi... però mi sembra di capire (grazie @Kallo) che c'è poco da fare


Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB
quoto kallo,in walk mode sono comunque rigidissimi,pensa che a momenti nn ce la facevo nemmeno a piegare la caviglia fino a raggiungere la quarta posizione,cioè la massima inclinazione del boot.poi se è xchè sono nuovi e poi si ammorbidirà un pochino la scarpetta questo nn lo so,ma spero di si
santa cruz 167 + roy race
f2 speedster sl 166 + f2 race titanium
boots burton wind+UPZ
crazy creek rave 163 + phiokka bindings + crazy creek boots(soft)
f2 speedster sl 166 + f2 race titanium
boots burton wind+UPZ
crazy creek rave 163 + phiokka bindings + crazy creek boots(soft)
Se lo scarpone è piegato al massimo, come fai a piegare ancora la caviglia (che già è al suo massimo)?s_i_m_o_n wrote:Richard ma allora scarponi "diritti"?allora è completamente sbagliato il mio setup dei boots davanti dritto al max,dietro piegato al max??cioè se li tengo diritti ho qualche problemino...in back ok va bene,ma in front nn riesco piu a piegare le gambe!!cioè le piego ma sono a rischi di cadere indietro mentre cerco di fare la curva front,incredibile...e x il dolore che mi consigliate,metto una spugna sullo stinco dentro il calzettone?
Inoltre: ti ritrovi con il ginocchio già molto più vicino alla neve quando ancora non hai inclinato la tavola: appena la inclini, il ginocchio tocca... dunque... non riesci a dare angolo sufficiente...
Per il dolore, devi spingere verso l'interno della curva (cosa corretta), non verso la punta dello scarpone. E... magicamente... il dolore passa.
Provare per credere.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Discorso strano, questo. Se la comodità deve essere la cosa principale, perchè... allora... non andiamo tutti col soft, visto che gli scarponi sono il massimo della comodità?Silber wrote:scusate...ma se andate a fare surf da onda che fate, vi mettete gli stivali di ferro da palombaro???
W gli scarponi comodi!

_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Io lo sto dicendo da due anni, che quegli scarponi sono rigidi (e molto). Qualcuno non è d'accordo, ma... io ne sono convinto.Alex wrote:Premesso che per andare con lo snowboard le gambe devono potersi piegare e distendere... scarpone, caviglia e tibia non sono e non devone essere un corpo rigidos_i_m_o_n wrote:allora è completamente sbagliato il mio setup dei boots davanti dritto al max,dietro piegato al max??![]()
I tanto discussi northwave, sono tuttora ( alla faccia dell' evoluzione nell'alpine) gli scarponi più apprezzati in ambito ec e (probabilmente ) anche agonistico , semplicemente perchè senza la molla il gambaletto è libero di muoversi con pochi attriti, ed è solo la molla che regola la resistenza al piegamento. A mio parere, qualsiasi scarpone che non funzioni in questo modo non fa bene il suo compito!
Quanto alla tua domanda: reputo controproducente qualsiasi forzatura nella posizione delle gamba ottenuta bloccano il gambaletto + o - inclinato.
Comunque questi upz mi incuriosiscono perchè sono abbastanza contenuti nelle dimensioni ma in walking mode il gambaletto è libero di muoversi? o la plastica ne impedisce il movimento?
In "walk-mode", se i ganci sono stretti, le plastiche non scorrono tra loro e quindi continuano ad essere rigidi.
Ripeto, ancora una volta, che la differenza di rigidità tra temperature di 5°C e -10°C, su quegli scarponi, è ESTREMAMENTE SIGNIFICATIVA.
A -10, anche in walk mode non li fletti. A 5°, anche bloccati hanno ammortizzazione (tra l'altro, tra i pochi scarponi ad avere ammortizzazione in piegamento E distensione).
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Prova a non stringere a morte i ganci intermedi e stringi primo e quinto (più la power-strep).s_i_m_o_n wrote:quoto kallo,in walk mode sono comunque rigidissimi,pensa che a momenti nn ce la facevo nemmeno a piegare la caviglia fino a raggiungere la quarta posizione,cioè la massima inclinazione del boot.poi se è xchè sono nuovi e poi si ammorbidirà un pochino la scarpetta questo nn lo so,ma spero di si
Questo agevola lo scorrimento delle plastiche nella zona centrale...
Certo, se lasci troppo lento al centro, si alza il tallone. Devi regolarlo alla minima tensione che ti blocca il tallone.
Solo un'idea, sia chiaro.
Con temperature più alte, puoi stringere come vuoi e... l'elasticità rimane.
:-/
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
scusa Richard ma nn capisco una cosa,scarponi bloccati uguali nella posizione + diritta ok,ma se poi nn si flettono in avanti come faccio a piegare le gambe?io cado col culo indietro,come a volersi sedere su una sedia.mentre quando ho il posteriore + inclinato le piego in una sorta di "ginoflessione"
,capito che intendo?e all0ora riesco a tenere il mio baricentro sulla tavola.ma guardando la foto sul tuo avatar la gamba davanti è più distesa e quella dietro + piegata giusto?questo riesci a farlo tenendo gli scarponi alla medesima posizione e flettendo di piu il posteriore??

santa cruz 167 + roy race
f2 speedster sl 166 + f2 race titanium
boots burton wind+UPZ
crazy creek rave 163 + phiokka bindings + crazy creek boots(soft)
f2 speedster sl 166 + f2 race titanium
boots burton wind+UPZ
crazy creek rave 163 + phiokka bindings + crazy creek boots(soft)
E allora perchè vai in neve fresca con gli scarponi hard ?????????Silber wrote:scusate...ma se andate a fare surf da onda che fate, vi mettete gli stivali di ferro da palombaro???
W gli scarponi comodi!
Non ti sputo in un occhio........perchè via mail non ci riesco........









Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
Ragazzi...i miei Blax Frank sono più comodi dei miei Burton soft....
Dopodichè Emi, sto meditando di riprovare un set up soft sulla mia Lancillotto. Sullo Shaman impossibile. Far girare una tavola così lunga con i soft è un disastro e, almeno in base alla mia esperienza, fa un male bestia alle caviglie..
Dopodichè Emi, sto meditando di riprovare un set up soft sulla mia Lancillotto. Sullo Shaman impossibile. Far girare una tavola così lunga con i soft è un disastro e, almeno in base alla mia esperienza, fa un male bestia alle caviglie..
Francesco Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS
Ma perchè la usi cosi lunga ?Silber wrote:Ragazzi...i miei Blax Frank sono più comodi dei miei Burton soft....
Dopodichè Emi, sto meditando di riprovare un set up soft sulla mia Lancillotto. Sullo Shaman impossibile. Far girare una tavola così lunga con i soft è un disastro e, almeno in base alla mia esperienza, fa un male bestia alle caviglie..
Per galleggiare in fresca non c'è bisogno di tutta questa lunghezza.......
Galleggi tranquillamente anche con una 175 bella larga.........
AH.......forse ho capito perchè ........probabilmente è un meccanismo pissicologico per compensare dove hai delle misure ...un po' cortine....







Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...