Ennesimo dubbio flex.

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

Locked
Lele
Rank 4
Rank 4
Posts: 86
Joined: Monday 16 November 2009, 13:32

Ennesimo dubbio flex.

Post by Lele » Thursday 14 January 2010, 13:29

Salve a tutti; scusate la mia ennesima incertezza.
Visto il naufragio dell'acquisto della swoard 168M, a causa di altre trattative del venditore, in corso, mi sono lanciato in alcune considerazioni:
La mia altezza mi permetterebbe di scegliere anche la 175, ma è il peso che rappresenta un problema (65 kg), persino se optassi per la 175S. Comunque, vagando in board selection, mi sono apparse le seguenti parole:
If your weight is on the borderline between two choices of flex:
A board with a softer flex is easier to ride and more comfortable, especially on hard or icy snow. If your ultimate goal is extremecarving do not hesitate to select the softest model: the board can bend better and grip nicely all along its edge thanks to the ATC Matrix.
Ora, capisco la precisione del between (il mio peso sarebbe alquanto sotto), ma, secondo voi si potrebbe fare, considerando che il testo dice che per l'ec, non si debba esitare a scegliere un flex morbido?
E poi, negli annunci sono presenti ben due 175, e di 168M, nulla!
Grazie.

User avatar
pietrob
Rank 5
Rank 5
Posts: 489
Joined: Friday 6 July 2007, 15:12

Post by pietrob » Thursday 14 January 2010, 13:50

vieni a provarle a Cortina
pietro

User avatar
Silber
Moderator
Moderator
Posts: 1953
Joined: Tuesday 6 April 2004, 12:40
Location: Milan, Italy
Contact:

Post by Silber » Thursday 14 January 2010, 13:55

okkio perchè è molto più importante il numero di piede che l'altezza!! se hai un 28,5Max mondopoint (43) puoi tranquillamente prendere la 168M. Se la vuoi più reattiva prendi la H.

Per darti un'idea io sono 187 x 78kg x28,5 mondo e con la 168H mi trovo alla grande.
Francesco Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS

Lele
Rank 4
Rank 4
Posts: 86
Joined: Monday 16 November 2009, 13:32

Post by Lele » Thursday 14 January 2010, 14:03

Si, anch'io ho un 43 di piede, ed alto 183, ma per esigenza, lo scarpone è leggermente più grande della mia misura (circa 1 numero). Comunque, per il flex, io sono sempre stato dell'idea di rientrare nella "norma" con una 168M.

Lele
Rank 4
Rank 4
Posts: 86
Joined: Monday 16 November 2009, 13:32

Post by Lele » Thursday 14 January 2010, 14:25

Comunque, lo scarpone che uso, misurato con i criteri del sito, è di 31 cm...andrebbe ancora bene per una 168M?

User avatar
dyuk
Rank 5
Rank 5
Posts: 553
Joined: Tuesday 13 March 2007, 18:28
Location: Italy

Post by dyuk » Friday 15 January 2010, 18:06

anche io ho il 43 di piede e sono 1,82 x 80kg,
quindi vai tranquillo con la 168M

io ho la 168M posso dire che sul ghiacci è un binario,stabilita' assoluta a max inclinazione...

User avatar
albertofornasier
Swoard team
Swoard team
Posts: 554
Joined: Tuesday 14 March 2006, 11:50
Location: Cortina d'Ampezzo
Contact:

Post by albertofornasier » Friday 15 January 2010, 23:42

Silber wrote: sono 187 x 78kg ,,.
78kg l'anno della prima comunione,,, cinghialone!!!!
SWOARD Extremecarver 168H - <NW>, POGO stillet 184
http://www.kite4freedom.altervista.org

Locked