Differenza estrema angolazione attacchi

[luca85]

Prendendo lo skibus per andare sulle piste vedo l'attrezzatura che ha il resto della gente.

Non che si veda spesso gente in hard ma ho visto un paio di volte delle persone (mai più ribeccate sulle piste) con angolazioni che ad occhio sono 80° davanti e 45° dietro.
Proprio davanti manca poco ad essere parallelo all'asse della tavola e l'attacco dietro regolato con la tecnica solita del "inclinato quanto basta che non spunti lo scarpone".

Questa proprio non la sapevo.
Qualcuno è impostato così?
Com'è? E' per una tecnica particolare?

[H2O]

Non che si veda spesso gente in hard ma ho visto un paio di volte delle persone (mai più ribeccate sulle piste) con angolazioni che ad occhio sono 80° davanti e 45° dietro.
Proprio davanti manca poco ad essere parallelo all'asse della tavola e l'attacco dietro regolato con la tecnica solita del "inclinato quanto basta che non spunti lo scarpone".

Questa proprio non la sapevo.
Qualcuno è impostato così?
Com'è? E' per una tecnica particolare?

80°/45° ? .... sei sicuro? mai viste simili angolazioni!

[Claudio69]

Prendendo lo skibus per andare sulle piste vedo l'attrezzatura che ha il resto della gente.

Non che si veda spesso gente in hard ma ho visto un paio di volte delle persone (mai più ribeccate sulle piste) con angolazioni che ad occhio sono 80° davanti e 45° dietro

Probabilmente se non li hai più visti si sono sfracellati alla prima curva

[heilow]

Decisamente strana come angolazione

[luca85]

80°/45° ? .... sei sicuro? mai viste simili angolazioni!

Non ho misurato con un goniometro nè ho chiesto. Ora che ci penso forse era un solo tizio e non 2.
Comunque sono sicuro che l'attacco davanti era quasi parallelo alla tavola. Non so se fossero 75° o 85°, ma confermo che era quasi parallelo.

Quello dietro invece era "normale". E l'ho visto sul bus più di un weekend, quindi probabilmente non è morto.

[Claudio69]

E l'ho visto sul bus più di un weekend, quindi probabilmente non è morto.

[H2O]

80°/45° ? .... sei sicuro? mai viste simili angolazioni!

Non ho misurato con un goniometro nè ho chiesto. Ora che ci penso forse era un solo tizio e non 2.
Comunque sono sicuro che l'attacco davanti era quasi parallelo alla tavola. Non so se fossero 75° o 85°, ma confermo che era quasi parallelo.

Quello dietro invece era "normale". E l'ho visto sul bus più di un weekend, quindi probabilmente non è morto.

...comunque tutto si puo' fare, diciamo che non è un settaggio "convenzionale".

[RennTiger]

... ci sono ottime possibilita' che non avesse la minima idea di quello che stava facendo... dovevi seguirlo x vederlo scendere...
agli "inizi" (90's) mi sembra che un po' tutti viaggiassero con un 15° di differenza tra ant. e post. ... quelli di Pureboarding mi pare abbiano un sacco di differenza, ma li' lascio la parola a Pietro...

[emi]

Prendendo lo skibus per andare sulle piste vedo l'attrezzatura che ha il resto della gente.

Non che si veda spesso gente in hard ma ho visto un paio di volte delle persone (mai più ribeccate sulle piste) con angolazioni che ad occhio sono 80° davanti e 45° dietro.
Proprio davanti manca poco ad essere parallelo all'asse della tavola e l'attacco dietro regolato con la tecnica solita del "inclinato quanto basta che non spunti lo scarpone".

Questa proprio non la sapevo.
Qualcuno è impostato così?
Com'è? E' per una tecnica particolare?

Hai visto una Virus .......l'anteriore in genere sta sugli 80 e il posteriore un po' meno..........
Se ci hai fatto caso la tavola era anche strettissima.......e probabilmente sara'anche stata nera.......

Ma qui non e' molto ben vista......

[kurtsk8]

Perché? Se uno è strambo e mette gli attacchi con tanta differenza deve per forza avere una Virus?

[emi]

Perché? Se uno è strambo e mette gli attacchi con tanta differenza deve per forza avere una Virus?

Decisamente si !!!!!!

hai visto mai uno con una Virus.........normale ?????

[kurtsk8]

Pochissssssimi
Ma con 45° gradi e la tavola stretta-stretta lo vedo più un set up da arare i campi e seminare.

[RennTiger]

personalmente credo che con un ipotetico attacco a 45° su una Virus da circa 15cm ci fai giusto il Km. lanciato, perchè l'attacco sporge tanto che di far delle curve non se ne parla...
solitamente gli attacchi con grande differenza d'angolazione si vedevano su tavole "larghe"... io ribadisco l'idea di uno che li ha messi come veniva e magari è li che smadonna tutte le sere xke non riesce ad andare e gli fanno male le ginocchia...

[emi]

Non credo che che il posteriore fosse a 45°......se l'anteriore era circa a 80....sul posteriore sara stato di piu......luca sul posteriore avra' un po' esagerato......

Un po' come io quando credevo di avere gli attacchi a 68/40......

[JacoXspeed]

Non credo che che il posteriore fosse a 45°......se l'anteriore era circa a 80....sul posteriore sara stato di piu......luca sul posteriore avra' un po' esagerato......

Un po' come io quando credevo di avere gli attacchi a 68/40......

questa mi pare piu plausibile.... perche uno a meno che non sia malato di mente.. non va con 30° di differenza...