Rialzo per attacchi phiokka... problemino...

[JacoXspeed]

L'altro giorno provando la tavola... (sul tappeto di casa.. )
ho visto che mettendo il rialzo in dotazione sul tacco posteriore la punta non poggia più sul attacco ma rinane sospesa sul'archetto...

[img]http://img694.images_not_allowed_hack.us/img694/4480/2009141504.jpg[/img]

caricando il peso si appoggia.. ma ha troppo gioco e si sposta in su e giu lo scarpone...

[img]http://img188.images_not_allowed_hack.us/img188/4778/2009141524.jpg[/img]
[img]http://img300.images_not_allowed_hack.us/img300/7458/2009141551.jpg[/img]

Il problema penso sia che il rialzo in dotazione cioè i due blochetti del canting non hanno quel minimo di inclinazione necessaria per arrivare a toccare con la punta...
che soluzione posso adottare?

[Petra1986]

devi mettere un blocchetto di quelli bassi sulla punta!!!

[JacoXspeed]

devi mettere un blocchetto di quelli bassi sulla punta!!!

se... ok se non fossero inclinati lateralmente! hanno la filettatura e non posso metterli nel sento opposto!

[Petra1986]

allora se li hai mettine due davanti e quattro dietro..io ho fatto così

[JacoXspeed]

allora se li hai mettine due davanti e quattro dietro..io ho fatto così

No purtroppo solo 4 nella confezione e metterlo pari non ha senso..

[jax]

Ma hai provato a vedre che succede mettendotici dentro?

[JacoXspeed]

Ma hai provato a vedre che succede mettendotici dentro?

si l'ho detto prima.. si sposta la punta..in alto ed in basso....non lateralmente ma va su è giu.. e questo non va bene

[emi]

Su una tavola cosi stretta ....e con angoli cosi alti per gli scarponi.......secondo me non servono ad una mazza......LEVALI e vai piatto.



Quella tavola lho tenuta sotto i piedi per un giorno senza .....ed era perfetta...non farti anche tu le seghe mentali.......gia' c'hai quelle normali che ti stroncano nel fisico....

[JacoXspeed]

Su una tavola cosi stretta ....e con angoli cosi alti per gli scarponi.......secondo me non servono ad una mazza......LEVALI e vai piatto.



Quella tavola lho tenuta sotto i piedi per un giorno senza .....ed era perfetta...non farti anche tu le seghe mentali.......gia' c'hai quelle normali che ti stroncano nel fisico....

senza tacco non vado neanche con la speedcross.. che ha angoli inferiori....
mi faceva male il polpaccio senza il tacco..
A toglierli si fa sempre in tempo.. ma seper come montarli.. non fa male a nessuno..
cmq quando l'ho provata aveva tacco in punta e tacco..

[H2O]

allora se li hai mettine due davanti e quattro dietro..io ho fatto così

No assolutamente! Così non fai altro che riposizionare il problema ma rimanendo esageratamente rialzato con l'attacco posteriore (controproducente per la sensibilità).

E' solo un piccolo problema che capita con lo step-in, facilmente risolvibile, mente se avessi l'attacco normale a leva anteriore non succederebbe (per adattamento automatico tramite leva).
Le soluzioni sono 2:
1) non utilizzare come lifting le due placchette inclinate sovrapposte ma adottando lo specifico spessore fornito a parte da Phiokka (e non sempre reperibile...io li ho ancora a casa dai vecchi Phiokka ma non chiedermi di spossessarmi); si tratta di uno spessore in nylon di lieve spessore sagomato come il blocchetto in ergal da posizionare tra i due blocchetti che mantengono l'archetto mediante viti piu' lunghe fornite insieme;
2) soluzione altrettanto valida è spostare (accorciando la distanza) il blocchetto anteriore (o quello posteriore dipende da te al fine di mantenere sempre centrato lo scarpone) verso l'interno (dovrebbe bastare una tacca o al massimo due); così facendo, si riesce a far leggermente avanzare l'archetto (e la punta dello scarpone) in modo che la suola possa rimanere (appoggiare) a contatto del blocchetto.
Avrai un piccolo impedimento dato dal fine corsa dell'archetto...facilmente risolvibile con una piccola limatina.

Risolto!

[H2O]

Su una tavola cosi stretta ....e con angoli cosi alti per gli scarponi.......secondo me non servono ad una mazza......LEVALI e vai piatto.



Quella tavola lho tenuta sotto i piedi per un giorno senza .....ed era perfetta...non farti anche tu le seghe mentali.......gia' c'hai quelle normali che ti stroncano nel fisico....

Anch'io sono per andare "piatto" su ogni tavola, anche se però in effetti ho visto molti andare in skwal (lo sono per me tutte le tavole piu' strette di 18 cm) muniti di rialzi tacoo e punta, cosa che avvantaggia sicuramente la centralità ed il confort nel passo.
Non so come giri il Forna, sicuramente un riferimento per quel tipo di tavole.

[Petra1986]

attacco posteriore

[img]http://img253.images_not_allowed_hack.us/img253/4154/13112009m.jpg[/img]

[img]http://img24.images_not_allowed_hack.us/img24/8238/13112009001.jpg[/img]

[spyderfree]

lO Skwal della Lacroix forniva gli attacchi con cant incorporato per non arrecare danni alle articolazioni, e' indubbio comunque che su tavole strette il cant ed eventuale lift influisce sul confort e sulla sicurezza degli arti.

[H2O]

Petra, non è esageratamente alto?!

[RennTiger]

con gli attacchi Phiokka mi sono potuto (dovuto) fare una cultura, e posso solo quotare H2O per quanto riguarda quei blocchetti. nella confezione sono presenti solo i blocchetti per il CANTING ovvero per inclinare LATERALMENTE lo scarpone... con angoli bassi e passo molto largo aiuta ad avere un piegamento "naturale" delle gambe, facendo convergere le ginocchia.
l'utilizzo in quel modo dei blocchetti per quel che ne so io non è consigliabile, sempre come ha detto Pietro c'erano gl appositi blocchetti per il LIFTING (no niente Botox... ) ovvero per inclinare lo scarpone avanti/indietro. SettimoSport ha contatti con Phiokka, magari riesce a farli avere.
altrimenti ci sono in giro i dischi cant/lift dei vecchi attacchi BurtonRace, inclinano 5° o 7° (mi pare...) a seconda del tipo, vanno fissati alla tavola e sopra essi vanno fissati gli attacchi. in quel modo tutto l'attacco si inclina e si risolve il problema.. anche Phiokka mi pare dall'anno scorso produca qualcosa di simile!
saluti