pointure 42 pour planche de 19.5cm???

Post by **guiton** » Thursday 5 February 2009, 16:55

bonjour à tous,
juste un petit conseil: pour des chaussures 41.5/42 pensez vous que je puisse respecter les angles préconisés en EC sur une custom gs de 19.5cm au patin?
merci d'avance

Post by **manu** » Friday 6 February 2009, 16:32

Non.

A la louche tu auras plutot 55° à l'arrière et 60° à l'avant.

Mais ce n'est pas grave car une planche de 19,5 cm au patin, c'est pas vraiment prévue pour de l'EC. Il faut une planche prévue pour ça, cad un subtil coktail de largeur, ligne de cote, rayon de courbure, souplesse......

Manu

Post by **guiton** » Friday 6 February 2009, 20:09

merci pour la réponse mais est ce que cela voudrait dire qu'avec ces angles et une nidecker custom gs 177 (13.5 rayon de courbe) il sera trop difficile de coucher les virages?

Post by **manu** » Saturday 7 February 2009, 10:55

Je pense que ça doit faire comme avec ma blast même si la mienne a un rayon de 15,5 m. Ce ne sont pas des planches faites pour ça. Sauf eventuellement dans de la neige fraiche ou molle de printemps, donc pas trop dure. Mais bon, même si ce ne sont pas des planches d'EC, il y a vraiment moyen de se faire plaisirs avec. Personnellement, je prends autant plaisirs avec ma swoard qu'avec ma hot, mais elles ne se conduisent pas du tout pareil et la pratique est différente aussi.
Pour résumer : grande planche alpine traditionnelle = grandes courbes rapides et très très rapides, godille et changement de carre hyper rapide (trop en push pull), appuis prononcés, relance talon et jambe arrière bien rouge, super accroche, nervosité, nickel pour se tirer la bourre avec les skieurs, mais pas la truffe dans la neige en back, et quant à la poudre........

PS : pour les angles, je crois que c'est même plutôt 65° mini à l'avant et -5 à -80 en général à l'arrière.

Manu

Post by **guiton** » Saturday 7 February 2009, 20:37

je comprends pas pourquoi "pas la truffe dans la neige" en back...c'est les angles ou la rigidité de la blast qui empêchent? une blast c'est beaucoup plus rigide qu'une swoard hard?

Post by **raphael** » Sunday 8 February 2009, 11:16

Le sujet est complexe. Tu te poses trop de questions.
Tu peux faire confiance aux conseils des spécialistes d'ici.

Il y a un ensemble de réglages nécessaires pour que ça marche bien. D'une façon ou d'une autre tu finiras par te rendre compte qu'ils avaient raison.

Le pourquoi du comment n'est pas simple.

Post by **manu** » Sunday 8 February 2009, 22:35

Non seulement c'est plus rigide, mais en plus, cette rigidité n'est pas répartie de la même façon. En plus c'est plus nerveux. Tout ça fait que ce ne sont pas des planches d'EC.

Manu