due tavole, due attacchi, tanti dubbi

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

Locked
User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

due tavole, due attacchi, tanti dubbi

Post by Kallo » Monday 26 January 2009, 23:05

Ragazzi, vediamo se riuscite a togliermi qualche dubbio dalla testa ...
il punto è questo: ho 2 tavole
- silberpfeil 173
- volkl RT GS 168 (o in alternativa una vecchia rave 178, sempre da gigante)

due attacchi:
- raichle X-bone intec
- dei vecchi burton

vorrei provare almeno per un po' a tenere il piede in 2 scarpe (gigante e carve), che mi consigliate? meglio (come adesso) x-bone sulla silberpfeil e burton sulla GS o viceversa, in attesa di prendere magari degli attacchi dedicati?
grazie in anticipo
The air carver

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Monday 26 January 2009, 23:52

ti trovi bene con quello che hai?
che differenze senti cambiando tavola?
che differenze ci sono tra gli attacchi? (es. altezza dalla tavola, rigidità, comodità....)
che differenze senti a scambiare gli attacchi?
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Tuesday 27 January 2009, 0:06

era proprio qui che volevo un aiuto teorico, prima di smontare e rimontare tutto 7 volte ...
di base, con la f2 mi trovo bene, anche se un po' le sparate con la GS mi mancano ... da qui il dubbio se pensionare una delle due o cercare un compromesso ... e, nel caso, mi piacerebbe capire se è meglio montare l'attacco + rigido e alto (l'x-bone, che ha anche le solette per modificare canting e altezza, nel caso) sull'una o sull'altra ...
The air carver

User avatar
Silber
Moderator
Moderator
Posts: 1953
Joined: Tuesday 6 April 2004, 12:40
Location: Milan, Italy
Contact:

Post by Silber » Tuesday 27 January 2009, 10:00

Vendi tutto e comprati una rs 173 con i race titanium. Problema risolto.
Francesco Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS

User avatar
trp7
Rank 5
Rank 5
Posts: 920
Joined: Tuesday 7 August 2007, 18:56
Location: L'Aquila - Italy

Post by trp7 » Tuesday 27 January 2009, 13:25

Silber wrote:Vendi tutto e comprati una rs 173 con i race titanium. Problema risolto.
quoto :wink:

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Tuesday 27 January 2009, 14:46

8O

terrò a mente per la prossima stagione ... per intanto, boh ...
The air carver

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Tuesday 27 January 2009, 15:53

Supponendo che i Burton siano i Race
burton + volk più race
raichle + f2 più freecarve

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Saturday 31 January 2009, 17:00

ok, fatto. prima che alla prossima uscita mi ammazzi, qualcuno mi dice se ho fatto cazzate macroscopiche?

tavola: volkl renn tiger GS
angolatura attacchi: 57° posteriore, 63° anteriore
passo: 47 cm (io sono 178)
ho fatto combaciare il trattino di mezzeria degli scarponi con la freccia a centro attacco, ma ho il dubbio che lo scarpone posteriore esca troppo di sagoma ... voi che ne dite? meglio dare qualche altro grado dietro?
grazie mille, preziosissimi
Attachments
board_2.jpg
board_2.jpg (83.89 KiB) Viewed 7311 times
board_1.jpg
board_1.jpg (88.21 KiB) Viewed 7311 times
The air carver

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3324
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Saturday 31 January 2009, 17:29

quanto hai di piedi?
quanto è larga la tavola?
63 / 57 mi sembrano molto chiusi coma angoli?

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Saturday 31 January 2009, 22:56

piede 43 ...
la larghezza della tavola a memoria nn la ricordo, ma 57° al posteriore è il grado minimo a cui l'attacco non sporge (oltre che la stessa angolazione che ho sulla silberpfeil)
The air carver

ivan
Rank 4
Rank 4
Posts: 50
Joined: Saturday 7 January 2006, 20:36
Location: Triest,Italy

Post by ivan » Sunday 1 February 2009, 5:49

Io come regolazione sulla mia RS ho 65° anteriore e 60° posteriore però ho un 31 di scarpone e sono costretto a girare con quelle angolazioni.

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Sunday 1 February 2009, 9:43

A questo proposito volevo un vostro parere.
Con angoli degli attacchi molto alti, la posizione dovrebbe essere la piu' favorevole per il carving classico.
Questo perche' i piedi (e quindi il busto) sono gia' naturalmente nella direzione della tavola.
Mi sbaglio?

User avatar
Pantans
Rank 5
Rank 5
Posts: 1060
Joined: Tuesday 29 January 2008, 21:46
Location: L' Aquila - Italy

Post by Pantans » Sunday 1 February 2009, 9:48

Angoli troppo elevati limitano i movimenti. La posizione è meno naturale e la cosa limita il controllo della tavola, anche perché diminuisce la forza che viene impressa sulle lamine.
Provate ad abbassarli, poi mi dite se vi trovate meglio. Se lo scarpone sporge leggermente non fa niente, non state sempre facendo pieghe estreme (e se le state facendo, allora avete sbagliato tavola).
Con uno scarpone MP28 su una tavola da 19,8 ho 50 al posteriore e va tutto a meraviglia ;)
- Francesco -

Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.


User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Sunday 1 February 2009, 10:54

si, è anche vero che non è una tavola da piega eccessiva ... provo a togliere 3 o 6 gradi e vedo ...
comunque, sul tema angoli + chiusi = carving, a Settimo Sport avevano una brochure della f2 che per la silberpfeil consigliava 57 dietro e 63 davanti
grazie a tutti dei consigli
The air carver

User avatar
trp7
Rank 5
Rank 5
Posts: 920
Joined: Tuesday 7 August 2007, 18:56
Location: L'Aquila - Italy

Post by trp7 » Sunday 1 February 2009, 11:49

Kallo wrote:a Settimo Sport avevano una brochure della f2 che per la silberpfeil consigliava 57 dietro e 63 davanti
è sempre tutto relativo, è solo un indice per suggerire di mettere gli angoli alti dato che la tavola è stretta
ho letto diversi post in cui vengono montati angoli eccessivamente chiusi, non esagerate, a meno che non abbiate intenzione di fare EC e una tavola adatta.

Locked