encore un "vieux" carveur en galère

[hps]

Et bien ce sera une 168M...

Compte tenu de ton poids, j'aurai pris une S ( 176cms et 65 kgs, je me suis orienté sur une S et je ne le regrette pas...) !!!

[mattod]

oui, je me doute que ça va être un poil dur pour moi.
J'hesitais entre S et M, mais c'est l'occasion qui s'est présenté à moi (elle n'est pas neuve).
Ce sera toujours plus souple que mes anciennes barres à mine (Nitro scoprion et F2 SB)...
Selon le résultat je changerai de flex avec la Gen4 neuve que je compte me payer la saison prochaine.

Je me met au régime tartiflette dès ce soir
Merci

[hps]

Ok. Je comprends mieux...

[joel]

j'ai presque le même gabarit que toi 1m73, 57kg… pointure MP25,5

j'ai une 168S et une 161M… si t'as des petits pieds prends la 161, sinon la 168.

la 168 a beaucoup plus de relance que la 161, ce qui est un handicap pour apprendre, le bord de la piste arrive TRES vite...
la 168 est aussi un peu plus pataude au changement de carres…

[mattod]

Ok, c'est noté. (surtout pour les bords de la piste )
Je suppose que cette relance qui est un inconvénient au début se transforme en avantage dynamique plus tard (si les cuisses suivent), non?

Je pense qu'effectivement la 168 va me surprendre sur les changement de carres, vu la largeur, surtout par rapport à mes planches habituelles.

merci

[joel]

J'ai commencé par la 168, et je n'ai acheté que tres récemment la 161.
Je pense que si j'avais commencé par la 161 ma progression aurait été plus rapide... (même si j'en vois dans le fond de la salle qui pensent qu'elle a déjà été trop rapide )

j'ai aussi eu l'occasion d'essayer la 161S et la 168M... et je peux te dire que ni l'une ni l'autre ne conviennent...pour mon poids... le bon flex est vraiment nécessaire...