168 ou 161

Assistance sur les boards, chaussures et fixations Swoard d'extremecarving ou de freecarve/freeride

Moderators: fivat, rilliet, nils

Locked
guiton
Rank 5
Rank 5
Posts: 147
Joined: Saturday 31 January 2009, 19:03
Location: nice

168 ou 161

Post by guiton » Saturday 1 January 2011, 18:01

bonjour à tous,
encore une question de longueur...
1m79 74kg pointure 42 mais habitué à des angles importants.
la 161 est elle plus joueuse et plus maniable?
quels seraient les avantages et les inconvénients des deux longueurs?
merci
kessler gs171, race ti, track 700
sg force 165, race ti

User avatar
rilliet
Swoard & EC founder
Swoard & EC founder
Posts: 714
Joined: Tuesday 26 March 2002, 10:39
Location: Lausanne, Switzerland
Contact:

Post by rilliet » Sunday 9 January 2011, 15:38

Ca dépend si tu veux faire de l'extremecarving ou non. Si oui, il te faut une 168M. Une 161, ce n'est plus une planche d'extremecarving pout ton gabarit: trop court et trop étroit. Elle irait bien pour du slalom spécial.

Jacques

guiton
Rank 5
Rank 5
Posts: 147
Joined: Saturday 31 January 2009, 19:03
Location: nice

Post by guiton » Monday 10 January 2011, 17:52

merci et effectivement je fais de l'ec mais quand les conditions sont réunies donc à peu près 30% du temps.
alors je me demandais si pour le reste la 161 aurait permis plus d'attaque, ou plus de vivacité, tout en pouvant coucher facilement quand même..., mais je crois que je vais partir quand même sur la 168m
kessler gs171, race ti, track 700
sg force 165, race ti

Locked