changement Generation 2 => 3

Assistance sur les boards, chaussures et fixations Swoard d'extremecarving ou de freecarve/freeride

Moderators: fivat, rilliet, nils

Locked
jbb
Rank 3
Rank 3
Posts: 35
Joined: Wednesday 29 November 2006, 10:50
Location: Aachen

changement Generation 2 => 3

Post by jbb » Wednesday 17 November 2010, 15:28

Bonjour à tous,

J'ai une Swoard Generation 2 (mat) depuis 4 ans, j'hésite à passer à la Generation 3.

La différence de performance, vitesse, facilité est-elle notable? Sachant que j'ai encore des progrès à faire (front OK, back pas parfaitement couché).

Je sais que le sujet a été abordé ici, mais c'est assez succint.

Merci
JBB

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3279
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Wednesday 17 November 2010, 15:36

En passant de la Gen 2 à la Gen 3 la différence n'est pas énorme. La G3 se place un peu plus facilement en virage et amorti un peu plus, mais la différence reste assez subtile.
C'est plus dans l'autre sens, en revenant à la G2 que la différence est plus sensible. La G2 parait moins stable en ligne droite, dérape plus difficilement, mais sa spatule accroche plus sur neige très dure.

La G3 a aussi un peu plus de polyvalence pour aller (un peu) en poudreuse, boardercross, bosses, ...
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

jbb
Rank 3
Rank 3
Posts: 35
Joined: Wednesday 29 November 2006, 10:50
Location: Aachen

Post by jbb » Thursday 18 November 2010, 11:29

Merci Arnaud pour les précisions.

Je vais peut-être attendre alors car ça ne vaut peut être pas l'investissement, d'autant que ma gen 2 est encore en parfait état.

A la place je vais garder mes sous pour une Dual 163...

User avatar
Yannick
Rank 4
Rank 4
Posts: 52
Joined: Sunday 2 February 2003, 13:24
Location: Toulouse

Post by Yannick » Thursday 18 November 2010, 11:34

Pareil, j'ai une Gen2 et je pense que c'est la technique qui est à travailler avant tout :wink: parce-que sans un gros niveau, on apprécie pas les différences d'après moi. La Gen2 est déjà un super outil, ça reste une Extremecarver de toute façon.

Et compléter par une Dual 168 pour ma part est, je pense, un meilleur choix :roll: Je teste cet hiver et je risque d'acheter :!:
175 M ...sur Font-Romeu
Et dans le coin de TOulouse

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3279
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Thursday 18 November 2010, 11:56

Si vos Gen 2 sont en bon état, compléter par une Dual est effectivement une bonne idée !
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

User avatar
Senseï 83
Rank 3
Rank 3
Posts: 26
Joined: Wednesday 15 November 2006, 19:44
Contact:

Post by Senseï 83 » Saturday 20 November 2010, 8:26

Je viens de voir ce sujet alors que je viens de poster sur un autre juste à coté.

Copier/ Coller:

Apres recherche, j'ai trouvé le pourquoi du comment je passais pas devant en front sur la 2009:

J'ai 2 modèle de Swoard :
168 Hard 2007 et 168 Hard 2009 équipés en Phiokka PH 6 avec les meme angles.
Donc, comme tout allé bien sur la 2007 , je me suis bêtement dit que je montais les fix de la meme manière = "erreur".
En Effet:
- la 2009 est plus courte d'1 bon cm que la 2007.
- la 2009 à les inserts mis plus sur l'avant que la 2007.

Donc après avoir reculer les fix sur la 2009, tout semble renter dans l'ordre.

Voila pour la grosse différence à mes yeux.
Pourquoi j'ai 2 Swoard, car je ne pensais pas que j'arriverais a sauver ma 2007 d'un decollement de care sur le mileu de la longueur de glisse.
Decollement du à une chutte à l'embarquement d'un télésiège. Merci le perchman qui restait bien au chaud dans sa guitoune au lieu d'entretenir l'embarquement et de distribuer les sièges.
Swoard 168 2007 Hard n°048 / Phiokka PH6 L-XL & Swoard 168 2009 Hard n°513 / Phiokka PH6 L-XL.
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3279
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Saturday 20 November 2010, 9:20

La 2007 est une Gen 2 (avec le topsheet granité mat) ? Dans ce cas ce n'est pas qu'un problème de position d'inserts mais plutôt de distribution de flex longitudinal, surtout en spatule
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

User avatar
Senseï 83
Rank 3
Rank 3
Posts: 26
Joined: Wednesday 15 November 2006, 19:44
Contact:

Post by Senseï 83 » Saturday 20 November 2010, 12:07

Arnaud wrote:La 2007 est une Gen 2 (avec le topsheet granité mat) ? Dans ce cas ce n'est pas qu'un problème de position d'inserts mais plutôt de distribution de flex longitudinal, surtout en spatule
Attention, c'est pas un problème de position d'insert , mais une différence ;-).
Et j'ai donc noté qu'entre 2 planches 168 hard mais de deux générations différentes (mat 2007 VS brillant 2009), il ne faut pas reprendre exactement le même positionnement, mais un peu plus reculer sur la Gen 3 (1 à 1,5 cm)

Âpres, alors que tout le monde trouve la gen 3 plus ludique, je l'ai trouvé personnellement un peu plus incisive :
-peut etre car j'étais trop sur l'avant
- le fait de relever le regard en fin de virage que j'ai du corriger
que ça devient difficile d'isoler les différents paramètres.
Swoard 168 2007 Hard n°048 / Phiokka PH6 L-XL & Swoard 168 2009 Hard n°513 / Phiokka PH6 L-XL.
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3279
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Saturday 20 November 2010, 12:48

Oui en effet les différences sont assez subtiles. Fondamentalement elles viennent d'une répartition différente du flex.
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

User avatar
fivat
Swoard & EC founder
Swoard & EC founder
Posts: 3011
Joined: Thursday 21 March 2002, 13:13
Location: Geneva, Switzerland
Contact:

Re: changement Generation 2 => 3

Post by fivat » Saturday 20 November 2010, 19:30

Merci Senseï 83 de partager ton expérience. L'important est que tu aies trouvé tes marques.

Il faut noter que la Gen3 de 2009 a un talon aluminium, tandis que la Gen2 de 2007 a un talon uréthane. Cela explique la différence de 1 cm. D'ailleurs tu peux mesurer les snowboards du marché, les longueurs ne sont jamais exactement celles indiquées. :)

Personnellement j'ai toujours ridé centré sur l'Extremecarver. Voir ce vieux sujet à propos du positionnement des fixations:
viewtopic.php?t=4930

Pour une comparaison avec la Gen2, j'avais écrit ceci:
viewtopic.php?p=29281#29281
J'ai conservé ma Gen2 comme "collector", mais je ne vais plus la rider: j'aime trop la Gen3. :D

Patrice Fivat

User avatar
Senseï 83
Rank 3
Rank 3
Posts: 26
Joined: Wednesday 15 November 2006, 19:44
Contact:

Post by Senseï 83 » Tuesday 23 November 2010, 20:59

J'avais bien compris le fait d'être centré sur les inserts, et je le suis.
Mon décalage sur l'arrière est uniquement réalisé grâce aux fixs , et n'est pas énorme.
Swoard 168 2007 Hard n°048 / Phiokka PH6 L-XL & Swoard 168 2009 Hard n°513 / Phiokka PH6 L-XL.
Blast 158 / Snow Pro Race & Nidecker 174 / Snow Pro Race
M'pride X-race 183
Rossignol Radical 9 SL Worldcup SlentNoze

Locked