swoard 161h pour 1m80 et 77kg???

Post by **guiton** » Tuesday 3 February 2009, 16:30

bonjour à tous
voilà y a une swoard 161h d'occas et quels peuvent être les inconvénients si elle ne correspond pas exactement à mes mensurations (sachant que je chausse un petit 42)
merci de vos conseils

Post by **jeanma** » Tuesday 3 February 2009, 18:45

Oublie, il te faut la 168 H si t'es du style à appuyer fort, autrement la 168 M. 161 c'est trop court pour toi.
JM

Post by **guiton** » Wednesday 4 February 2009, 17:15

pourtant c'est une 168 hard et le rayon de courbe est déjà grand par rapport à ma vieille f2 works 159...?je pense pas avoir des appuis monstrueux, j'ai pas des cuisses de pilier de rugby
zette sûr que c pas bon?

Post by **raphael** » Wednesday 4 February 2009, 18:11

1m80, pointure 42 -> 168 sans hésitation.

La 161 ça n'ira pas.

Oublie tes références en matière de rayon. La Swoard se plie très facilement, c'est ça qui détermine le rayon de ton virage. Le rayon de courbure c'est seulement le virage max.

Suis scrupuleusement les conseils du site à la lettre sinon tu risques de ne pas pouvoir contrôler la planche (trop dure) ou de la casser (trop souple). Un sacré paquet de monde est passé par là, il n'y a rien à faire on se rend toujours compte que le team Swoard avait raison.

Pour le choix entre M et H, c'est une question de poids avant d'être une question de cuisses.

Post by **Duke_Y** » Friday 6 February 2009, 15:12

168, pour moi aussi pas de doute. Je fais les meme mensurations que toi (1.80m, 77Kg, 42) et je viens d'acheter une 168, après avoir essayé une 161 et avoir rdier sur un FR57 (oui, 1m57) pendant plus de 10 ans. 168 pour une Swaord, ca va niquel. Et ca chnage de mon vieux bouzin!

Pour ce qui est du flex, j'ai moi-meme hésité entre M et H, et finalement opté pour le M. Si t'as pas des cuisses de rugbyman (ce qui est également mon cas), a mon avis, tu risque d'en chier un peu avec la H. Déjà une journée avec une M, ca fait chauffer les cuisses!

Post by **eaglefly** » Friday 6 February 2009, 20:48

guiton wrote:pourtant c'est une 168 hard et le rayon de courbe est déjà grand par rapport à ma vieille f2 works 159...?je pense pas avoir des appuis monstrueux, j'ai pas des cuisses de pilier de rugby
zette sûr que c pas bon?

Je fais 1.70m, ai encore un peu de marge avant d'atteindre les 77kg

et mes pieds = taille 40, et pourtant j'ai largement préféré rider une 168S qu'une 161H; mon frère qui a ridé sur une board <160cm pendant des années malgré son 1.85m (43 en boots il me semble) est aussi passé sur une 175S, bref tout ça pour dire que faut pas que la taille te fasse peur...avec la swoard, un autre monde s'ouvre à toi

J'en profite pour dire qu'habituée à rider avec une 161M 2D, j'ai vraiment apprécié de pouvoir tester 2 autres boards (flex, taille) à l'ECS 2009 + rapidement la dernière génération de 161M mais du coup, je ne sais plus trop ce qu'il me faut, faudrait refaire le test avec une neige plus dure peut être...