Quel swoard choisir ?

[carvingsession]

bonjour, pourriez m'aider SVP, je souhaite acquérir un swoard (d'occas !). Je fais 1.80m 75 kg, j'hésite entre 175M ou 168M, j'ai un bon niveau en surf alpin (+10 ans de pratique). Je m'essaie a l'extremecarving, je dois dire que c'est vraiment le top.
Merci de votre aide.
Bonne glisse à toutes et à tous !

[The Blitz]

[Arnaud]

168 M pour la maniabilité. La 175 paraitra plus pataude lors des changements de carre

[fivat]

Je confirme: 168M !

Avec ta taillle de 180cm, c'est encore juste bon pour une 168.

Patrice Fivat

[Silver]

Ace propos, les differents tailles et flex sont censés donner exactement la même sensation avec la board quelque soit le gabarit. Aussi pourquoi la 175 est-elle souvent ressentie comme plus pataude? Est-ce subjectif?

Merci

Silver

[carvingsession]

Je confirme: 168M !

Avec ta taillle de 180cm, c'est encore juste bon pour une 168.

patrice ou nils, il me semble avoir vu sur le site les angles de fix que vous utilisiez, pourriez-vous me donner le lien please !
Merci d'avance.

[Arnaud]

extremecarving.com > technique > réglages

[fivat]

Ace propos, les differents tailles et flex sont censés donner exactement la même sensation avec la board quelque soit le gabarit. Aussi pourquoi la 175 est-elle souvent ressentie comme plus pataude? Est-ce subjectif?

Je mesure 1m77 et, avec mes petits pieds (taille 42), il est clair que la 175 me paraît "pataude". Je parviens à coucher les virages avec, mais la vivacité n'est pas la même qu'avec ma 168, adaptée à mon gabarit. De plus, si les pieds et talons sont trop loin des carres, les bras de leviers importants demandent plus d'efforts...

Mais une personne de grande taille sera à l'aise avec la 175.

patrice ou nils, il me semble avoir vu sur le site les angles de fix que vous utilisiez, pourriez-vous me donner le lien please !

https://www.extremecarving.com/tech/set_fr.html

Patrice Fivat

[surfnav292]

Je mesure 1m77 et, avec mes petits pieds (taille 42), il est clair que la 175 me paraît "pataude". Je parviens à coucher les virages avec, mais la vivacité n'est pas la même qu'avec ma 168, adaptée à mon gabarit. De plus, si les pieds et talons sont trop loin des carres, les bras de leviers importants demandent plus d'efforts...

salut patrice

mais moi par exemple je fais 171cm et nills (et plein d'autres) me conseillent la 168S...est ce que je vais pas la trouver pataude également, le différentiel de taille planche / taille du bonhomme étant le même ??

[fivat]

Tu es plus grand que la planche, ce qui est l'essentiel!

En fait on ne sent pas la longueur de la Swoard quand on la ride, comme beaucoup de Swoarders te le confirmeront. Ceci avec tout l'avantage en stabilité que la longueur procure.
L'élément déterminant en fait est la largeur de la planche par rapport à tes pieds (et angles). C'est pourquoi la page de sélection de la Swoard commence par ce paramètre!

Avec ton choix et le flex S, ce sera parfait pour ton gabarit.

Patrice Fivat

[manu]

Pour moi, le critère "pataud" ou pas n'en est pas un (de critère...) Car pour faire de l'EC, cela n'a que très peu d'influence. Alors que si tu veux faire de la godille serrée ou aller dans les champs de bosses, la c'est important. Je fais 1m80 pour 80 kg et la 175 est très très très très bien pour l'EC, même si elle est plus "pataude" que ma blast 180.

Manu

[carvingsession]

J'ai pris une 168H, une petite session ce we car les conditions n'étaient pas top. Par contre je possède des strtatos pro mais elles ne sont pas customisées, je sais qu'arnaud aurait quelques bons conseils pour cela. Merci d'avance.
En ce qui concerne la 168H c'est pas mal mais je n'ai pas pu l'exploiter a fond donc rdv aux prochaines sorties !

[Arnaud]

Par contre je possède des strtatos pro mais elles ne sont pas customisées, je sais qu'arnaud aurait quelques bons conseils pour cela.

tout est là : viewtopic.php?t=1034