différence entre Hard et Medium
Moderators: fivat, rilliet, nils
différence entre Hard et Medium
Salut à tous,
J'ai une petite question concernant la différence de comportement entre un modèle Hard et un modèle Médium.
Je m'explique:
Ayant essayé l'an passé le modèle en 175 Medium (je mesure 172 pour 70 kg), j'avais trouvé une accroche exceptionnelle même sur neige très dure (voire glacée). Du coup, j'ai acheté cette année le modèle 168 H. C'est plutot bien (surtout sur neige un peu douce...), mais je trouve que l'accroche n'a rien à voir avec le modèle essayé l'an dernier....C'est bien mais pas autant extraordinaire que ce que j'avais ressenti....
Avez-vous une idée?? Affutage, passage de Medium à Hard??
Merci beaucoup....
Mécé
J'ai une petite question concernant la différence de comportement entre un modèle Hard et un modèle Médium.
Je m'explique:
Ayant essayé l'an passé le modèle en 175 Medium (je mesure 172 pour 70 kg), j'avais trouvé une accroche exceptionnelle même sur neige très dure (voire glacée). Du coup, j'ai acheté cette année le modèle 168 H. C'est plutot bien (surtout sur neige un peu douce...), mais je trouve que l'accroche n'a rien à voir avec le modèle essayé l'an dernier....C'est bien mais pas autant extraordinaire que ce que j'avais ressenti....
Avez-vous une idée?? Affutage, passage de Medium à Hard??
Merci beaucoup....
Mécé
Nico d'Annecy
Blast 168+ SWOARD 168 H
Blast 168+ SWOARD 168 H
Avec une 175 je pense que la longueur de carre donne également plus d'accroche.
Swoard 168M / Undertaker 185 + F2 Race Ti + tuned Raichle 324
Resorts : St Lary / Peyragudes / La Thuile
Carver toute l'année : carveboard.fr
Resorts : St Lary / Peyragudes / La Thuile
Carver toute l'année : carveboard.fr
- nils
- Swoard founder
- Posts: 3043
- Joined: Friday 22 March 2002, 19:22
- Location: Lyon, France - Swoard team
- Contact:
well
170 - 70 kilos : 168 M la H est destinée a des gabarits 80 kilos 1m80 style patrice...Tu ne profites pas de l'optimisation de la planche pour toutes les neiges en prenant un flex trop dur..m'enfin bon...
La 175M est pour les gabarits genre le mien ( 81 kilos / 1m90)
N.
La 175M est pour les gabarits genre le mien ( 81 kilos / 1m90)
N.
salut Nils, comment tu expliques que ayant essayé la 175 M et possédant la 168 M, jai préféré la 175 pour sa plus grande stabilité, son rayon de courbe plus grand et sa meilleure accroche ?!!Certes elle est plus physique à rider mais ce n'est pas non plus une planche de race .
Qu'est ce que tu en penses ? peut etre qu'une 175 S conviendrait mieux ?
Qu'est ce que tu en penses ? peut etre qu'une 175 S conviendrait mieux ?
- nils
- Swoard founder
- Posts: 3043
- Joined: Friday 22 March 2002, 19:22
- Location: Lyon, France - Swoard team
- Contact:
en theorie
en fait si tu es a la frontiere 168H-175 ca veut dire que tu es trop grand ou que tes pieds sont trop grands pour la 168 mais que ton poids est supérieur a 75 kilos...donc la 175S est trop souple et c'est plutot vers la M qu'il faut se tourner.
N
N