TD2 sur une SWOARD ?

Assistance sur les boards, chaussures et fixations Swoard d'extremecarving ou de freecarve/freeride

Moderators: fivat, rilliet, nils

Locked
User avatar
m@lezin
Rank 5
Rank 5
Posts: 106
Joined: Sunday 25 December 2005, 20:33
Location: briançon

TD2 sur une SWOARD ?

Post by m@lezin » Friday 1 December 2006, 11:02

Salut à tous
est ce que quelqu'un peux éclairer ma lanterne ?
cela s'adresse aux propriétaires de TD2 ou à ceux qui les ont déjà essayé :
- sont elles trop rigides ? surtout pour les petits gabarits.
- le confort ? puisque en général rigidité et confort ne vont pas de pair .
- la fiabilité (étriers souvent cassé !), meme si on est un gabarit léger ( 68 KG) qui en théorie exerce moins de force sur les étriers qu'un poids plus élevé.
j'ai quelques points de comparaison; la F2 TITANIUM et la CARVE RS.
si vous pouviez m'aider, évidemment c'est pour monter sur une SWOARD !

A+ laurent

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3279
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Friday 1 December 2006, 14:13

Hello

Le sujet a été abordé maintes fois. Un p'tit tour dans la FAQ :
viewtopic.php?t=1418
et les réponses tu trouveras
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

User avatar
Anakin26
Rank 3
Rank 3
Posts: 38
Joined: Monday 6 November 2006, 20:57
Location: valence

Post by Anakin26 » Saturday 2 December 2006, 8:38

salut Mlezin , quelle difference fait tu entre les 2 F2??? je suis tente par les Rs et fais le meme poids que toi !!!

User avatar
m@lezin
Rank 5
Rank 5
Posts: 106
Joined: Sunday 25 December 2005, 20:33
Location: briançon

Post by m@lezin » Saturday 2 December 2006, 20:20

salut,
perso vu mon poids (68 KG) je préfère sur la Swoard et sans aucunes hésitations la RS qui à mon avis permet plus à la planche de se déformer. Alors qu'avec la RACE je trouve qu'il y a des points durs. Cela entraine des décrochage puisque la planche ne peut se déformer comme il faut, surtout sur neige dure.

A+

User avatar
Anakin26
Rank 3
Rank 3
Posts: 38
Joined: Monday 6 November 2006, 20:57
Location: valence

Post by Anakin26 » Sunday 3 December 2006, 8:36

je vois que tu as une 168 M , par rapport a ton poids , c'est pas trop physique? sur les conseils des chefs je me suis oriente vers la 168S , j'espere qu'elle sea pas trop souple pour autant !

User avatar
m@lezin
Rank 5
Rank 5
Posts: 106
Joined: Sunday 25 December 2005, 20:33
Location: briançon

Post by m@lezin » Sunday 3 December 2006, 10:01

non c'est parfait ! j'ai hésité avant de l'acheter entre la Hard et la Médium. sur les conseils de Nils j'ai opté pour la Médium, et je ne le regrette pas surtout aprés avoir essayé la hard à ECS 2006 ou la neige étant assez dure :wink: .je confirme la Hard pour mon poids sur neige dure pas bon ! alors qu'avec la Médium ça accrocher, j'arrivais plus facilement à déformer la planche.
je ne sais pas quel poids tu fais? mais si tu fais à peu près le meme que moi n'hésites pas prends la M, la S risque d'etre trop souple.

A+

User avatar
Anakin26
Rank 3
Rank 3
Posts: 38
Joined: Monday 6 November 2006, 20:57
Location: valence

Post by Anakin26 » Sunday 3 December 2006, 11:17

68 kgs , ils m'ont plus conseille la S aussi il faut bien le dire j'ai plus 20 ans , AGREUUUU ! mais 47!!! j'espere que je vais pas regretter! je veux pas non plus d'une planche trop physique! j'ai le cul entres deux chaises!!!!!

Locked