swoard 175 H ou M pour 1m92, 90 kg?

Assistance sur les boards, chaussures et fixations Swoard d'extremecarving ou de freecarve/freeride

Moderators: fivat, rilliet, nils

Locked
xa44
Rank 2
Rank 2
Posts: 14
Joined: Wednesday 28 November 2007, 18:28
Location: nantes france

swoard 175 H ou M pour 1m92, 90 kg?

Post by xa44 » Monday 3 December 2007, 9:17

* bon, d'abord, c'est vrai que je pose bcp (trop?) de questions ces derniers temps, mais trop content d'avoir trouvé ma communauté, ma famille... :lol:
* tout est dit dans le titre ; je ride depuis 2-3 ans en blast hot racing (177cm-19,6) et un peu marre :
- je touche souvent en backside avec la chaussure arrière
- très très présente dans les jambes ; dès que l'engagement physique n'est plus à 110%, la sanction est sévère :P :P
xavier
fana de carving depuis la nuit des temps

User avatar
Le Fanfoué
Swoard team
Swoard team
Posts: 774
Joined: Thursday 25 January 2007, 22:37
Location: Tarentaise

Re: swoard 175 H ou M pour 1m92, 90 kg?

Post by Le Fanfoué » Monday 3 December 2007, 10:06

xa44 wrote:* bon, d'abord, c'est vrai que je pose bcp (trop?) de questions ces derniers temps, mais trop content d'avoir trouvé ma communauté, ma famille... :lol:
* tout est dit dans le titre ; je ride depuis 2-3 ans en blast hot racing (177cm-19,6) et un peu marre :
- je touche souvent en backside avec la chaussure arrière
- très très présente dans les jambes ; dès que l'engagement physique n'est plus à 110%, la sanction est sévère :P :P
Salut,
Je fait 1.86m pour 85/86Kg, et j'ai "bêtement" suivi les tableaux de choix pour ma planche... 175H.
En me disant que si le concepteur fait ce bareme là, il n'y a pas de raison...
Ben la planche, elle est vraiment raide au flex! 8O .
Tout ça pour dire que ça me rassurerait si quelqu'un me disait que c'est un choix judicieux...
Au fait ça neige, 25cm de neige bien lourde à Courchevel 1850.
Ca ce précise.
A+
Fanfoué

User avatar
nils
Swoard founder
Swoard founder
Posts: 3043
Joined: Friday 22 March 2002, 19:22
Location: Lyon, France - Swoard team
Contact:

meuhhh oui

Post by nils » Monday 3 December 2007, 14:40

surtout en neige souple tu vas t'eclater :)
en neige glace ca sera un peu raide mais bien!
..les flex sont carrements moins raides que des planches de course ne l'oubliez pas :)
a 90 kg c'est SUR qu'il faut une H
N

xa44
Rank 2
Rank 2
Posts: 14
Joined: Wednesday 28 November 2007, 18:28
Location: nantes france

Post by xa44 » Tuesday 4 December 2007, 9:16

un grand merci pour tes avis éclairés nils ; si le flex est + souple, q'une vraie planche de race, je vais aller sur du H alors
xavier
fana de carving depuis la nuit des temps

User avatar
nils
Swoard founder
Swoard founder
Posts: 3043
Joined: Friday 22 March 2002, 19:22
Location: Lyon, France - Swoard team
Contact:

voui!

Post by nils » Tuesday 4 December 2007, 9:29

si jacques a pondu ce tableau de poids / flex :) c'est qu'il sait ce qu'il fait :)
En fait une 168 S a le meme comportement qu'une 175H avec un rider adapté a sa taille...c'est le principe, on a tous la meme planche, mais a sa pointure, comme des chaussures :)

N

Locked