Blast ou Speedster

Post by **akira** » Thursday 15 January 2004, 13:21

Salut a tous,

Je cherche une nouvelle planche pour avoir une planche de grande courbes en plus de mon WZR2 Lacroix. J hesite encore entrela blast RS et la F2 Speedster RS, les deux en 167. Je pese 65 kg pour 1m73.

Vous me conseilleriez quoi ? (J aimeraus bien essayer l EC avec aussi)

Merci

Akira

Post by **x-eff** » Thursday 15 January 2004, 23:22

D'après l'expérience que j'ai avec des tailles plus petites : Blast sans hésiter. Les Blast 2003/2004 sont vraiment au top (peut-être identiques à 2002/2003, sais pas), et très différentes des anciennes Blast. Un bon mélange de stabilité, nervosité, accroche, facilité... Bref, si elles étaient dispo avec 2cm de plus en largeur, on pourrait presque hésiter entre ça et une Swoard...

Post by **akira** » Friday 16 January 2004, 9:46

La taille du patin n est pas trop un handicap pour moi, je chausse du 40.5.

Post by **fire of babylon** » Friday 16 January 2004, 10:54

C'est quoi les différences que tu as constatées (sur les blasts) sur les modèles 2003 2004 par rapport aux modèles de 2000-2001 (que j'ai) ??

(a part qu'elles sont super moches)
...

Post by **x-eff** » Thursday 22 January 2004, 20:24

Beaucoup plus fun, vives, plus de ressort, et toujours très accrocheuses. Mon ancienne Blast, c'était vraiment la barre à mine, physique et raide, à tel point que j'utilisais de + en + une F2 speedster pour la légereté, la facilité... le plaisir, quoi.
Les nouvelles Blast ont plus de pep's, de répondant, sont plus instinctives, moins physiques aussi peut-être (quoiqu'on s'épuise vite tellement on donne dessus...). Ce qui m'a surpris, c'est que la planche accroche vraiment super bien, ne vibre pas, reste bien stable à bonne vitesse. Le côté "jouet" fait qu'on veut pousser jusqu'à la limite... mais la limite est très loin. Ca m'est arrivé qqs fois d'être un peu à la rue, ou d'être surpris par la piste ou la neige, et la planche a accroché comme par magie alors que je croyais tout perdu.
Faut juste faire attention : nervosité, rebond + accroche -> vols planés si on est pas déterminé et clair dans sa tête lors de l'appui sur la carre, en entrée ou sortie de virage!!

Post by **x-eff** » Friday 23 January 2004, 18:48

J'avais pas vu... les Blast sont aussi les moins chères. Pour une fois que c'est dans le bon sens...

Pis les goûts et les couleurs ça se discute, moi je préfère la déco extrême des Blast 2003/2004 aux décos mièvres qu'on nous inflige depuis des années (pas de noms...).

Post by **akira** » Friday 23 January 2004, 20:57

J ai commande la mienne aujourd hui. Ca va carver ...

Post by **x-eff** » Friday 23 January 2004, 21:55

Sûr ! Je voulais compléter ma 160 par une 167 de Géant (à prix coureur soit 200 €, pourquoi se priver...) mais pas de snowboard pour moi cet hiver pour raison de santé

D'ailleurs y aura un F2 Speedster SL 166 de l'année dernière, en occase très très bon état, au Vx Campeur dès lundi ou mardi, passez le mot.

Post by **The Blitz** » Monday 26 January 2004, 16:02

akira wrote:Salut a tous,
Je cherche une nouvelle planche pour avoir une planche de grande courbes en plus de mon WZR2 Lacroix. J hesite encore entrela blast RS et la F2 Speedster RS, les deux en 167. Je pese 65 kg pour 1m73.
Vous me conseilleriez quoi ? (J aimeraus bien essayer l EC avec aussi)
Merci
Akira

Je reviens de La Plagne où j'ai pu tester ma Blast 168 toute neuve

:

Je dois dire que comparé à ma Hot Spécial qui est une bonne planche de carving, la Blast m'a conquis ! Que du bonheur de rider avec cette board à mach 2 à raz neige...Puissance, tenu de cap, accroche...ràs.
Maintenant comme j'accuse quelques dizaines de kilos de +, je me demande si une 167 sera adapté pour ton gabarit ?

Post by **akira** » Monday 26 January 2004, 16:42

Ben c est bien ca le probleme ... Les planches de geant y en a que pour les gros (pardon grand ...

) gabarit. Or moi je veux une planche abvec rayon de courbure de 12m et pas 8. A part la swoard (dont le prix fait peter mon budget), y a pas gr chose ...

Post by **x-eff** » Monday 26 January 2004, 19:24

Les planches en photo sont les 2001/2002. Rien à voir avec celles produites depuis la saison 2002/2003, vous savez, les planches vert pomme !! Le comportement a vraiment changé, fini la machine à tuer les cuisses.

Ca reste des supers boards, y a pas de doute.

Post by **jeanma** » Sunday 8 February 2004, 20:42

Je serai ravi d'en réessayer une alors, parce que je garde un mauvais souvenir de la Blast, surtout mes cuisses. Remarque, c'était en 98-99...

Post by **akira** » Sunday 8 February 2004, 22:53

Finalement j ai craque pour la Blast et j en suis tres content. J arrive a bien coucher les virages en FS. En BS je touche avec les fix donc c est plus dur.

Au niveau de la rigidite je la trouve pas si extreme. Je peux pas comparer avec les Blast d avant je ne les connais pas mais ca se ride tres bien memle pour moi qui ne pese que 62kg.
La semaine prochaine je monte les TD2, ca va envoyer du gros ;;;;

Post by **acdc** » Friday 27 February 2004, 17:34

perso j'âi acheté un speedster pour remplacer ma vieille nidecker logical.. et mon dieux je le regrette.... au patin elle fait 198 cm... et vu que je fais du 46 , j'ai du mettre un angle hyper elevé sur les fixes pour eviter de toucher a chaque virage appuyer... une vrai merd... maintenant je la trouve inutilisabel a moins de faire des petits virages c'est nul..

je ne piges pas le mecs qui sont sur des speedster gs..ils font comment car le patin est a 195 cm... c'est du delire ce truc...

perso je crois que je vais me rabattre sur u^n proto ou le dernier eliminator ltd... pour vaoir un angle de fix plus raisonnable...

Post by **akira** » Friday 27 February 2004, 21:47

Ben tu sais la blast est a 19 cm je crois. C est le probleme avec toutes les planches alpines en ce moment (sauf la swoard bien sur). T as combien d angles ?

ExtremeCarving FORUM

Blast ou Speedster

Blast ou Speedster

Re: Blast ou Speedster