taille Head stratos pro?

Vos opinions, questions techniques et tout ce qui concerne le snowboard ou l'extremecarving

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils

ludovanof
Rank 5
Rank 5
Posts: 188
Joined: Monday 16 July 2007, 14:36
Location: Marseille
Contact:

taille Head stratos pro?

Post by ludovanof » Wednesday 19 September 2007, 18:29

bonjour a tous!

est ce que quelqu'un peut me donner la fameuse taille en mm des HEAD Stratos pour du 26/41??
pour choisir judicieusement ma futur swoard!!

merci de vos reponse!

User avatar
eaglefly
Rank 5
Rank 5
Posts: 597
Joined: Wednesday 10 November 2004, 14:46
Location: Idf/92 (France)

Post by eaglefly » Thursday 20 September 2007, 2:21

Salut,
Laisse moi le temps de les sortir de la valoche et je te dis ca;
Enfin ceci dit, pour ce genre de taille avec des Stratos Pro, ca devrait pas vraiment influencer le choix de ta Swoard.
Sur ma 161M, j'ai 46/40 d'angle....
* * * "Carve diem, that's it " * * *

Jeff
Rank 4
Rank 4
Posts: 87
Joined: Thursday 23 November 2006, 15:21
Location: Le Vaud

Post by Jeff » Thursday 20 September 2007, 8:56

Si j'ai calculé juste, j'arrive à 30,4 cm. La coque est comprise entre les tailles 26 et 28,5 (c'est écrit sur la languette)

ludovanof
Rank 5
Rank 5
Posts: 188
Joined: Monday 16 July 2007, 14:36
Location: Marseille
Contact:

Post by ludovanof » Thursday 20 September 2007, 15:51

slt

merci de vos reponses, ça fait une 168 donc, pas une 161?
j'hesite entre une 161M et une 168S?
a l'aide!! (1m68, 60kG)

merci

User avatar
Arnaud
Administrator
Administrator
Posts: 3279
Joined: Friday 24 January 2003, 9:00
Location: Paris - IdF 95

Post by Arnaud » Thursday 20 September 2007, 19:34

Ce que dit Céline c'est que les Head ont des coques courtes et que sur une 161 y'aura aucun problème de dépassement.
Donc ce n'est pas le principal critère de choix.

Arnaud
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M

ludovanof
Rank 5
Rank 5
Posts: 188
Joined: Monday 16 July 2007, 14:36
Location: Marseille
Contact:

Post by ludovanof » Thursday 20 September 2007, 22:31

merci encore!!

Mais:
quelles sont les differences (avantage ou inconvenients) que je vais ressentir entre une 161M et 168S?

Jeff
Rank 4
Rank 4
Posts: 87
Joined: Thursday 23 November 2006, 15:21
Location: Le Vaud

Post by Jeff » Friday 21 September 2007, 0:24

Arnaud wrote:Ce que dit Céline c'est que les Head ont des coques courtes
C'est marrant, chez moi c'était le contraire... Pour une même pointure, la coque des Head est plus grande que celle de mes ancienne Raichle (je n'ai plus le numéro en tête) ce qui a fait que, sur ma Speedster RS j'ai dû augmenter les angles pour finir à 60/65 ce qui n'est pas très confortable pour moi....
Moralité. Swoard, Head Stratos Pro, F2 Intec tianium et F2 Speedster RS, Vielles Raichle, F2 Titanium Race.

User avatar
eaglefly
Rank 5
Rank 5
Posts: 597
Joined: Wednesday 10 November 2004, 14:46
Location: Idf/92 (France)

Post by eaglefly » Friday 21 September 2007, 4:41

@Jeff,
Moi j'avais au début mes Raichle 121 sur la Swoard avec des F2 Race Titanium. En passant sur les Head Stratos Pro, qui comme dit Arnaud ont une coque plus courte, j'ai vachement réduit l'écart des fixations.

@ludovanof
On a à peu près le même gabarit et avec mes Head Stratos Pro + Fix F2 Race Titanium, je suis très contente de ma 161M et de mes faibles angles :wink: ; j'ai juste été embêtée avec le levier des fix qui touchait la 1e boucle des Head, mais bon, parait que c'est pas vraiment un problème...

Pour les avantages/inconvénients entre 161 et 168, désolée, moi j'en sais rien.
* * * "Carve diem, that's it " * * *

ludovanof
Rank 5
Rank 5
Posts: 188
Joined: Monday 16 July 2007, 14:36
Location: Marseille
Contact:

Post by ludovanof » Friday 21 September 2007, 6:54

!Merci celine, merci jeff, merci arnaud

pour les inconvenients, peut etre que les moderateurs :D vont pouvoir m'aider :wink:

User avatar
The Blitz
Rank 5
Rank 5
Posts: 1532
Joined: Friday 4 October 2002, 13:59
Location: IdF | 91
Contact:

Post by The Blitz » Friday 21 September 2007, 9:35

ludovanof wrote:pour les inconvenients, peut etre que les moderateurs :D vont pouvoir m'aider :wink:
A prendre en considération : pas de 161 dispo à la vente dans un premier temps...(si j'ai tout compris)
Par rapport à ton gabarit, check avec Ferfer qui est doit pas être loin (il a une 161)
 - 168XH Pro - Custom Dual 168H - Swallow Undertakeur 185

-- Tignes 19 au 25 mars --

User avatar
Ohawa
Rank 5
Rank 5
Posts: 192
Joined: Monday 23 January 2006, 13:44
Location: Neuchâtel
Contact:

Post by Ohawa » Tuesday 25 September 2007, 17:08

Je ne connais pas grandchose en extremecarving mais va plutot pour une planche plus longue - elle va mieux tenir sur le verglas (carres plus longues). Les rayons vont aussi changer donc virages plus longues (depends de tes cuisses aussi!) Moi j'ai 72kg/180cm et 180/177/159 planches. Pour la taille des coques ne t'inquete pas j'ai des amis avec pointure 43 sur une planche de 18cm de largeur, angles environ 55. Mais ce n'est pas super pour carving bien couche.
Board? Just a Choc, 180...

Jeff
Rank 4
Rank 4
Posts: 87
Joined: Thursday 23 November 2006, 15:21
Location: Le Vaud

Post by Jeff » Tuesday 25 September 2007, 17:13

Ohawa wrote: Pour la taille des coques ne t'inquete pas j'ai des amis avec pointure 43 sur une planche de 18cm de largeur, angles environ 55.
Je dois faire quelque chose de faux avec mes angles de 65/60 et mon 41-42 de pointure. (la coque est notée 26-28.5)

User avatar
Felix
Rank 5
Rank 5
Posts: 669
Joined: Thursday 30 October 2003, 20:14
Location: Austria, but moedling near vienna, bloody 1 hour drive to semmering or rax
Contact:

Post by Felix » Tuesday 25 September 2007, 19:04

Tu pourrais essayer des coques en 25.5 comme 26 n'existe pas pour les coques (seulement pour les chaussons/liners).

C'est vrai d'après ce que je sais que les Heads en 26.5 sont plus courtes que les nouveau asymetrique Dee Luxe, est un tout petit peu plus courte que les anciennes Raichle symetrique. Par contre si tes pieds vont dans les Heads en 26 (taille chausson) c'est très probables qui'il vont aussi dans les DeeLuxe en 25.5 (ce quit fait plus au moins la même largeur).

Sinon moi je pense qu'un 168 est mieux. Moi je suis dans les vieux Raichle en 26.5 sur un 168M et ca va jusque avec les angles 55/50 pas moins.

Ca depend largement aussi de tes fixes. Avec des fixes Intec la longeur total est diminué par plus que 1cm ce qui fait un difference de 25.5 à 26.5 au moins!!!! Par contre les fixes intec sont trop dur pour L'extremecarving, donc déconseille par PJN. Les nouveau fixes (nouveau - depuis 3-4 ans) de F2/Proflex sont les plus courtes fixes non step-in que je connais. Sinon les Burton (et le successor) sont pas mal du tout aussi pour l'EC à cause de la grande flexibilité.
Swoard 3D - 168M
http://Openmtbmap.org - get the most popular maps for Mountainbiking in Europe...

ludovanof
Rank 5
Rank 5
Posts: 188
Joined: Monday 16 July 2007, 14:36
Location: Marseille
Contact:

Post by ludovanof » Tuesday 25 September 2007, 19:32

salut felix et les autres

alors voila, moi j'ai des fix burton (sur un buton factory prime 164 que je juge bien trop dure pour moi, je fais 59Kg), mais ce sont des 3 trous (inserts), ça ne va pas sur les SWOARD? (qui sont a 4 trous)!!

ma question: si c'est des 3 trous que tu as, comment t'as fais pour les mettres?

merci

User avatar
Felix
Rank 5
Rank 5
Posts: 669
Joined: Thursday 30 October 2003, 20:14
Location: Austria, but moedling near vienna, bloody 1 hour drive to semmering or rax
Contact:

Post by Felix » Tuesday 25 September 2007, 19:39

il y a des discs 4 trou de Burton, mais pas facile à trouver. Il y a un successor qui a acheté les moules des Burton et continue à les fabriquer seulement en version 4 trous peut-être tu peux acheter des discs chez eux.
Swoard 3D - 168M
http://Openmtbmap.org - get the most popular maps for Mountainbiking in Europe...

Locked