Quelle alpine F2 ?

[thierry83]

Bonsoir a tous,
Je me.pernets de revenir sur le.forum car je souhaiterais me remettre a l'alpin engagé. Ridant depuis 3 ans une Swoard Dual 168 avec laquelle je me régale monté avec des Flow et Boots Driver X , jaimerais tout de meme reprendre le."pur"alpin pour retrouver ces sensations si particuliere ....sans forcement faire de l'extremecarving.

Bref, mon choix se porte sur des boards.F2 car bien placé en prix et pas mal de choix en occaz recente.

Tout d'abord je mesure 1,80m pour 88kgs. Je vous dit ca car j'hésite entre un 163 et un 169.
Ma.deuxième hésitation est sur le.model de boards.
Silberpfield, silberpfield Vantage, speedster....rs, sl,wc
Laquelle.sera le.mieux adapter a ma.pratique a savoir freecarve engagé.
Je n'arrive pas a trouver de comparatif entre toute ces planches. Pourriez vous éclairer ma lanterne ?
Merci

[Arnaud]

Les planches F2 sont abordables en occasion car ce sont globalement des modèles assez entrée de gamme. Il ne faudra pas en attendre des performances exceptionnelles, surtout en ce qui concerne l'amortissement.
La Vantage est une bouse. Pale copie de la Swoard mais pataude et très peu amortie.
Silberpfield : étroite et rayon de virage assez court. Bien pour faire des virages virgule sur bonne neige.
Speedster RS : pas mal pour carver vite. L'amortissement reste très limité.

Dans tous les cas il ne faut pas en attendre des miracles pour du freecarve "engagé".

[thierry83]

Ok, merci pour ton avis.
Quelles boards me conseilles tu alors, qui ne soit pas hors de prix ?

[joel]

Donne ton budget planche alors, ce sera plus simple... "hors de prix" c'est très relatif

[thierry83]

Dans les 300€ max.
J'ai vu surble.bon coin un.speedster sl.wc 163 a 200€.

[bigfred]

300€ ...

A ce budget tu trouves des extremecarvers gen2, voire gen3 en occaz (j'avais vendu ma gen3 sans fix il y a 3 ans pour ce prix là, donc maintenant tu dois pouvoir en trouver avec fix) Beaucoup mieux que les F2 à mon très humble avis.

Sinon, si tu cherches dans le pas cher, il y a l'oxygen APX 165. J'en garde un très bon souvenir (un peu raide mais un super tenue dans la courbe).

[bigfred]

--> regarde tes MP

[tali]

Comme tu as as déjà essayé la Dual, essaie de trouver une Swoard Extremecarver 168H d'occase.

[thierry83]

A vrai dire j'ai deja eu une swoard generation 1 168 hard et je n'ai pas accroché. Suite a quoi je suis passé sur une Eliminator en soft boots.....c'est pour ca que les Swoards ne sont pas mon premier choix !

[hps]

Tu peux alors passer sur de la Kessler.
Mais ici on traitera plus de SWOARD....

[redia]

A vrai dire j'ai deja eu une swoard generation 1 168 hard et je n'ai pas accroché. Suite a quoi je suis passé sur une Eliminator en soft boots.....c'est pour ca que les Swoards ne sont pas mon premier choix !

La génération 4 a beaucoup évolué comparativement a la G1. Et la PRO qui est supérieure à la G4. Va faire le teste ça vaut le cout !!!

La F2 SL Wc est une bonne planche mais pas le même programme.

[Jeff]

Si tu cherches une F2, j'ai toujours ma F2 speedster RS 173cm achetée neuve en 2006. Elle est en excellent état.
Dis moi si ça t'intéresse.

[Arnaud]

Voilà une planche au programme très différent d'une Swoard, et plutot agréable en carving. viewtopic.php?f=13&t=12271 (je l'ai essayée il y a un mois)
Bon amorti et toucher de neige précis. Très bien pour faire des grandes courbes rapides, mais programme plus limité que celui d'une Gen 4 ou encore d'une Pro.
Avant de te décider, tu peux aussi venir faire un tour à une étape du SDT pour essayer les Gen 4 et Pro. Il reste l'étape de Pila dans 10 jours (05-06 Mars) puis Courchevel les 19 et 20 Mars

[etienne]

1,80m pour 88kgs... j'hésite entre un 163 et un 169.

Silberpfield en 172 ou 168. le SP 162 sera vraiment trop petit pour ton gabarit.
(1m80, 70kg, ex SP 162 qui était trop petit)
Le SP à changé de déco au fil des ans, mais n'a pas changé dedans, donc un "bon vieux" SP 172 en bon état sera top.
exemple : http://www.ebay.de/itm/Snowboard-F2-Sil ... 1901516065

C'est une bonne planche pour le carving rapide, un rail en schuss, mais elle n'est pas adaptée à l'extreme carving (pas assez large).
Perso, je la préfère de loin à la Kessler, accessoirement introuvable ou hors de prix en occase.

[acnet]

Salut, je ne peux que te faire part de ma propre (et humble) expérience :
j'ai ridé de nombreuses planches alpines plus ou moins raides depuis 1991 : freesurf, fanatic, lacroix nidafly, supernidafly, ... , hot shine, blast et mon avant dernière (gardée 1 saison et revendue) silberpfeil vantage 163 (de mémoire). C'était au moment où j'ai découvert l'extrem carving et ai participé à mon premier SDT (Courchevel). J'ai pu rentrer au bout d'un moment quelques ersatz de front pendant une petite saison, puis j'ai testé une EC gen3 et une gen4 ... et là j'ai constaté la (les) différence(s). Je ne suis pas technicien et suffisamment fin connaisseur pour disséquer le comportement d'une planche par rapport à une autre, mais tout de même : la vantage est - comme le souligne Arnaud - pataude par rapport à l'EC, moins performante dans les courbes, dans la tenue comme dans le confort de conduite, elle vibre alors beaucoup, beaucoup plus que la swoard. Elle est aussi plus rigide et donc plus physique, non pas que je rechigne à avoir les jambes qui chauffent, mais franchement ça n'a rien à voir. En étant passé à l'EC. Au bout de deux descentes, mes copains m'ont confirmé que je n'étais plus le même surfer !
Je n'ai pas d'intérêt à te vanter une planche par rapport à une autre, ce n'est qu'un compte rendu honnête et objectif d'un quadra qui n'échangerait contre rien sa gen3 ... ou alors une pro
Si ton but n'est pas de coucher des virages et de faire simplement du carving, cette planche peut te convenir. Quant à la silberpfeil, c'est de ce que j'en sache une vraie barre à mine.
Voila, voila ... en espérant t'avoir aidé dans ton cheminement et ton choix