Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Vos opinions, questions techniques et tout ce qui concerne le snowboard ou l'extremecarving

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils

Locked
User avatar
christian61
Rank 5
Rank 5
Posts: 316
Joined: Friday 17 November 2006, 19:40
Location: Northern Bavaria, Germany

Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by christian61 » Saturday 24 October 2015, 19:42

Salu,

je veux enfin m'acheter une Swoard, mais je ne sais pas encore quelle taille prendre.
Je suis 172cm, mon poids est 60 kg.
J'ai testé la 161M, mais mes virages me semblaient un peu trop serrés (sur une piste rouge).
Croyez vous que la cause de cela est mauvaise technique? Probablement, je me couche trop tard.
Ou devrais-je tester une 168S?

En effet, ma question est: Est-ce qu'il est possible pour moi (60 kg) de faire des virages couchés longues avec une 161M?

Pour mieux juger ma (mauvaise) technique, vou pouvez regarder une video. Les virages commencent à 0:45.
La planche est une SP Vantage 161.
https://www.youtube.com/watch?v=NHzCjac-N4Q

Merci pour tous les conseils!
Christian
SWOARD EXTREMECARVER GEN4 168s + 161m, Deeluxe 225 + ACSS

joel
Administrator
Administrator
Posts: 449
Joined: Saturday 15 December 2012, 13:12
Location: Les Menuires / Val Thorens

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by joel » Sunday 25 October 2015, 7:39

Pointure ? J'ai le même gabarit que toi et je ride les 2 si tu as des petits pieds privilégie la 161.

Les virages sont en effet un peu plus longs avec la 168, mais on couche deja très bien avec la 161.
EC PRO2 161M-168S / Gen5 161S / Dual2-163 / Stoke 154S / EC12

Jeff
Rank 4
Rank 4
Posts: 87
Joined: Thursday 23 November 2006, 15:21
Location: Le Vaud

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by Jeff » Sunday 25 October 2015, 9:13

Je suis un petit peu plus petit, 171cm et je préfère la 161.
Je la trouve plus maniable. Ça peut aussi venir du fait que ma technique n'est pas optimale et que ma 168 était une gen 3 et ma 161 une ec pro.
... and nothing else matters !
Swoard EC PRO2 161H

User avatar
christian61
Rank 5
Rank 5
Posts: 316
Joined: Friday 17 November 2006, 19:40
Location: Northern Bavaria, Germany

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by christian61 » Sunday 25 October 2015, 11:06

joel wrote:si tu as des petits pieds privilégie la 161.
Hélas, mes pieds ne sont pas petits: 42 / 270mm
C'est pourquoi je dois rider avec angles de 58/52 degrés avec la 161.
Devrais-je prendre la 161 quand même?
SWOARD EXTREMECARVER GEN4 168s + 161m, Deeluxe 225 + ACSS

joel
Administrator
Administrator
Posts: 449
Joined: Saturday 15 December 2012, 13:12
Location: Les Menuires / Val Thorens

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by joel » Wednesday 28 October 2015, 19:16

Au vu de ce que j'ai vu dans ta vidéo, je dirais de prendre une 168S, avec une 161M ça fera des angles trop élevés.. par contre si tu ne veux pas coucher et utiliser la planche uniquement pour du carving "non-extreme" la 161M fera ton bonheur...
EC PRO2 161M-168S / Gen5 161S / Dual2-163 / Stoke 154S / EC12

User avatar
tali
Moderator
Moderator
Posts: 651
Joined: Sunday 4 January 2009, 1:41
Location: Mount St. Louis Moonstone, Ontario

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by tali » Friday 30 October 2015, 20:08

"Si votre pointure est dans l'intervalle Euro 41-43 (= Mondo 26-28 = US 8-10), il vous faut en principe une Extremecarver 168."

Une 168S. :D

User avatar
christian61
Rank 5
Rank 5
Posts: 316
Joined: Friday 17 November 2006, 19:40
Location: Northern Bavaria, Germany

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by christian61 » Friday 30 October 2015, 21:03

Merci pour tous vos conseils!

La pointure n'ètait pas un problème sur ma SP
Vantage, avec les angles den 58/52 degrés
Aussi sur la Swoard 161M ca fonctionnait très bien.

Quand même, je crois maintenant que je devrais tester la 168S avant d'acheter une planche.

Salu,
Christian

P.S.: Joel: Oui, naturellement je veux coucher! Pourquoi acheter une Swoard Extremecarver, si on ne veut pas coucher? ;-)
SWOARD EXTREMECARVER GEN4 168s + 161m, Deeluxe 225 + ACSS

joel
Administrator
Administrator
Posts: 449
Joined: Saturday 15 December 2012, 13:12
Location: Les Menuires / Val Thorens

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by joel » Wednesday 4 November 2015, 18:15

Je pense que tester ne serait pas un mal.. dans tous les cas au-dessus de 55° au pied avant tu perds de la mobilité.

Par contre, il y a une clientèle de snowboarders alpins qui veulent des boards faciles et polyvalentes pour carver tranquille... et l'extremecarver excelle aussi pour ces gens là, d'où la question ;)
EC PRO2 161M-168S / Gen5 161S / Dual2-163 / Stoke 154S / EC12

User avatar
christian61
Rank 5
Rank 5
Posts: 316
Joined: Friday 17 November 2006, 19:40
Location: Northern Bavaria, Germany

Re: Choix de taille: 172cm, 60kg => 161M ou 168S ?

Post by christian61 » Saturday 7 November 2015, 14:33

joel wrote:Je pense que tester ne serait pas un mal.. dans tous les cas au-dessus de 55° au pied avant tu perds de la mobilité.

Par contre, il y a une clientèle de snowboarders alpins qui veulent des boards faciles et polyvalentes pour carver tranquille... et l'extremecarver excelle aussi pour ces gens là, d'où la question ;)
Merci pour tes conseils, Joel!

"carver tranquille"... c'est ce que je veux faire quand j'ai 75 ans... :wink:
SWOARD EXTREMECARVER GEN4 168s + 161m, Deeluxe 225 + ACSS

Locked