Choix de board

Vos opinions, questions techniques et tout ce qui concerne le snowboard ou l'extremecarving

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils

Locked
User avatar
FrançoisB
Rank 5
Rank 5
Posts: 165
Joined: Sunday 20 February 2011, 14:25
Location: Paris

Choix de board

Post by FrançoisB » Sunday 20 February 2011, 14:48

Bonjour à tous.

Je suis nouveau venu sur ce forum et aimerais quelques conseils.

Je ridais une Hot Logical 160 depuis une bonne quinzaine d'années.

J'ai essayé pendant une semaine une F2 Silberpfeil Vantage 162 avec les réglages préconisés par Jacques et Patrice (pas de calages, 55° avant, 47 arrière, stance 44 cm : je n'ai pas des grandes jambes) et je me suis franchement régalé par rapport à ma Hot (calages, 50° avant, 42° arrière et stance 42 cm).

J'envisage sérieusement d'acheter une ExtremeCarver mais je suis un peu à la limite entre la 161 et la 168 :
- taille 171 cm
- poids 68 kg
- pointure 42 (Head Stratos Pro)

J'hésites donc entre une 161 H et une 168 M.

Que me conseillez-vous ?
J'ai peur que de passer de 162 à 168 fasse une grosse différence bien que la taille de la F2 légèrement supérieure à ma Hot ne m'ait posé aucun soucis.

Merci d'avance pour vos réponses.

User avatar
The Blitz
Rank 5
Rank 5
Posts: 1532
Joined: Friday 4 October 2002, 13:59
Location: IdF | 91
Contact:

Post by The Blitz » Sunday 20 February 2011, 15:55

168 sans hésitations.
Par contre M ou S suivant ton poids ?

Et à mon avis, ton stance est trop petit. Tu peux mettre 49cm (milieu sur la 168)
 - 168XH Pro - Custom Dual 168H - Swallow Undertakeur 185

-- Tignes 19 au 25 mars --

amaury
Rank 3
Rank 3
Posts: 22
Joined: Tuesday 25 November 2008, 19:40
Location: montpellier

Post by amaury » Sunday 20 February 2011, 19:22

The Blitz wrote:168 sans hésitations.
Par contre M ou S suivant ton poids ?

Et à mon avis, ton stance est trop petit. Tu peux mettre 49cm (milieu sur la 168)
Je confirme...
1.71, 67 kg, 41, j'ai opté pour la 168 S, stance 49.
et franchement c'est super.
Mais fais un tour sur le forum, le probleme est recurrent.
A+
swoard 168 s/168 m

User avatar
FrançoisB
Rank 5
Rank 5
Posts: 165
Joined: Sunday 20 February 2011, 14:25
Location: Paris

Post by FrançoisB » Tuesday 22 February 2011, 20:19

J'avais en effet déjà constaté sur ce forum que la question est récurente, mais également différente à chaque fois, en fonction du poids et de la taille du rider.

Je souhaitais donc l'avis de riders de mon gabarit.

Merci donc à vous 2, the Blitz et Amaury, pour ces réponses qui me confortent dans l'idée d'opter pour une 168.

Si toutefois d'autres personnes ont encore un avis je suis toujours preneur.

User avatar
etienne
Rank 5
Rank 5
Posts: 196
Joined: Monday 30 November 2009, 9:38
Location: Paris (94)

Post by etienne » Tuesday 22 February 2011, 22:12

+1 pour 168

1m78, 68 kg, je suis passé d'un Silberpfeil ~160 (celui d'Amaury :wink:, mais pas "Vantage") à une 168M --> Aucune perte de maniabilité, bien au contraire!
Et l'EC est quand même moins stable à très grande vitesse que le Silberpfeil, donc argument supplémentaire pour la 168.

silver surfer
Rank 3
Rank 3
Posts: 48
Joined: Tuesday 18 February 2003, 12:27
Location: Paris

Post by silver surfer » Wednesday 2 March 2011, 17:22

J'ai une F2 RS en 177 ! Je pése 73kg. Aucun souci pour l'EC mais ça demande une grosse grosse vitesse ! Le rayon de courbure est un peu grand tout de même. Par contre ça trace sévére ! :twisted:
Carve In Peace !

Locked