SG O KESSLER??

Post by **mik996** » Thursday 3 March 2011, 14:22

Ciao a tutti!
dopo giorni di analisi e notti insonne sono arrivato quasi al dunque.
Ho deciso che sostituirò la mia RS con una di queste : VIRUS-SG-KESSLER.
Avrei eliminato in partenza la Virus oltre per il costo anche per "voci" che mi riferiscono che ultimamente hanno avuto alcuni problemi e se non viene acquistata da un rivenditore autorizzato la Virus non da garanzia.
Ora, visto che sono deciso a scegliere tra Kessler o SG, qualcuno mi sa dare qualche pregio e difetto l'una rispetto all'altra?
grazie! :roll

Post by **Kallo** » Thursday 3 March 2011, 14:33

comunque caschi, caschi bene
a parità di prezzo, kessler
se non hai fretta, fai due chiacchere con tomahawk che da quest'anno le fa simili come concezione e con 250€ meno hai una custom

Post by **Claudio69** » Thursday 3 March 2011, 14:39

Quale modello per le SG?

Post by **Davide il Biondo** » Thursday 3 March 2011, 16:27

http://www.maxisport.com/r/snowboard-1- ... 919&menu=1
qui trovi le kessler,dipende dalla misura(la 168 e un giusto compromesso race/carve)

http://www.sgsnowboards.com/snowboard-r ... full-carve
qui invece sg,li contatti direttamente e in 3 giorni ad un buon prezzo hai la tavola a casa..full carve

Post by **Claudio69** » Thursday 3 March 2011, 16:35

La Full Carve è scarsa, è troppo morbida o meglio ha poca rigidità torsionale.
L'ho provata.

Sceglierei per sicurezza la "SG Full Race Titan" che tutt'altra tavola!!!!
Ho provato la 175 ed è mostruosa. Sembra di avere sotto i piedi una tavola variabile da 170 a 180 cm.

Post by **trp7** » Thursday 3 March 2011, 17:20

mi è stato detto da una persona che ha provato sia la kessler 185 che la sg full race 185 che hanno una concezione molto simile. la kessler gira leggermente di più (raggio 19 contro 20,3 sg) ed è un po'più facile da manovrare. le tavole sono molto veloci ma la sg è un pelo più veloce e stabile. comunque le differenze non sono grandi.

io ho preso una kessler 168. l'averla chiamata "allround" secondo me porta fuori strada perchè invece fa quello che ti aspetteresti da una slalom. se ne paragoni le misure a quelle della kess.162 noterai che la 168 è una sl allungata. una sl da campo libero insomma. l'anima è race, va giù per la linea di massima pendenza e storce il naso se gli fai chiudere le curve "a risalire". curve medie e serpentine sono il suo pane, più ci spingi sopra e più ti dà soddisfazione! lo shape kst è molto particolare: tanto rocker sia in punta che in coda, ponte bassissimo e reattività zero (proprio morta) sul pavimento di casa, poi invece sulla neve tira fuori una reattività da slalom! in slide è facilissima e "ti si accorcia" sotto i piedi per poi "riallungarsi" quando entra in conduzione.
secondo me il punto di forza di questa tavola sopra tutte le altre caratteristiche è la gestione della lamina, si svincola dalla conduzione col pensiero, anche in piena curva ben piegato sulle gambe. bella, mi piace molto ma è una race pura, non è un freecarveallround.

comunque io non sottovaluterei la serie wc di f2, ho provato la sl 163 wc '11 e ti dico che non ha niente da invidiare a marchi più blasonati.

Post by **codighel** » Thursday 3 March 2011, 17:43

@trp7 : hai informatori piuttosto fasulli.la Kessler è molto più difficult Della SG Che a sua volta gira un pó di più per via di una sciancratura più accentuata a paritá di lunghezza.la SG è più ballerina in velocità. In entrambe i casi le due tavole valgono poco senza una piastra sopra.

Post by **trp7** » Thursday 3 March 2011, 20:11

ciao codighel, immagino tu abbia provato la sg full race 185? certo, che come possono esserci pareri così opposti su queste 2 tavole?...

Post by **mik996** » Thursday 3 March 2011, 20:47

Kallo : Grazie! ma spero di cascare bene.... Fretta non ne ho ma più tavole valuto e più confusione ho in testa. come puoi leggere anche su 2 tavole apparentemente simili ci sono opinioni contrastanti. credo che la miglior cosa sia provarle e scegliere quella che più piace o da soddisfazione.
Davide : grazie anche a te per i link, mi avevi già mandato quello di SG, mi dicono che posso anche provarle sul campo.... credo che una scappatina valga la pena!
Claudio69 : ero orientato proprio alla Full Carve ma se mi dici così...
TRP7 : Non sottovaluto l'F2 ma mi dicono che le modalità costruttive di queste tavole sono talmente lontane che una Kessler o un' SG rimane tale per anni mentre F2 dopo il secondo anno (con un uso abbstanza assiduo) comincia a declinare.
Codighel : come ti trovi con la 171? perchè dici che valgono poco senza piastra??

Post by **Davide il Biondo** » Thursday 3 March 2011, 20:50

Prego,provare Sg sul campo dove?

Post by **mik996** » Thursday 3 March 2011, 20:58

a Lienz

Post by **codighel** » Thursday 3 March 2011, 21:17

Boh,non so come mai tanta discordanza.comunque sembra cosa risaputa,gli atleti di Wc la pensano cosí.di fatto le sg sono più morbide,più sciancrate e un po più leggere delle Kessler .io comunque il 185 non l'ho provato.Quanto alle piastre cambiano completamente la tavola,rendendola più difficile,piuveloce e molto più stabile e precisa

Post by **mik996** » Thursday 3 March 2011, 21:24

Ti ho chiesto della piastra perchè pochi la usano se trovano la tavola ideale

Post by **jax** » Thursday 3 March 2011, 22:25

Ho preso una SG da uno che ora ha la full carve, gli mando una email e sento cosa dice tanto per avere un confronto.

Post by **trp7** » Friday 4 March 2011, 0:49

mik996 wrote: Non sottovaluto l'F2 ma mi dicono che le modalità costruttive di queste tavole sono talmente lontane che una Kessler o un' SG rimane tale per anni mentre F2 dopo il secondo anno (con un uso abbstanza assiduo) comincia a declinare.

sicuramente il processo costruttivo è diverso dato che f2 sono prodotte in numero più grande ma forse quello che ti hanno detto riguarda i modelli più vecchi? ho una rs 169 wc '08 che non ha perso niente del ponte e del flex originali (che tra l'atro vendo nel mercatino)