Snowboard-alpinismo

Post by **kurtsk8** » Tuesday 27 July 2010, 15:57

Attrezzarsi per tempo.
Soluzioni varie per la risalita.

Post by **cavallo pazzo** » Tuesday 27 July 2010, 18:33

bell'idea ma al momento dell'uso mi sà che è un disastro...mmmm

Post by **Silber** » Wednesday 28 July 2010, 10:06

http://www.krakatoa.fr/ski/966-nouveau- ... -2009.html

Post by **Claudio69** » Wednesday 28 July 2010, 12:55

Io ho visto questo in azione (già chiuso a mo di snowboard) e il tizio filava come su una normale tavola

http://www.snowboard-review.com/snowboa ... w/poacher/

http://cgi.ebay.at/ATOMIC-POACHER-SPLIT ... 35ab209ca0

Post by **kurtsk8** » Wednesday 28 July 2010, 18:29

Silber wrote:http://www.krakatoa.fr/ski/966-nouveau- ... -2009.html

il problema di queste è che son senza lamine e nei traversi pare non siano il massimo (e siccome da noi non c'è sempre polvere....

)

Post by **jax** » Thursday 29 July 2010, 11:32

Solo 900 € ?
Come resistere.

Post by **mimi** » Thursday 29 July 2010, 12:01

[quote="kurtsk8"][quote="Silber"]http://www.krakatoa.fr/ski/966-nouveau- ... -2009.html[/quote]
il problema di queste è che son senza lamine e nei traversi pare non siano il massimo (e siccome da noi non c'è sempre polvere.... :roll: :wink: )[/quote]

Ciao,
i Climb sono in tubolare di allumino da 0,5 con rinforzi interni.
Non hanno nessun torsione o flessione e quindi sul duro,anche senza lamine,tengono molto meglio di qualsiasi sci.
La pelle non è a filo ma inserita in un profilo laterale che aiuta a tenere sul duro.
Con un paio di attacchini vanno benissimo perchè il loro attacco è per soft,pesa e non è il massimo.
Sono larghi anche il giusto per i rampa.
Cosi montati sono circa kg 2.7
Cambia magari le pelli perchè le loro non vanno avanti.

Per un utilizzo normale sono perfetti,i migliori.

M

Post by **kurtsk8** » Thursday 29 July 2010, 13:22

Meglio di un paio di sci da scialpinismo tagliati a misura (100-110 cm a occhio meno di 700 gr l'uno), con pelli e attacchino?
Dove sta il vantaggio di una soluzione del genere, nel fatto di poterli piegare?

Post by **mimi** » Thursday 29 July 2010, 16:48

[quote="kurtsk8"]Meglio di un paio di sci da scialpinismo tagliati a misura (100-110 cm a occhio meno di 700 gr l'uno), con pelli e attacchino?
Dove sta il vantaggio di una soluzione del genere, nel fatto di poterli piegare?[/quote]

Prima cosa i Climb sono larghi 100 mentre gli sci circa 80 e se vuoi andare in fresca cambia molto
Secondo i Climb sono pieghevoli.
110 cm sulla sciena danno fastidio.

Se sali solo sul duro o su traccie dure allora il problema non si pone puoi tagliare un paio di sci a 60 cm o comprare quelli che ci sono già sul mercato.

Per la prossima stagione dovrebbero uscire degli scietti Pogo molto leggeri con attacco sia hard che soft.
Se non ricordo male lunghezza sui 70cm ma non pieghevoli.

M

Post by **H2O** » Friday 30 July 2010, 12:45

mimi wrote:Per la prossima stagione dovrebbero uscire degli scietti Pogo molto leggeri con attacco sia hard che soft.
Se non ricordo male lunghezza sui 70cm ma non pieghevoli.

M

...per la prossima stagione c'è anche un nuovo Shaman che sta aspettando di prendere il volo....
(Mimi, ti chiamo in giornata).
Pietro

Post by **mimi** » Monday 2 August 2010, 15:20

[quote="H2O"][quote="mimi"]Per la prossima stagione dovrebbero uscire degli scietti Pogo molto leggeri con attacco sia hard che soft.
Se non ricordo male lunghezza sui 70cm ma non pieghevoli.

M[/quote]
...per la prossima stagione c'è anche un nuovo Shaman che sta aspettando di prendere il volo....
(Mimi, ti chiamo in giornata).
Pietro[/quote]

ok

Post by **kurtsk8** » Friday 6 August 2010, 10:17

E queste Pogo?

viewtopic.php?t=7799
qualcuno ben introdotto in Pogo non è che ne sa qualcosa di più?

Post by **Albarei** » Friday 6 August 2010, 14:06

Non vorrei dire stupidaggini, ma allo stato dell'arte le migliori tavole da snowboard-alpinismo pare siano le Voilé, anche se pesano parecchio. Io non le ho provate, ma mi regolo in tal modo: salita con scietti e pelli tagliate a misura, tavola di traverso sullo zaino.

Post by **H2O** » Tuesday 10 August 2010, 10:04

kurtsk8 wrote:E queste Pogo?
viewtopic.php?t=7799
qualcuno ben introdotto in Pogo non è che ne sa qualcosa di più?

Se vuoi vederle devi venire ad ad Alagna!

Post by **Albarei** » Tuesday 10 August 2010, 10:21

H2O wrote:
kurtsk8 wrote:E queste Pogo?
viewtopic.php?t=7799
qualcuno ben introdotto in Pogo non è che ne sa qualcosa di più?
Se vuoi vederle devi venire ad ad Alagna!

Eccolo qua, sei riemerso dall'apnea