Ginocchia unite in tecnica classica.

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Ginocchia unite in tecnica classica.

Post by Cecco » Thursday 20 May 2010, 14:07

Ok raga, mentre la metà del forum si fa le pippe guardando le foto dei carvettari tardivi, apro questa discussione tecnica.

Per esperienza personale, se durante una curva unisco le ginocchia, il raggio della curva diminuisce sensibilmente.
Probabilmente perchè le ginocchia unite apportano un ulteriore flessione della tavola.

Avendo letto nel topic della tecnica classica che ciò non dovrebbe essere fatto, vorrei sapere se è corretto o no utilizzare tale pratica.

Daniel81
Rank 5
Rank 5
Posts: 410
Joined: Saturday 10 November 2007, 2:49
Location: Abruzzo

Post by Daniel81 » Thursday 20 May 2010, 14:43

In alcuni momenti della tecnica classica le ginocchia si avvicinano, ma è una conseguenza.
E' scorretto avvicinarle per apportare flessione alla tavola.

User avatar
Kallo
Rank 5
Rank 5
Posts: 2143
Joined: Friday 26 December 2008, 18:33

Post by Kallo » Thursday 20 May 2010, 16:09

io te l'avevo detto ... adesso te lo dice anche un Maestro ... :wink:
The air carver

Daniel81
Rank 5
Rank 5
Posts: 410
Joined: Saturday 10 November 2007, 2:49
Location: Abruzzo

Post by Daniel81 » Thursday 20 May 2010, 19:24

Kallo wrote:io te l'avevo detto ... adesso te lo dice anche un Maestro ... :wink:
No ma che, magari, casomai aspirante .... :)
Comunque era la stessa domanda che avevo fatto a un istruttore nazionale

User avatar
RennTiger
Rank 5
Rank 5
Posts: 696
Joined: Thursday 27 December 2007, 20:35
Location: Novi Ligure (AL)

Post by RennTiger » Thursday 20 May 2010, 19:58

all' "alba dei tempi" ricordo che insegnavano proprio ad avvicinare le ginocchia... certo sto parlando di quando lo stance consigliato era 40-43 cm... :wink: il che mi ha sempre incuriosito xkè con passi così stretti le ginocchia erano vicine gia' naturalmente...
anche quello fa parte comunque a mio avviso delle classiche "regole a soggetto", uno può provare a stringerle o a tenerle in linea agli scarponi e vedere come si trova meglio, l'importante è non allargarle come... ad esempio faccio io... :lol:
saluti! (...quand'è che si ricomincia???? :cry: )
Voelkl RT 163 SL - Intec Titanflex
Voelkl RT 173 GS - Intec Titanium
UPZ RC8

User avatar
valerio65
Rank 5
Rank 5
Posts: 478
Joined: Thursday 7 January 2010, 20:27
Location: valcamonica BS

Post by valerio65 » Thursday 20 May 2010, 20:22

Tigre si ricomincia da sabato,io e il Don siamo alla partenza della paradiso alle 7.30,vale anche per gli orobici!! :wink: :wink:
RABA 180
kessler 171
Rs 174
FP 173-164
BF165 BX

ho la terza media e hò el piò fort el piò bel

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Thursday 20 May 2010, 20:42

:angel:
Ma chi è più vicino alla paradiso? Tu o il don?

User avatar
valerio65
Rank 5
Rank 5
Posts: 478
Joined: Thursday 7 January 2010, 20:27
Location: valcamonica BS

Post by valerio65 » Thursday 20 May 2010, 20:49

kurtsk8 wrote::angel:
Ma chi è più vicino alla paradiso? Tu o il don?
metricamente io spiritualmente lui anche se nello snow alpino deve fare ancora un pò di purgatorio! :D :D
RABA 180
kessler 171
Rs 174
FP 173-164
BF165 BX

ho la terza media e hò el piò fort el piò bel

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Thursday 20 May 2010, 21:01

Daniel81 wrote:In alcuni momenti della tecnica classica le ginocchia si avvicinano, ma è una conseguenza.
E' scorretto avvicinarle per apportare flessione alla tavola.
OK, ma perchè?
Quali sono le implicazioni e le controindicazioni?

User avatar
jax
Rank 5
Rank 5
Posts: 3325
Joined: Thursday 17 January 2008, 21:42
Location: Roma/Abruzzo
Contact:

Post by jax » Thursday 20 May 2010, 21:57

@Daniele perché sarebbe scorretto avvicinarle?
@Renntiger perché sarebbe scorretto allontanarle?
www.carvers.it

User avatar
RennTiger
Rank 5
Rank 5
Posts: 696
Joined: Thursday 27 December 2007, 20:35
Location: Novi Ligure (AL)

Post by RennTiger » Thursday 20 May 2010, 22:42

jax wrote:@Daniele perché sarebbe scorretto avvicinarle?
@Renntiger perché sarebbe scorretto allontanarle?
ahahaha come ogni discussione leggermente tecnica non ne usciremo mai vivi! :wink:

nel mio caso specifico allargare il ginocchio posteriore mi porta a cannare completamente posizione, gia' difficile da tenere correttamente di suo. :) per quello che ho capito io il piegamento nella direzione degli scarponi porta il bacino ad andare dove deve andare, più un discorso di direzione delle forze che ho sentito fare una volta ma... non è il mio campo quindi taccio.
stringerle volontariamente può aumentare la leva sugli attacchi e forzare maggiormente la deformazione della tavola? (è una domanda)
in più credo che spinga a concentrarsi sulla posizione delle gambe, quando magari nemmeno ci si pensa.... un po' come la "rotazione" accentuata per eliminare la "contro-rotazione"... insomma in alcuni casi può essere didattico, credo...
di solito non mi piace entrare in queste discussioni, ma... e che caXXo, è quasi estate... :cry:
Valeriooo... qua è un casino, faccio prima a finire IN Paradiso che SULLA paradiso... al limite fai mettere una buona parola dal Don... :wink:
Voelkl RT 163 SL - Intec Titanflex
Voelkl RT 173 GS - Intec Titanium
UPZ RC8

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Thursday 20 May 2010, 23:17

Volete la teoria? eccola :wink:
Le gambe piegate a metà in modo da poter ammortizzare sia in estensione che in compressione. tenerle troppo rigide o troppo piegate non va bene, si rischia di perdere la lamina. Le gambe devono piegarsi in maniera naturale senza allontanarsi o avvicinarsi tra di loro e sempre in direzione delle punte dei piedi in modo che le articolazioni abbiano meno attriti e più escursione.
Scuola italica

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Friday 21 May 2010, 0:00

kurtsk8 wrote: le articolazioni abbiano meno attriti e più escursione.[/b]
Scuola italica[/quote]

- meno attriti?
- più escursione?

Questa teoria non mi convince mica tanto eh?

Anche con le ginocchia unite, le gambe hanno massima libertà di piegamento.
Quella dell'attrito non l'ho capita proprio.

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Friday 21 May 2010, 8:51

Appunto perché è teoria :) altra teoria
http://www.sportmedicina.com/piegamento_sulle_gambe.htm
La direzione di piegamento delle cosce deve risultare sulla stessa linea della pianta dei piedi
Image

User avatar
JacoXspeed
Rank 5
Rank 5
Posts: 421
Joined: Monday 12 January 2009, 16:21
Location: Mantova/Bolzano
Contact:

Post by JacoXspeed » Friday 21 May 2010, 12:06

quando ho iniziato ed andavo sulle F2 mi ricordo che piegavo il ginocchio verso la gamba... ed effettivamente in questo modo la tavola si fletteva di piu e avevo piu tenuta in curva.. ma questo per la tecnica classica!!
adesso è tutta altra roba..

Mi era stato consigliato da gente che avevano iniziato negli anni 90 con cui andavo a carvare.

Locked