168 M o H?

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

Locked
User avatar
the_giallone
Rank 4
Rank 4
Posts: 60
Joined: Tuesday 26 February 2008, 17:45
Location: Milano

168 M o H?

Post by the_giallone » Thursday 4 December 2008, 15:33

ciao a tutti, finche non ho ultimato lo shopping preparatevi perchè vi martorizzerò!!
diecevo,,,sicuramente qualcuno come me avrà avuto il dubbio tra hard e medium per la swoard 168 no? (io sono 177 x 69kg)
Come avete risolto? qualcuno mi sintetizza un aiuto all'acquisto?
Prevenendo da un F2 rs 172 tenderei all'hard anche se la tabello swoard mi porterebbero all medium.
Sicuramente voi avete provato le due versioni e percepito le differenze...
Grazie

e..chi ha dormito bel tranquillo con lo stesso dubbio scagli la prima pietra!!
JOE The_GiallONE
SWRD168M+CTK
F2SPDSTRS172+1994
F2 Speedster RS 177 - 08' (for sale!)

Daniel81
Rank 5
Rank 5
Posts: 410
Joined: Saturday 10 November 2007, 2:49
Location: Abruzzo

Post by Daniel81 » Thursday 4 December 2008, 15:38

non ho una swoard e nè faccio extremecarving, però a suon di logica mi sembra corretto scegliere una tavola così specifica seguendo il range di peso indicato della casa.

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Thursday 4 December 2008, 16:45

Daniel81 wrote:non ho una swoard e nè faccio extremecarving, però a suon di logica mi sembra corretto scegliere una tavola così specifica seguendo il range di peso indicato della casa.
esatto! Il problema in genere si pone se sei (rispetto alla tabella di riferimento) a ridosso dei due possibili flex (M o H), nel tuo caso non ci sono molti dubbi.
Considera che in molti, anche sopra i 75Kg, preferiscono usare la M soprattutto se la neve è particolarmente dura!
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

Locked