Speedster RS per peso piuma

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

User avatar
Waimea
Rank 4
Rank 4
Posts: 82
Joined: Thursday 20 March 2008, 19:10
Location: Bologna

Speedster RS per peso piuma

Post by Waimea » Thursday 30 October 2008, 0:48

Ciao a tutti e buon inizio di stagione!!
Ultimamente sto valutando una speedster RS piccolina, che misura mi consigliate??
Peso 55 KG e sono alta 1,55 ........

Aspetto impaziente i vostri preziosi consigli!

User avatar
dado
Rank 5
Rank 5
Posts: 138
Joined: Thursday 6 September 2007, 12:19
Location: Nebbiuno/La Thuile

Post by dado » Thursday 30 October 2008, 18:16

Ciao, penso che quella più indicata sia la 169 equipe, anche se la veccchia rs 168 sarebbe perfetta... e mi sembra che qualcuno nel forum
la venda... :D :D
Tutta la stagione a La Thuile

F2 Speedster RS 168 (06/07)
F2 Silberpfeil 162 (08/09)
Catek OS2, Burton Race, Phiokka macho sia con leve che con Intec (vendo)
Deeluxe Track 700

User avatar
Waimea
Rank 4
Rank 4
Posts: 82
Joined: Thursday 20 March 2008, 19:10
Location: Bologna

Post by Waimea » Thursday 30 October 2008, 22:23

dado wrote:Ciao, penso che quella più indicata sia la 169 equipe, anche se la veccchia rs 168 sarebbe perfetta... e mi sembra che qualcuno nel forum
la venda... :D :D

Ma la 163 non sarebbe meglio??

User avatar
RennTiger
Rank 5
Rank 5
Posts: 696
Joined: Thursday 27 December 2007, 20:35
Location: Novi Ligure (AL)

Post by RennTiger » Thursday 30 October 2008, 22:37

Waimea wrote:Ma la 163 non sarebbe meglio??
:wink: è qua che è nato un piccolo malinteso:
Waimea wrote:Ultimamente sto valutando una speedster RS piccolina
la Speedster RS (da gigante) più piccola è appunto la 169, dalla 163 in giu' si chiamerebbe Speedster SL (da slalom), se guardi le caratteristiche QUA la Speedster 163 è catalogata come +70kg, mentre la 169 è 50-75kg... quindi come tavola da Slalom la SL163 in teoria non andrebbe bene per il tuo peso, mentre la 169 da gigante sì...:wink:
dipende un po' dall'obiettivo che vuoi raggiungere, e qua se spieghi c'è gente che ti può consigliare ottimamente a mio avviso, io mi limito a dare modestissimi pareri... :chinese:
Saluti
Voelkl RT 163 SL - Intec Titanflex
Voelkl RT 173 GS - Intec Titanium
UPZ RC8

User avatar
biont
Rank 5
Rank 5
Posts: 1061
Joined: Monday 26 February 2007, 20:49
Location: Bergamo

Re: Speedster RS per peso piuma

Post by biont » Friday 31 October 2008, 7:38

Waimea wrote:Ciao a tutti e buon inizio di stagione!!
Ultimamente sto valutando una speedster RS piccolina, che misura mi consigliate??
Peso 55 KG e sono alta 1,55 ........

Aspetto impaziente i vostri preziosi consigli!
come ha scritto RennTiger sono due tavole differenti, RS da gigante e SL da slalom.

hai provato a valutare una bella speedster GTS?? magari 153 o 158.. :wink:
Custom TT by Lui Holzinger 165 + F2 titanflex + T700&BTS
F2 Speedster SL WC 163 11 + F2 race titanium
F2 Speedster RS 173 (Giallona 07)

User avatar
remocarving
Rank 5
Rank 5
Posts: 302
Joined: Saturday 29 March 2008, 18:38
Location: roma

Post by remocarving » Friday 31 October 2008, 19:41

come dice biont per la tua altezza e peso io nn andrei oltre i 158 cm meglio ancora secondo me 153cm magari una speedster sl che abbina un'ottima maneggevolezza ad un'ottima tenuta le rs sono troppo lunghe secondo me 169 cm vorrebbero dire 14 cm più della tua altezza ora nn conosco il tuo livello tecnico ma per andare con 14 cm in più deve essere abbastanza alto perche per farla cambiare lamina ci vuole un impegno nn indifferente calcola che io sono alto 178 cm e ho per andare su piste strette una speedster sl 163 cm e una rs 173 per piste piu larghe ciao :)

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Friday 31 October 2008, 20:11

remocarvingg wrote:come dice biont per la tua altezza e peso io nn andrei oltre i 158 cm meglio ancora secondo me 153cm magari una speedster sl che abbina un'ottima maneggevolezza ad un'ottima tenuta le rs sono troppo lunghe secondo me 169 cm vorrebbero dire 14 cm più della tua altezza ora nn conosco il tuo livello tecnico ma per andare con 14 cm in più deve essere abbastanza alto perche per farla cambiare lamina ci vuole un impegno nn indifferente calcola che io sono alto 178 cm e ho per andare su piste strette una speedster sl 163 cm e una rs 173 per piste piu larghe ciao :)
Interessante, la relazione tra difficoltà di cambiare lamina e statura rispetto alla lunghezza della tavola...
Puoi spiegarla? Non mi risulta ce ne sia una...
;)
Una tavola da gigante DEVE essere più lunga di una da slalom, a parità di peso per destinazione d'uso.
Nessuna difficoltà a mettere di spigolo una tavola lunga 20 metri: mica la impenni! La inclini! :)
Per cui... la 168 va benissimo per lei, se quello che cerca è una tavola da gigante. Se la cerca da slalom, la 163 è lunghissima, per il suo peso.
Se poi è una bestia (in senso di potenza) e spinge come un'assassina, allora saprà sfruttarla forse allo stesso modo.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
remocarving
Rank 5
Rank 5
Posts: 302
Joined: Saturday 29 March 2008, 18:38
Location: roma

Post by remocarving » Friday 31 October 2008, 22:10

intendevo dire cambiare lamina nel senso di maneggevolezza della tavola stessa cioe' una tavola piu corta e' piu facile da far girare rispetto ad una piu alta di me di 14 cm specie su piste strette ce' il rischio di andare a curvare in mezzo al bosco poi se si va solo su mega pistoni ultra larghi allora va bene anche la big kauna da 2,50 mt :lol:
f2 speedster sl 163 f2 speedster rs 173
f2 intec titanium
deeluxe track 700
raichle 313 (o giu' di li....)

User avatar
Waimea
Rank 4
Rank 4
Posts: 82
Joined: Thursday 20 March 2008, 19:10
Location: Bologna

Post by Waimea » Saturday 1 November 2008, 3:51

Ringrazio per i consigli, ascolto molto volentieri i vostri pareri. :think:

Vi chiedevo anche un'altro consiglio, ho visto su ebay questo paio di attacchi:

http://cgi.ebay.de/F2-Titanium-Race-Sno ... 240%3A1318

Fanno parte della famiglia dei plasticoni??

Un salutone a tutti!

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Saturday 1 November 2008, 5:10

No, no! Sono quelli race... altro che plasticoni!!!
;-)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

gentleman
Rank 5
Rank 5
Posts: 395
Joined: Monday 24 September 2007, 10:15
Location: Roma, Italia

Post by gentleman » Saturday 1 November 2008, 10:15

se waimea decidesse per una tavola da gigante finalmente si vedrebbe una RS168 con sopra un rider del peso giusto :lol: :lol:
SG Black 169-DLX
CM Motard Titanal
Kessler174
Swoard 168H-F2 RT
Donek FC-I 179-PHK1
RC12-RCR Box

User avatar
Waimea
Rank 4
Rank 4
Posts: 82
Joined: Thursday 20 March 2008, 19:10
Location: Bologna

Post by Waimea » Saturday 1 November 2008, 16:58

gentleman wrote:se waimea decidesse per una tavola da gigante finalmente si vedrebbe una RS168 con sopra un rider del peso giusto :lol: :lol:



Si ma ho qualche dubbio ....riuscirei a governare la tavola o mi porterebbe dove vuole lei?
Questa tavola se ho capito bene si usa in piste ampie e per questo non ci sono problemi.....ma quale pendenza occorre per fare bei curvoni?

Di solito le piste ampie sono poco pendenti :cry:

User avatar
Waimea
Rank 4
Rank 4
Posts: 82
Joined: Thursday 20 March 2008, 19:10
Location: Bologna

Post by Waimea » Saturday 1 November 2008, 17:06

RicHard wrote:No, no! Sono quelli race... altro che plasticoni!!!
;-)

:chinese: grazie, il colore grigio mi lasciava perplessa, ma di epoca sono ???

Se non ci dovessero essere incluse le viti, si reperiscono facilmente??

User avatar
kurtsk8
Rank 5
Rank 5
Posts: 2681
Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44

Post by kurtsk8 » Saturday 1 November 2008, 17:25

le viti sono delle M6 passo 1 mm in acciaio inox :wink: per la lunghezza dipende :)
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."

gentleman
Rank 5
Rank 5
Posts: 395
Joined: Monday 24 September 2007, 10:15
Location: Roma, Italia

Post by gentleman » Sunday 2 November 2008, 9:46

Waimea wrote:
gentleman wrote:se waimea decidesse per una tavola da gigante finalmente si vedrebbe una RS168 con sopra un rider del peso giusto :lol: :lol:



Si ma ho qualche dubbio ....riuscirei a governare la tavola o mi porterebbe dove vuole lei?
Questa tavola se ho capito bene si usa in piste ampie e per questo non ci sono problemi.....ma quale pendenza occorre per fare bei curvoni?

Di solito le piste ampie sono poco pendenti :cry:
Waimea, le tavole ti portano tendenzialmente ove il loro raggio di sciancratura tende ad andare... :wink:

Ovviamente detto raggio può essere modificato in relazione al loro flex (tavole più "rigida" = più difficile da modificare) ma comunque bisogna "spingere" ed avere una discreta tecnica...

La pendenza della pista non è così importante ma ovviamente è naturale che una GS sia nata per un utilizzo diverso da una SL o una carving in senso stretto.
Sei tu che, a seconda delle tue capacità e delle condizioni che trovi più spesso in pista, devi decidere... :)

Ciao
SG Black 169-DLX
CM Motard Titanal
Kessler174
Swoard 168H-F2 RT
Donek FC-I 179-PHK1
RC12-RCR Box

Locked