step-in o non step-in???

Post by **Petra1986** » Wednesday 20 February 2008, 15:56

Lancio un sondaggino...
Chi ha gli step-in mi direbbe la sua impressione ??
Stavo meditando di cambiare sistema di lockkaggio..

Post by **stokaz** » Wednesday 20 February 2008, 16:02

io ho gli intec f2 titanium e arrivavo dallo stesso attacco in versione non step-in, sinceramente sono leggermente meno reattivi degli altri ma... vuoi mettere la comodità!

Acquisto dettato dall'esigenza di non sentirsi dire da amici con gli sci:"Ti Muovi sei sempre l'ultimo!"

Comunque mi trovo bene!

Post by **maxdelay** » Wednesday 20 February 2008, 17:02

Io ho gli F2 race titanium davanti e lo step in al posteriore.
Mai avuto nessun problema!

Post by **tonisnow** » Wednesday 20 February 2008, 20:22

ciao petra
un saluto anche a te visto che siamo nuovi quì
io ho step-in burton sulla tavola sl
e snopro race sul 166.
due miei amici hanno entrambi step-in e per ora non hanno problemi ma nella nostra attività di boarder ne abbiamo rotti tutti e tre.
io ho rotto l'archetto dei blax due volte una in alpe lusia e una madonna di campiglio, da allora viaggio sempre con attacchi di riserva in auto e auto raggiungibile + presto possibile.
a parte la giornata rovinata sai che brivido senti quando in piega senti un attacco che ti lascia? e mi reputo fortunato non essermi infortunato
ciaociao

Post by **Petra1986** » Wednesday 20 February 2008, 20:32

ostia perdere l'attacco in piega nooo....non è bello...

grazie comunque

Post by **alegat** » Wednesday 20 February 2008, 22:46

Petra1986 wrote:Lancio un sondaggino...
Chi ha gli step-in mi direbbe la sua impressione ??
Stavo meditando di cambiare sistema di lockkaggio..

Io ho gli step-in titanflex ed un paio ancora inscatolato di intec titanium..
che dire.. ho quasi paura id prendermi senza..

Post by **spyderfree** » Wednesday 20 February 2008, 23:18

Dopo anni di archretti rotti sono passato da circa 5 anni agli step-in e devo dire che sono molto più robusti ed anche più precisi!(parere personale)!

Post by **Petra1986** » Wednesday 20 February 2008, 23:28

Ho visto che alcuni lo mettono solo dietro per ovvi motivi..però direi che a quel punto forse merita metterli entrambi..

Post by **Petra1986** » Wednesday 20 February 2008, 23:29

Ho visto che alcuni lo mettono solo dietro per ovvi motivi..però direi che a quel punto forse merita metterli entrambi..

Post by **gentleman** » Thursday 21 February 2008, 9:35

stokaz wrote:io ho gli intec f2 titanium e arrivavo dallo stesso attacco in versione non step-in, sinceramente sono leggermente meno reattivi degli altri...

Personalmente invece trovo i Step-in , (ben settatti) più rigidi e reattivi dei tradizionali...

Post by **trp7** » Thursday 21 February 2008, 16:37

step-in: rapidità e comodità di aggancio, rigidità, sicurezza... tutte cose a cui non rinuncerei mai!

Post by **biont** » Thursday 21 February 2008, 18:42

inoltre capita che l'archetto si possa spezzare anche ai non step-in, se non sbaglio qui nel forum a qualcuno è capitato ma ora non ricordo chi..

vai di step-in, fidati non te ne pentirai...

(o.. però se ti si rompe l'archetto non dire che ti ho portato sfiga io è?..

)

Post by **trp7** » Thursday 21 February 2008, 19:31

biont, da come scrivi sembra che si possa spezzare più facilmente un archetto dello step-in! mai sentito di step-in (parlo del meccanismo intec) che si sono rotti o sganciati

Post by **tonisnow** » Thursday 21 February 2008, 20:25

l'importante step-in o no è che siano robusti e fatti bene, ad esempio nei burton è una parte in materiale plastico che si rompe, poi ad esempio i blax avevano il filo degli archetti da 5mm e probabilmente sottodimensinati o senza trattamento termico dopo averli piegati

Post by **tonisnow** » Thursday 21 February 2008, 20:25

l'importante step-in o no è che siano robusti e fatti bene, ad esempio nei burton è una parte in materiale plastico che si rompe, poi ad esempio i blax avevano il filo degli archetti da 5mm e probabilmente sottodimensinati o senza trattamento termico dopo averli piegati

ExtremeCarving FORUM

step-in o non step-in???

step-in o non step-in???

Re: step-in o non step-in???